为什么老是有美国人质疑中国游泳队在巴黎奥运会上取得的成绩？

很简单，因为他们觉得“我吃了药都游不过你，那不科学”。

这么说吧，如果真的有一种药物能帮助中国队打破美国在男子4*100米混合泳接力上40年的垄断，能帮助潘展乐以领先一个身位的恐怖优势赢得100米自由泳金牌，还能不被频率远超正常水平的兴奋剂检测给检测出来，请问这么好的药为什么不给中国男足试试？

归根结底，奥运会的泳池历来就是美国人的自留地，中国如今在人家的自留地里开荒种地开花结果，你说他能不破防吗？你说他能不胡言乱语吗？

很多人觉得西方国家，尤其是美国讲究一个公平，今天我就来给大家扒一扒这张“公平”的皮。

为什么咱们的金牌数老是超不过美国？除了08年北京奥运会有主场优势外，咱们一般都是屈居第二，并且断层领先第三，为什么呢？

根本原因是美国凭借掌握了规则的制定权和话语权，不断在自己的优势项目上搞细分，同时削弱其他国家的优势项目。

什么叫搞细分呢？比如说游泳，根据泳姿分蝶仰蛙自四个项目，每个项目又分男女100米、200米、400米、800米、1500米，还有接力、混合接力各种排列组合，单单一个游泳就搞出35块金牌，就问你服不服。

2008年北京奥运会，美国游泳运动员菲尔普斯一个人就拿了8金，分别是400米混合泳、4*100米自由泳接力、200米自由泳、200蝶泳、4*200米自由泳、200米混合泳、100米蝶泳、4*100米混合泳。

这叫什么？这叫人有多大胆地有多大产，没想到还能这样玩吧？

我就奇怪了，为什么乒乓球不能分个左右手、直板横板、大球小球、发球转与不转、高抛与不高抛？

为什么跳水不能每一米高度设置一块金牌？1到10米的跳板和跳台、正着跳和倒立跳、跑着跳和立定跳、转体与不转体、头入水和脚入水，这样排列组合下来金牌也不少吧。

现在菲尔普斯在担任美国媒体的奥运评论员，到处质疑中国队的成绩，说100米自由泳正常情况下不可能一次性把世界纪录提高这么多，暗示潘展乐吃药。

他也不想想自己的金牌怎么来的，我放一张这伙计的近照，大家看看什么叫“戒断反应”，从来只见过运动员退役后发福的，没见过身材管理这么“到位”的。

游泳还不是最夸张的，美国另一个优势项目田径，直接48块金牌。

100米、200米、400米、800米、1500米、5000米、10000米，再加一个马拉松，恨不得每一米都设一块金牌。

光游泳和田径就83块金牌了，你说这怎么玩？

有人就说了，那中国队的传统优势项目不也有细分吗，比如跳水，也分单人双人，3米板10米台呀，比如乒乓球和举重，不也分了单打双打和量级吗？

首先这些项目能够产生的金牌数跟游泳田径根本就不是一个数量级。

跳水8块，乒乓球5块，举重10块，三个项目加一起23块金牌，还不到田径的一半。

其次，不但金牌数少，还要限制你的参赛人数。

就拿举重来说，咱们是有实力包揽男女各5个级别，一共10块金牌的，但人家说了，不行，每个国家最多派6人参赛。

这就是所谓的公平，请问你游泳和田径为什么不限制参赛人数呢？

还有更恶心的，上一届东京奥运会举重有14块金牌，再往上，举重最多的时候有二十多块金牌。

人家不但限制你优势项目的参赛人数，还直接手动删减金牌数，掌握了制定规则的权利就是这么牛。

当然，美国也有公平的一面，那就是对它构成了威胁的国家一视同仁。

比如说日本，唯美国马首是瞻，可以算是自己人了吧？

对不起，日本的优势项目空手道、垒球、棒球，全部踢出巴黎奥运会，以至于日本在金牌榜上甚至被韩国压了一头。

那么有删减就会有新增，巴黎奥运会新增了哪些项目呢？霹雳舞、滑板、冲浪。

这简直就是为美国量身定做，尤其是霹雳舞，起源于上个世纪70年代纽约的黑人嘻哈文化，问题是咱们中国也妹有黑人啊，你就说它优势不优势吧。