莎莎不想昧着良心说话，股市无论是3000点还是4000点，都只有少数人能赚钱。长期看越往上赚钱效应越差，即便是长期赚钱的人，指数越高他们赚得反而越少。很多人都理解不了这句话，这是市场回报率决定的，也就是上市公司的经营业绩与市值的比率。企业经营能力不变的情况下，股市指数越高，回报率越低；反之，指数越低，投资回报率反而更高。
如果股市能长期让股民赚钱，那大家都愿意把资金投入股市，显然这又不符合常识。股市是零和游戏，你赚的钱是别人亏出来的，再加上税费等摩擦成本，甚至算负和游戏。
股市繁荣的关键是股民长期的赚钱效应，如果股民在股市中长期亏损，金山银山都不够亏，资产不断缩水，一个看不到希望的市场，谁还会不断充值玩呢？
股市繁荣的根本不在于证券市场，而在于企业自身的发展，比如慢牛股长江电力，你想等他一个大点的回调都难，更不用说下跌了。如果股市都是长江电力这样的优质企业，股市不繁荣都难。
评论列表