问界M7刹车失灵第三方报告,可信吗?

驾域AUTO 2024-11-06 17:00:45

问界M7的碰撞事故,车主出具了一份第三方的事故鉴定报告:结论是问界M7刹车失灵。

不判断这个第三方机构, 是否有足够的技术实力,在没有厂家提供一手数据的情况下就能还原出当时的真实情况。这里不判断它是否有足够资质和能力。

只说这个鉴定意见,感觉不太对味儿。

怎么说呢?

如果有一定文化基础,特别是深厚理工科背景的人 ,日常是不会这么说话的,何况是正式文书。而这些话又是出自强调专业性的第三方机构,这事儿就透着一种诡异。

举几个例子。第一,鉴定意见的第一条和第二条,完全是同一个意思的重复表示。我们普通人没写过鉴定意见书至少写过合同,合同里这么写是肯定会被划掉重复句,以保持专业文书的简洁准确。这种行文至少当过编辑的人如我,看了会很难受。

第二,“油门发卡……”,这种表述。实在不像是出自专业人士口吻。我见过的汽车工程师,没有这么说话的。如果我来模仿工程师的口吻,可能会说:“碰撞前xx时间内,油门保持持续踩踏状态,由于某种原因,造成油门持续维持100%开度”。

第三,行车记录仪数据丢失,怎么丢失的,是设备故障问题还是人为问题?这恐怕需要公安机关调查取证才能做出结论,鉴定机构直接给出结论“系人为删除”。这是鉴定机构还是私家侦探?难道鉴定机构能从一堆车辆残骸里得出视频被人为故意删除的结论?这已经是一种很主观的指控了,不像是一家正经鉴定机构会说的话。

总之这事儿透着奇怪。

我记得当初特斯拉刹车失灵事故的事情出来,有专业人士采访中说过,实际上对于特斯拉事故,很多第三方机构没有足够技术能力辨别真伪。因此当时迟迟给不出结论。最后我们也看到了,几乎全部以误踩做结论了事。

对于智能驾驶我们应该心怀敬畏,因为黑盒子大模型就像迷宫,外人进不去。特斯拉刹车失灵事故的真正原因我们可能永远不会知道(我还是不相信所有事故都是百分之百的误踩)。

但我们也要防备在人为造成事故之后,以智驾失灵为名,发动舆论同情,找车企找补损失的行为(不是说这个车主,在结果没出来前我们不能做价值判断,现在应该给予同情),甚至会吸引第三方机构来协助从中取利。

我在新闻媒体的从业经历中, 遇到过很多类似维权案例。被人当枪使,十次有八次。

所以第三方机构做出的鉴定,更应该严肃经得起推敲,不能开玩笑。不能当儿戏。否则代价就是公众对第三方机构的信任崩塌。那也意味着,在无限升级的争吵对线中,我们永远都找不到最后的真相了。

6 阅读:1862
评论列表
  • 2024-11-07 13:13

    华为的垃圾智驾还有傻子敢用啊?山西运城车祸一车三人全送走,甩锅车速超过工作范围,上一次问界智驾车祸甩锅司机车祸前最后三秒碰了方向盘,最近的湖北襄阳问界m5撞公交甩锅给谁啊?销售在顾客试驾时向顾客展示华为智驾,差点把顾客送走,颈椎骨折,还好没有人工干预,要不这祸又甩了!

    国家安全匹夫有责 回复:
    你路也不要走,饭也不要吃,都会有风险睡觉也不要睡,有可能睡着睡着就死了
    永恒之心 回复: 国家安全匹夫有责
    呼吸都不行,呼吸会造成细胞加速氧化,缩短细胞寿命[得瑟]
  • 2024-11-07 10:05

    有问题也不能说,说了就集体攻击你!说了你就是汉奸,说了就是不爱国,说了就是16亿!信徒水军都是受过统一训练的台词!

    最反感吹牛 回复:
    菊花确实是有竞争关系的都攻击!你可知道当初中兴被菊花坑害及偷窃的黑历史?跟谍战一样,菊花黑客窃听器干扰设备齐上阵,就想搞垮中兴!
    可乐两块冰 回复: 最反感吹牛
    就是,仅手机界就找了四代半海军嘛!诶?好像哪里不对呢!
  • 刘Z0u 35
    2024-11-06 21:28

    洗洗更健康

    净网打手 回复:
    黑黑更丧良心。[笑着哭]
    用户10xxx83 回复:
    继续嗨
  • 2024-11-07 10:00

    到底是国货,一有事就开始洗白白了[点赞]

    清敬怡和 回复:
    你还不如说,到底是遥遥领先,有事就有洗白贴。
  • 2024-11-07 08:12

    华为怎么可能有问题

    Lyllii 回复:
    出了事,就不是华为,是赛力斯
    解先生疙瘩汤 回复: Lyllii
    问界从里到外都是赛力斯的了[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 2024-11-07 09:25

    我是m7车主,华为确实有删除事故视频的嫌疑,我的也被删除了中间10分钟

    李大爷 回复:
    他敢删除吗?
  • 2024-11-07 07:31

    遥遥领先!

  • adsrct 25
    2024-11-06 21:27

    呵呵也不知道车企,华为出事拼命黑,除了特斯拉,国产智驾车辆都链接在国家汽车监控平台的,你几点踩油门几点踩刹车,油门开合多少踩了几分钟,都很清楚[笑着哭]

    不冷不热 回复:
    是所有新能源都上了国家监控平台。特斯拉都不能例外
    mk 回复:
    除了特斯拉,哇哈哈,你想笑死我
  • 2024-11-07 12:33

    以后建议所有的有智驾的车辆出厂的时候,就在驾驶座。下面安装摄像头,直接监控右脚的情况,这样就可以避免推诿甩锅,始终要记住,智能驾驶只是辅助驾驶,并非自动驾驶,不能拿自己生命开玩笑,安全必须掌握在自己的手中

    打狗棍 回复: 曹孟德
    你会咬人。你是天天咬人吧
    曹孟德 回复:
    你来咬我啊。就喜欢这种类型的。
  • 2024-11-07 16:21

    不想黄泉路上走别碰遥遥领先火化车

    随阳(ง •̀_•́)ง 回复:
    [得瑟]说的特斯拉不能带你去地狱一样
  • 2024-11-07 18:13

    第一条和第二条明显不一样,一个是说驾驶员有没有相应动作,一个是说车辆有没有相应的响应。

  • 2024-11-07 17:40

    鉴定报告有20多页,仅公开了一页多。作者没看证据部分,就怀疑这怀疑那,不够专业,小心后面被打脸[呲牙笑]

  • 2024-11-09 10:21

    我们一起等待最终的法院判决,还问界一个公平的竞争环境。

  • 2024-11-09 10:15

    官方和法院有着严谨的调查流程和判断标准,他们会综合各方证据,给出最公正的裁决。

  • 2024-11-07 08:38

    让子弹飞

  • 2024-11-09 10:19

    在事情没有水落石出之前,我们不能仅凭一方之言就下结论。

  • 2024-11-09 10:20

    等最终法院结果吧,相信赛力斯会积极维护自己的权益。

  • 2024-11-07 15:07

    拿钱发帖,当无良资本家的走🐕,真幸福。

  • 2024-11-09 10:17

    赛力斯一直在积极应对,我们应该相信他们能够处理好这件事情。

  • 2024-11-09 10:20

    我们要学会独立思考,不要被这些言论左右。

  • 2024-11-08 13:58

    我文化不够吗?我的理解是第一条说的是驾驶员而第二条说车辆本身,根本就不存在重复。

  • 2024-11-09 10:13

    那些蹭热度的人真的很无聊,我们不要被他们骗了。

  • 2024-11-07 07:52

    看看特斯拉刹车问题的待遇就知道,为啥八大门派非要围攻光明顶吧…

    队长 别开枪 是我 回复:
    怎么没有?山西M7事故的那段时间,不是有个特斯拉掉山里了,最后官方公告没有行车记录,是的,就是事故那段时间没有行车记录[得瑟]
    321 回复:
    得了吧,他刹车失灵又不是只发生在国内?你是说国外也有你这种喷子?你怎么能这么说你爹[得瑟]
  • 2024-11-07 21:56

    支持华为车,支持祖国

  • 2024-11-14 07:20

    先对错不论,看报告感觉这签定机构就不专业,一般结论语述要中肯,没有百分百确定就不能随便说。

  • 2024-11-20 23:59

    动没动行车记录数据,谁动的,这事按道理司法机关一介入,马上就能出结果。 这事到现在还没个结论,反正我是觉得极不正常。

  • 2024-11-07 07:28

    脆皮

  • 2024-11-07 23:10

    智障买问界,一群看着华为的新衣叫好的渣渣

  • 2024-11-07 12:20

    有没有问界车主,出来说说油门百分百5秒时速多少[得瑟]

  • 2024-11-10 09:28

    感觉比它自己的声明更可信

  • 2024-11-16 14:47

    当然不可信!遥遥领先怎么会有问题?有问题也是买这个车人的脑子有问题![呲牙笑]对,脑子有问题才买这车[点赞]

  • 2024-11-16 05:59

    如果这是特尸拉绝对没有那么多洗衣粉……也绝对就是车的问题[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-11-29 16:41

    如果他们的检测报告有用,那良品铺子还会打脸吗

  • 2024-11-30 18:50

    这个货拿出咬特斯拉的劲头来追究这事就算他公正

  • 2024-11-08 11:20

    这个鉴定公司不行,换一家!

  • 2024-11-07 15:20

    赛丽斯,这次还是你吧

  • 2024-11-08 15:03

    理智思考确实如此

  • 2024-11-08 17:31

    已经退出

  • 2024-11-08 15:37

    反正比厂方自找的鉴定机构更可信[笑着哭]

  • 2024-11-09 10:18

    等最终法院结果,相信一切都会真相大白。

  • 2024-11-09 10:10

    各方都有自己的观点,但这些都不能代表最终事实。

  • 2024-11-16 10:17

    封杀不了华为手机,难道还封杀不了华为智驾?人家16亿不是白给的。

  • 2024-11-19 11:42

    遥遥领先远远超越,1000万内最好的车。

  • 2024-11-19 01:01

    别的不说,这委托第三方检测机构的法定程序就漏洞百出,这么不严谨真的不应该呀

  • 2024-11-26 21:36

    总比厂家可信一点

  • 2024-11-29 21:29

    买个车、还被人看、[点赞][点赞]

  • 2024-11-16 05:50

    三鹿…地沟油都是厂家自己鉴定的[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]安全没问题

  • 2024-11-16 05:46

    那哪个可信?车企出的?[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-11-25 16:00

    一个没有机动车检定资质的皮包公司,社保人数为0,说司法检定造假[得瑟],真NB。

驾域AUTO

简介:专注汽车领域深度报道,第三方视角还原新闻本色