谁曾料想，仅仅三年前还煽动其欧洲盟友对“北溪”一、二号项目实施破坏的美国，如今却转而依赖这些管道，与俄罗斯携手从中分得欧洲的财富，而那一直对俄罗斯持强硬态度、已持续反俄三年的欧洲，竟成了最大的受害者。
（“北溪-2”项目戏剧性逆转，美俄携手共谋欧洲财富） 近日，传闻美国总统的特别任务特使格雷内尔频繁造访瑞士，旨在商讨恢复“北溪”天然气管道项目的可能性。这一消息初闻或许令人困惑。回想起三年前，美国不正是指示其欧洲盟友摧毁了“北溪”管道吗？那么，为何现在美国又亲自推动重启这一项目呢？ 事实上，美国与俄罗斯早已在私下就相关议题进行协商。据英国《金融时报》报道，被西方国家视为普京的紧密盟友且担任“北溪”天然气管道运营商董事的马蒂亚斯·沃尼格，正致力于促成美俄两国在重启“北溪”天然气管道项目上的合作。 《金融时报》报道，由美国投资者主导的财团已拟定了一份与俄罗斯天然气工业股份公司的交易方案草稿。双方已就初步协议达成一致，预计在美对俄制裁解除之后，双方将正式签署该交易。 然而，美俄之间的这笔交易已商谈了一段时间，欧盟却是在近期才得知这一消息。欧盟在得知此事后，立即表达了其关切。《金融时报》评论称，这样的行为在以往是难以想象的。
（2022年，"北溪2"天然气管道发生严重破坏，出现巨大漏洞） 确实，尽管美欧一直将幕后黑手指向乌克兰，但众所周知，唯有美国具备足够的能力和意愿，能够调动其欧洲盟友或乌克兰的力量来破坏“北溪”管道。然而，现在美国却与俄罗斯携手，意图重启“北溪”项目，这无疑让美国的欧洲盟友陷入了尴尬的境地。他们当初不得不忍受“北溪”被破坏的后果，并需为美国掩饰真相，最终还被迫放弃了来自俄罗斯的低价油气供应。 回顾过去三年反俄的历程，欧洲是否显得有些滑稽？ 尽管欧洲媒体仍在自我安慰，声称“美国政府并未介入此事，而是由美国投资者主导”，然而事实显然是，这笔交易已获得特朗普政府的默许与支持。否则，又有哪家美国企业敢于无视制裁，与俄罗斯进行商业往来呢？ 据悉，特朗普政府内部有多位关键官员对此事有所了解，并视其为加强与俄罗斯关系重建的重要一环。 这揭示了什么？特朗普似乎在向欧洲出售利益，不仅寻求与俄罗斯恢复关系，还意图与欧洲合作从中获利。 值得注意的是，特朗普之所以能够成功当选，背后得到了众多能源巨头的大力支持。因此，在他上台后，将能源出口作为施政焦点之一，也就成为了必然之举。正因如此，他们提出重启“北溪”项目这一策略，也就显得顺理成章。 早在去年11月，《华尔街日报》便曝光，特朗普的一位重要赞助者曾试图购买“北溪”项目。
（特朗普背后，众多美国能源行业领军企业给予支持） 当时，塞尔维亚总统武契奇大胆预测，美国将收购“北溪”项目，并最终将使该管道的控制权落入一位美国投资者的手中，预计在一年之内该项目将重新启动运营。 目前观察，局势的发展正如武契奇所预见的，美国与俄罗斯似乎已结成同盟，意图联手从欧洲身上获取利益，此刻的欧洲似乎陷入了困惑之中。 在过去的三年间，美国借由俄乌冲突，成功促使欧洲转向依赖其能源供应，同时大量出售武器给欧洲，从中获得了丰厚的军火收益。随着俄乌冲突逐渐显现出和平解决的迹象，美国又将目光转向了“北溪”项目，意图再次从中获利，这无疑是一次巨大的经济收益。 这显现了“美俄联手吸取欧洲资源”的具体体现：俄罗斯通过“北溪”管道向欧洲供应能源，而美国则在此过程中轻易获利。 随着美国的介入，"北溪"管道的安全得到了更加可靠的保障，美国此举也有效避免了其盟友对这条能源通道的任何不当干预，确保了俄罗斯与欧洲的贸易往来得以平稳进行；而对于美国而言，只需投入少许资金参与管道的修复工作，便能坐享其成，持续获益，无需再额外付出任何努力。 原本的文本内容如下： 最终只有欧洲是“小丑”，要承担此前的损失，甚至还要掏钱参与修复，最后老老实实购买俄气，让美国赚取分红，这放在三年前，又有谁敢想象呢？ 修改后的文本内容如下： 如今看来，欧洲似乎成了唯一陷入困境的“笑柄”，不仅要为过去的损失买单，甚至还要出资参与修复，最终只能乖乖地购买俄罗斯天然气，让美国从中获利分红。这样的局面，若是在三年前提出，恐怕无人敢信。
即便面临美俄的强势收割，欧盟亦不敢对美国明确表示“拒绝”。 即便如此，欧洲似乎依然愿意顺从地承担费用。目前，欧洲在对美国说“不”方面显得缺乏足够的勇气。往昔遭受美国破坏“北溪”项目时，他们只能默默忍受；而今，面对美俄联手收割的局面，他们同样选择了默默承受。 他们仍旧期待特朗普政府能够改变心意，继续为他们提供安全保障，并寄望于继续依赖美国，享受宁静美好的生活时光。 那么，问题只能归咎于欧洲力量的薄弱，既无法击败俄罗斯，又不敢正面挑战美国，最终只能陷入进退两难的境地，任由美俄两国“分羹”。
