AI数字生命距离现实还有多远？

最近，B站一位UP主突发奇想，借助近期大火的AI技术（包括生成式对话AI、语音合成AI、视频AI等），将过世不久的奶奶进行了数字还原，并展示了自己与数字奶奶的对话。一时间引发大量网友围观和议论纷纷——感动者有之，说风凉话者有之；惊叹于数字技术的有之，恐惧于AI未来的亦有之。

初看完这段视频，笔者也有几分感动。尽管数字奶奶的音容笑貌略显僵硬，但配合逼真的声音，却消解了这种不适感，并让人无比惊叹——想不到AI已经可以做到这种程度了！虽只是UP主花费一部分精力的成果展示，但从中也能看出AI数字生命的巨大潜力——当然，这其中也不免暗含着新的危机。

先说潜力——

这样的技术演示，无疑让我们对《黑镜》《流浪地球2》等影视剧中所展现的数字生命有了更为真切的感知，让我们知道数字生命并非天方夜谭，未来或许也不再遥远。AI可以通过数据喂养和学习，模拟某个人的习惯和行为特征，比如表情动作、说话的语气语调、常用语等等。

这在另一个自媒体作者的一篇讲述自己“如何用10万条微信聊天记录和280篇博客文章，做出自己的数字克隆AI分身”的例子中，便可见一斑。

在自媒体作者的描述中，这个数字克隆AI分身虽只是语音对话性质的，但语气和习惯用语却与真人无异，具备了替代真人的“假象”。以这种程度看，这个AI分身可以轻松骗过人类，估计完成图灵测试也不在话下。

实际上在国外，“数字克隆人”已经流行几年了，而用AI技术“复活”逝者也曾风靡一时。

2020年，约书亚·巴博（Joshua Barbeau）在名为“12月计划”（Project December）的AI聊天机器人网站，“复活”了女友；随后，越来越多人加入到这场AI“复活”逝者的行列当中。

Project December是基于GPT-3的语言模型，可以轻松扮演莎士比亚、爱因斯坦、乔布斯等，并且其所扮演的角色语言逻辑也十分符合人设。

另一个类似的网站——HereAfter AI也可以支持类似服务，用户通过付费，可以记录生活故事，并以此打造专属的虚拟形象。

当然，上面的实例还仅限于文本模拟的程度，距离数字真人还有不小的距离。但随着AI视频技术的飞速发展，以及越来越多人参与创新助力，达到《真相捕捉》的程度或许只是时间问题。

AI技术肉眼可见的迭代速度，必然会带来一系列问题，其潜在危害或许更值得我们警惕。正如我之前在《“移花接木”的AI技术何以控制世界？》文章中提到的，AI越逼真，现实受骗的可能性也越大，诈骗的犯罪率也会随之增加。如今，网络上已经出现利用AI诈骗的新闻，并且一出场便瞄准了对技术变化感知较弱的老年人。

而随着视频和图像AI技术的进一步完善，再结合AI合成音频技术，怕会有越来越多的受害者卷入其中。

当然，因此我们便否定AI技术，甚至限制AI的发展，无异于闭目塞听。以为能防患于未然，实际上不过是螳臂当车，在你看不清，道不明，不理解的时候，被AI的技术洪流指数级碾压，或许也不是天方夜谭。

AI数字克隆的技术究竟好不好？其实见仁见智，技术本无对错，就看怎么使用了。

回到UP的行为上，“复活”奶奶究竟有没有意义，重点也不在社会大众怎么看，而在于当事人的态度。

每一个评头论足的旁观者，都没有资格站在道德和理性的高地对UP主横加指责。实际上，从过往例子来看，这种数字“复活”对一些人意义十分重大。他们未必是要沉溺过去，而可能仅仅是为了好好告别，一如UP主一样。