宋朝在历史上的评价为什么低？ 因为不低不行啊，如果宋朝评价不低，那么晋朝你得给人家平反！ 第一，军事，宋朝除了缺马，别的并不缺，而且对外战争胜率也不低，但问题就是关键战争几乎都输了。 第二，财政，宋朝有钱，有钱程度即便是当今，也不见得就能相比，但是钱都花在了哪里，开疆拓土？纸醉金迷？ 第三，文化，宋朝是文治天下的开始，文风之盛，不逊汉唐，震撼人心的有之，但是有风骨的东西不多，遗毒后世的却不少。 第四，科技，宋朝的科技水平，那绝对是站在世界之巅的，但是最后却成就了蒙元。 第五，人口，过亿了，这个人口基数在那个时代，简直就是最强大的利器，结果呢，没有利用起来。 第六，人才，人才遍地是，但是武将人才基本都埋没了，不埋没的也莫须有弄死了…… 可以说，历朝历代想有作为的皇帝大臣朝思暮想的条件都有了，结果，一路往下出溜，澶渊之盟、靖康之耻、风波亭、负帝投海、王朝覆灭…… 经常有人说宋朝打不出去是因为没有燕云十六州，没有足够的马匹，南人不善伐北，但是后面朱元璋就给了一个大嘴巴子，朱棣更是直接封狼居胥。 既然宋朝的各方面条件都不差，那只能是人有问题！而且还不是一个人或者是一群人的问题，是整个宋朝的统治阶层的问题，这简直比红尘一骑妃子笑更令人恶心，好歹人家唐明皇那是帝国正盛，你宋朝国力不差，却把自己玩死了，你算个什么玩意儿？凭什么评价给你高？
一个原因，宋是唯一敢公开承认自己是商人后代的朝代，以注重科技和生产的东夷凤文化为正，没有龙袍，光衣。这和周礼孔学直接撞车。孔学人诬蔑别人是有一套让你千万年难翻身的本事的，即使对同样儒家的理学和心学都不手软。
从折家军的存在可以看出宋的军队建设的失败。一个强力军队有效控制是政权的基础，就像俄私人武装的存在，而且还在战时造反，说明国家出了大问题。
月夜
最垃圾的两晋丢了半壁江山，两宋直接亡国灭种！而且两宋是在财政科技人口等综合国力都是世界领先的情况下一路亡国灭种的！
无处安放的灵魂 回复 08-23 05:03
别洗了，打赢了还赔款的也只有宋这一个王朝了，蒙古攻宋的时候哪里来的两百万军队？后期投将的宋军多了才有大几十万军队，辽最多的时候也才号称百万大军，实际肯定是没有的，金最多的时候也才四五十万军队，宋就是怕打仗，说是没有马，但逃跑的时候也没见落后多少，说白了就是皇帝怂，军制有问题，那军制就是为防自己人设的，没有外敌的时候这么做也没毛病，四周一堆强敌也不知道改变
用户10xxx85 回复 无处安放的灵魂 08-23 14:28
按元史记载，蒙哥时期蒙古就有90个万户，就是90万兵力，加上附庸，和各汗国的支援就超一百万，更不用说忽必烈在位攻宋时期
小莎君
两宋没一个有出息的皇帝，也是奇葩。
平静~开开开 回复 08-22 03:09
西夏就是在仁宗时期立国的，宋朝的三冗问题可以说是仁宗一手造成的。叫仁宗，是因为他对士大夫阶层好。
熊猫也疯狂 回复 08-18 11:21
神宗和哲宗
闲云野鹤
赵匡胤本身就不是正常上位，他靠欺负人家孤儿寡母起家，他的接班人也不是正常上位，所以后代不中用，说白了，老赵家就没有好种！
张杰荣 回复 08-16 06:17
哈哈，基因不行！没男子汉大丈夫阳刚之气
星浪
黄巢把世家洗了，宋朝文官小门小户的都眼界不高，格局小了
做人要讲道理 回复 08-24 10:00
宋朝边境的百姓难道比汉唐明差？
做人要讲道理 回复 08-24 10:06
但是人家生活水平整个宋朝大部分时间就是比唐明皇几十年巅峰时期一较高下，你说气不气人，宋人晚上还能出来游玩朝廷鼓励经商人们口袋里的钱就是比唐人多，我说的唐人是指巅峰时期的啊，李世民时的民生完全没资格和宋比！粮食也比唐朝人多，虽然土地面积小但人家技术先进，能养得起1.2亿人口，李隆基是唐朝的巅峰也就里最多半世纪，天宝年间人口最多也就8000人！
哇沙PI
最遗毒后世的莫过于程朱理学
就体验一下
晋朝再垃圾也没向对手称过臣，还一心想着北伐，尽管没做到。宋朝就是最垃圾的朝代。
熊猫也疯狂 回复 08-19 06:34
真不要脸啊，你那是互有胜负吗？？北宋是谁灭的？？？连点像样的抵抗都没有🤮🤮🤮。还好意思提完颜构，被金兵搜山检海吓阳痿了。好不容易出来个岳飞，还被自己的皇帝给弄死了，两宋三百年，被辽金蒙轮流摩擦，不是正在被锤，就是在被锤的路上💩💩💩
荧火之下 回复 08-18 20:10
风评上菜宋比西晋强不那，鼎盛时期连燕云故土都收不回就是原罪[静静吃瓜]
试试就逝世
宋朝皇帝是黄袍加身上位的，所以整个两宋都防着武将做大了会篡位，岳飞北伐是距离收复燕云最近的一次，所有条件都成熟了，唯独朝堂猜忌打压，两宋的军事失利全是自己作的死
就体验一下 回复 08-18 18:05
万变不离其宗，有的事办法防止武将篡权。可宋朝就完全不给武将任何权力，还连基本的尊重都没有。别的朝代，战士、士兵都算士，地位比平民高的多，到了宋朝就成了贼配军。
就体验一下 回复 08-18 19:19
春秋战国时期的诸侯国都是成熟稳定的政权，和之后的那种军阀（都没建立起稳定的统治，更没建立一一套配套的制度）有本质上的区别，
用户10xxx53
宋朝根本就不想打仗，把武将当贼防，即使把皇帝他妈送给敌国做军妓，把皇帝脑袋拧下来做尿壶，皇帝都能忍都不许武将打。
就体验一下 回复 08-18 10:05
那抗战时期生活在沦陷区的人又该怎么算？
冯冰 回复 就体验一下 08-19 16:00
[捂脸哭][捂脸哭]这是两个不同的概念，不能混为一谈
用户10xxx37
垃圾宋使汉民族成了四等人，是唯一向游牧民族称臣的朝代。
叹众生不肯回头 回复 08-07 17:08
等于你祖先在满清扎小辫你很有荣光一样
此心安处 回复 08-18 14:56
满清的汉人，比蒙元还不如
灯，等灯等灯
弱怂，把他和秦汉唐明排在一起是对嬴、刘、李、朱的侮辱！
开局一只昆
晋朝和宋朝一样就是得位不正，还伏惟圣朝以孝治天下，但是人家那是已经烂到极点没得洗了，但是宋朝不一样，它烂，但是有人给它找各种借口
就体验一下 回复 08-19 21:36
你连何为亡国都搞不清，咋好意思出来胡搅蛮缠的？
就体验一下 回复 08-19 21:39
西晋、东晋是后世为了区分搞出来的概念，还没到亡国的标准。西汉、东汉之间那才叫亡国。
蒸汽机车
[抠鼻]宋朝不是缺马，是打不出去的情况下不需要什么骑兵[抠鼻]汉武帝初期地盘比宋朝大？他都能咬咬牙养
人生若只如初见 回复 08-09 07:38
全国哪里不能养马啊！唯独宋朝没有吗！这就非常奇怪了！
丶冫氵vampire
最大的原因：得位不正！晋，宋，清都是如此。宋朝是所有朝代里面评分倒数第三的存在
江渐月 回复 08-20 19:16
清朝是正统王朝，得位很正。
用户16xxx01
唐朝宋朝是中国历史变革关键点。前者武将篡权没有借口，民朝不保夕，到五代十国达到顶峰。后者自费武功，文人嘴巴治国，结果文不能安邦、武不能保国，政权失去锐气。清朝变成满人保国汉人治国，只是后来满人退化遛鸟，汉人威兵治国下不了手，国就不国了。
半夏微凉
初中水平就可以发文章了[哭笑不得]
用户10xxx69 回复 08-22 06:28
小学水平的也不少。
红蜘蛛
人家东晋直到亡国，还一直在北伐，甚至一度恢复了八成以上的西晋故土，大送可是从建国开始就软蛋！[狗头]
天行健
大宋，你等汉奸永远污不了
黑夜启始
宋再洗也是那个样，军事不弱？连西夏都灭不掉的国家，想要什么好评？历史上第一个整个嫡系皇族被一窝端，皇后被画轮奸图的吧。内斗内行，外战外行
Kaane
强敌环伺的时候，重文轻武必灭亡
用户10xxx39
宋朝做的最划算的事情是收买了知识分子阶层。这个阶层拿了这个政权最多的红利，于是用自己最拿手的文字功夫写了许多意林文章，也不管好的，坏的，巧妙的可着劲儿吹。后来的知识分子艳羡这种待遇，也是人云亦云的跟着捧臭脚。一个没有形成大一统的割据政权；一个打了胜仗要赔偿的政权；一个最后几乎断送华夏道统的政权，吹成“盛世”，有这种盛世吗？
把酒醉清风
宋本来就不是正统王朝，他这是金的附属国。
用户10xxx91
说大宋的战争，我想到了一个做投资的朋友。拿一年的投资交易和我讲，九成收益只有两三笔特殊情况赔了。虽然年底是负数，但总体是好的。
脚印太稀 回复 08-19 13:34
统计学能当着你的面，让你觉得这些数字和你的脑子肯定有一个出了问题，魔术要遮掩，这个完全不用。
用户10xxx19
历史不骂他已经不错了
天乙斗
科技第一，经济第一，文化第一，政治不及格，军事拉胯……没有骨头的赵怂，黄鼠狼拉耗子——一窝不如一窝！
時空交錯
宋出了开局赵大赵二打几场进攻型战争，后面大多数都是防御性战争，防御战你打赢一百次什么也没得到，输一次就得割地求和，或者直接亡国～～～[静静吃瓜]
圆桌骑士 回复 08-16 19:45
这算什么，打赢了西夏，快把西夏灭国了，然后司马光把土地还给西夏了
明亮火焰
开国两个皇帝都得国不正就导致自己的信誉危机，用自己的信誉来推测他人，导致内耗严重
用户10xxx19
得国不正，赵匡胤，赵光义都是靠什么的得天下？靠背叛和阴谋。
古道
宋朝最大的罪就是培养壮大了蒙古人，不仅自己深受其害，而且祸及欧洲。
道友我有万魂幡
背主，欺嫂，夺人基业，刀光斧影，幸帝王妻妾还拍照，得位不正，莫过于宋
-
赵匡胤得国不正埋下祸根
拉尼亚凯亚流浪者
为什么关键战都输了？因为没有长城，宋的步兵直接在平原上对阵游牧民族的骑兵，赢了留不下对方，输了逃不掉。所以赢多少次对方都是皮外伤，而宋输一次就是伤筋动骨。因此不是关键战都输了，而是因为输了所以关键，赢了的话就不关键了。
拣尽寒枝
晋朝？中华民族屈辱历史的开始，两脚羊🐑。司马无好人
还复来
汉唐时文人并不一定是文人，武将并不一定是武将，国家即使亡了，汉家风骨仍在；宋朝是文人是真文人，武将是真武将，而文人专坑武将，武将没地位，见文人低三分，汉家风骨弱了；而到了清，有风骨的汉人差不多被杀完了
买火柴的怪蜀黍
有人说这是宋朝用煤炼铁的后果……
TomTim
宋朝是汉人朝廷，我们不能贬损，我们只能鄙视满清！！这才是历史正确！！
了了liaoliao 回复 江渐月 08-24 06:12
满清余孽
江渐月 回复 08-20 19:18
清朝是中国历史王朝，最需要尊重的就是清朝。
五魁首 六六六
晋宋得位不正，没底气
用户71xxx29
主要是八十万禁军枪棒教头林冲被逼反了，没人教武艺，都变成白斩鸡
用户10xxx69 回复 08-22 06:30
还有传舞失传了。
悼明
如果小编懂点历史，就不会提出这么多无知的问题。只讲一点，宋朝的钱都花在哪儿啦？有点历史常识就不会问这么傻大粗的问题，根据相关史料统计，宋朝国家财政收入（国库收入）的70%以上用作军费！而皇帝也经常（也是必须的）用皇室财政收入来犒赏禁军，英宗即位时，因犒赏不能让禁军满意，京城禁军差点哗变。目睹这一切的神宗才会在刚即位时想到了变法。其时，包括司马十二在内的重臣都建议召王荆公进京主持大计，于是挟三十年之望的王荆公才得以强势入主东府。
越临sama
因为西方认为要灭一个国家，先要毁灭他的历史，要让他们国家的人都攻击他们历史上灿烂文明，要让他们觉得他们历史上不行，还是外族更好。那么游牧民族环伺的宋朝，武力欠佳，文化繁荣，当然是首选的攻击切入点。
半月方塘
只知其一，其二其三呢
牛在飞
科技站在世界之巅？真敢吹！
天弃 回复 牛在飞 08-20 12:40
不就是让西方洗脑洗残了，不敢相信我们的祖宗有多牛逼
牛在飞 回复 08-20 09:48
理解下下跪的含义，再来回复！
红尘游
其实就和三国时吴国的境遇差不多，南方汉人不想去帮北方夺回自己的领土，然后和自己抢权力
平静~开开开 回复 08-18 20:13
北宋的君主是河南人，北宋建立于960年，直到1017年南方人才第一次出任北宋宰相。给宋定下怂这个基调的可不是南方人。
风影遁
宋朝挺好的，只是打不过而已。制度在古代朝代中很优秀
就体验一下 回复 08-18 23:31
民族内部改朝换代能和外敌入侵相提并论？你可别拿现在的概念，去套古代。
就体验一下 回复 08-18 20:27
[点赞]好吧！你是多细胞，那宋朝的军事能力又如何呢？
用户14xxx24
鸦片战争的满清也是不堪一击
红蜘蛛 回复 08-18 08:51
清朝可是被列强围殴，加上内部叛乱，就这样还坚持了七十多年，如果不是运气不好，能再坚持几年第一次世界大战，未必没有东山再起的机会。要知道德三比满清军事强大，内部团结，被围殴也只坚持了五年。[静静吃瓜]
悼明
你连这都不知道还好意思说？赵大曾任唐邓节度使，而唐、邓地区在春秋时期属于宋国！故赵大取国号宋！这和什么宋文化一毛我的关系都没有。历史上权臣登极（造反），国号来源有2，第一是封爵号，比如李渊是隋朝的唐国公，国号取“唐”，第二是封地或驻节地，赵大是唐邓节度使，唐邓属“宋”国，故国号取“宋”。
用户96xxx10
如果让我穿越，会毫不犹豫的选择宋朝，而不是其他任何一个朝代
用户17xxx98 回复 08-16 00:02
宋朝是那帮子公知为了消磨中国人的血性吹出来的 要是百姓真过的好哪能一直造反？自己看下历朝历代百姓造反最频繁的是哪个朝代
平静~开开开 回复 08-18 20:07
别的朝代都得过了200多年才会有大规模农民起义，北宋是100多年就爆发了方腊起义
落英香如故
明明有实力，却混得一塌糊涂，除了经济可以，文化还行，军事战略真是一言难尽啊！
月夜
跟这种跟这种人有什么可谈的
悼明
宋朝的军队建没的确是非常失败！因为禁军的根脚在沙陀族军事集团，轻易不敢变动。再，折家的存在有着历史、政治、地理原因。其时，府州、麟州一带不仅有折家，还有王家，王家的地盘被党项抢了，也降了。只剩下折家。而府、麟一带，就是今天的府谷、神木、榆林一带，地理环境恶劣，又处于北宋、西夏、契丹交界处，防御压力很大，留给折家在前面顶着，从政治、军事两方面看，对北宋有利。
左右
纯讨论哈，明朝不缺骑兵有没可能是收编了蒙古人的骑兵，马也是少数民族带进内地的。不然后面朵颜三卫不至于那么大的作用。
龍的心
不送不行啊[微笑][微笑]
似曾相识
江山不是靠自己一刀一枪搏杀所得，而是靠一众小弟“皇袍加身”所获，皇室天然的缺乏对敌时所需的英明、勇武、果决的血性阳刚，而幻想靠玩阴谋、耍手段、套关系的绝情阴柔来治国御敌岂能不败亡？多亏当时中华文明已至古典之高峰，能人杰士层出不穷，两宋才能维系两三百年。