一旦中美打起来，中国沿海被炸了咋办？戴旭上校这句话，给我们吃了颗定心丸：如果中美两国开战，美国有能力把中国的海岸给拆掉，中国也可以把美国在亚太地区的势力给拆掉，中国作为一个第三世界，最多就是向西方转移重心，而美国将失去这个世界第一强国的位置。 美国一直自诩全球头号强国，军费比中国多出好几倍，各类高科技装备压在对手头上，却也不是高枕无忧。 中国虽然整体军费不如美国，但靠着庞大的生产能力、人口和工业链，近年来实力也快速追了上来。 坦克、舰艇、军机数量都已不容小觑，制造业一旦运作起来，产能让人咂舌。两个大国，较量的牌不在一处，拼的不是单一的角度。 如果中美真的发生了战争，第一波碰撞大概率会落在中国沿海。 是，沿海重要，外贸、厂子大多在这儿，真被炸了肯定心疼。但你别忘了，咱们国家多大啊，从海边往内陆走，几千公里的地儿，全是能扛事儿的地盘。早几十年前，咱就知道沿海可能有风险，内陆的工业底子早铺好了，像四川、陕西那些地方，工厂、仓库、交通线早都备着，就怕万一。真到那份上，沿海的厂子往内陆一挪，机器一转，工人一到，照样能生产炮弹、飞机、轮船，耽误不了事儿。咱老百姓也一样，往内陆安全地方一撤，有吃有住，人心不乱，这仗就能接着打。 再看美国那边，他们总吹自己多厉害，军费是比咱多，航母、战机看着吓人。但你瞅瞅他们在亚太的那些势力，全靠一堆基地撑着 —— 日本的横须贺、韩国的乌山、关岛的安德森基地，全在咱导弹能打着的圈儿里。这些地方离咱近，最远的关岛也就三千来公里，咱的东风导弹分分钟就能到。 他们这些基地看着吓人，其实就是些固定的靶子，真开打，头一波就能给他们掀了。没了这些基地，美国的航母敢往亚太凑？咱的反舰导弹可不是吃素的，来一艘打一艘，来两艘打一双，到时候他们在亚太连个落脚的地儿都没有，还咋跟咱叫板？ 你再想，美国在亚太折腾靠啥？不就是靠这些基地囤兵、放装备吗？一旦这些地方被咱端了，他们从本土调兵过来，隔着太平洋，几千上万公里，船开过来得一两个月，飞机飞过来也得加油好几次，等他们到了，黄花菜都凉了。咱呢？就在自家门口打，兵源、弹药、吃的喝的，从内陆往前线送，快得很，这就是咱的主场优势。 有人说美国军费比咱多好几倍，装备也先进。这话不假，但军费多不代表真能打赢。他们的先进装备好多都部署在亚太这些基地里，咱一出手，这些装备先成了废铁。剩下的从本土调，他们家工业生产哪有咱利索？咱全国上下，从东北到西南，车床一转就能造炮弹，工厂一开工就能出无人机，光咱这工业链条的完整度，全世界没几个国家比得了。真打起来，拼的就是谁能造得快、造得多，这点上咱怕过谁？ 还有人口，咱十几亿人，真到了要紧关头，往前冲的兵源管够，后面保障的工人、农民也管够。美国才三亿多人，兵源本来就紧张，还得全球布防，真把亚太的势力拆了，他们想再凑齐能打的队伍，难上加难。 说句实在的，咱就算沿海受点损失，大不了把重心往内陆挪，几十年攒下的工业底子、粮食基地都在那儿，照样能扛住。可美国不一样，他当世界第一，靠的就是在亚太、欧洲这些地方的控制力，亚太要是丢了，他的军舰没地方停，飞机没地方加油，美元霸权都得晃三晃。到时候别说当第一了，能不能稳住自己的盘子都难说。 戴旭上校那话，其实就是把这层窗户纸捅破了 —— 真打起来，咱输得起一时的地盘，输不起的是美国。他们耗不起亚太的损失，咱耗得起沿海的调整。咱不是盼着打仗，但真有人逼到家门口，咱有这份底气，也有这份实力，让他们知道，想动咱沿海，先掂量掂量自己亚太的家当能不能保住，掂量掂量自己这世界第一的位置还坐不坐得稳。 所以啊，别瞎操心沿海被炸了咋办，咱心里有数，手里有家伙，背后有十几亿人撑着，有啥好怕的？真要打，慌的该是他们。