浙江大学一贫困生旅游被举报事件有了新进展，学校说取消他的贫困生资格。

这件事之所以闹得沸沸扬扬，关键在于，事情发生在名校，而且吸引眼球的是，申请取得贫困生的这名学生，上学期间去了20多个地方旅游，而且，他被确定将保送去清华读研究生。

学校经过调查认定，该学生有超出合理消费的范围，这也是取消他贫困生的依据和原因。而且学校说，这名学生已经认错了。

那么，这名学生错在了哪里？

这名学生犯了两个错误：第一个错误是，不应该有超出合理的消费支出。既然是一名贫困生，而且申请了相关的助学补助。日常的消费支出，只能用于满足自己学习和生活的基本需要。

如果超出了最基本的需要，像外出旅游，很明显这些花费就是不合理的。尽管他提出了一些证据，表明自己的确家家庭贫困，而且自己靠勤工俭学和奖学金用于其他一些支出。但这并不能改变事件的性质，除非他已经不再是贫困生了。

他的另一个错误是，不应该如此高调。当然，高调和前面的第一个错误是两回事。但话说回来，如果他不是那样搞的，可能不会导致被别人举报的结果，也就不会有今天网上这种对他的负面舆论了。

这件事情还暴露出了什么问题？

通过对事件的分析汇总，我们不难看出，这里面还暴露出了另外一个问题。

这名贫困生被举报之后，学校对举报的信息进行调查，而这名学生当年户口所在地的民政局和乡镇核实后，认为村委会2021年出具的贫困证明是真实的。

也就是说，只认定了学生入学那年的贫困是真实的，而此后几年的情况并没有说。这里面就存在一种情况，2022年以来的这几年，这名学生的家庭经济状况也许发生了变化。

而这种变化，学校并不掌握。这应该是学校管理上的问题——应该对困难学生进行动态管理，符合条件的享受待遇，不符合的予以清除。

还有一个网友比较关注的问题：这名学生被谁举报的？

网上有消息说，这名贫困生是被同学举报的。如果消息准确的话，那就说明举报者和这名学生大概率存在两种关系。

一种是利害关系。进一步说就是，这名贫困生被举报后，很有可能举报者会受益。

另一种是不友好关系。也许这两个人之间存在过节，有个人恩怨。于是，便有了举报行为。

当然，也会有人说，有的人就是看不惯这种不讲信用的行为，而进行举报的。这种可能性，太小了！

总的来说，这名被举报的贫困生并不冤枉，毕竟自己有过错。既然已经是成年人了，就要对自己的过错行为负责任。

还有一点，也是很多网友关注的。就是这个浙大学生，能不能作为研究生保送到清华。目前，清华大学并没有回应。

客观地说，这名学生在学习上还是很优秀的，勤工俭学110多个小时，年年得奖学金，还要被保送至清华，应该是个尖子生！

#浙大通报贫困生晒旅游照：取消资助#