上海一已婚男子慷慨借出1000元给萍水相逢的女子，女子却迟迟没有还钱，但在男子催促时，女子竟然主动邀请男子到家取钱。男子应邀前往后，女子提出采取另一种方式偿还，男子欣然接受。可当男子从女子家离开时，却被邻居报警叫来的民警带走，并以涉嫌嫖 娼为由对男子作出10日的行政拘留。拘留期满后，男子不服气将公安机关告上法庭，法院这样判决。 据大河报7月13日报道，男子莫名被以嫖 娼的名义拘留10天，很不服气，认为自己的行为不能构成嫖 娼，于是就把公安机关告上了法庭，可判决结果一出傻了眼。 杨某从拘留所出来后，前思后想整件事，怎么想都觉得不对劲，他的行为怎么就能被认定为嫖 娼呢？明明是你情我愿的事情。 事情的起因要从杨某在网络上结识了一个女网友刘某，人到中年的杨某家庭幸福和睦，生活如意，所以闲暇时就喜欢泡在网上打发时间。 杨某无意间在网上结识了刘某，杨某深知自己的责任和使命，是绝不会作出出格的事情的，跟刘某也就是普通的不能再普通的朋友而已。 突然有天刘某找到杨某借钱，因工作变动，连饭都吃不上了，没办法就找到杨某想要借1000元渡过难关。 杨某心想1000元也不多，而且相处下来刘某人应该还不错，就转了1000元给刘某。 钱是借出去了，但刘某却不提还钱的事情了。杨某担心被骗，但是又不好意思为了1000元催一个饭都吃不上的女孩子还钱，于是就宽慰自己再多给刘某一段时间。 但是又过了一段时间，刘某还是没有提要还钱的事，杨某也顾不得脸面了，直接跟刘某要钱。 刘某想都没想就答应了还钱，而且还让杨某到自己租的房子里拿钱。可当杨某来到刘某出租屋的时候，刘某的举动很怪异，让杨某不禁汗毛都竖了起来。 刘某表示自己其实并没有钱可以归还，但是她可以用自己来偿还那1000元借款，并当场用实际行动向杨某表达了自己的意思。 杨某虽然知道这样做很不道德，但是在诱惑面前，杨某还是顺从了自己的心意。心满意足后，刘某又再次强调1000元借款就此一笔勾销，杨某点头表示同意。 可当杨某出了刘某家门下楼准备离开的时候，却被上楼的民警堵在楼道里。跟在民警身后的是刘某的邻居，是邻居举报的刘某涉嫌卖 淫。 杨某哪见识过这样的场面，面对民警的询问回答的前言不搭后语，漏洞百出，民警一看就知道有问题，于是将刘某和杨某一同带回派出所。 民警调查后认定杨某的行为构成嫖 娼，对其做出行政拘留10日的处罚。杨某被拘留前，给妻子打去了电话，告知被拘留的事情。 10日后杨某回到家，越想越不对劲，认为自己的行为不构成嫖 娼，而且公安机关在认定时有很多程序上的错误，于是将公安机关起诉至法院，认为自己并没有嫖 娼。 杨某觉得公安机关认定嫖 娼的证据不足： 首先，杨某并没有支付给刘某任何的钱款，也没有商量好价格，双方发生关系纯属自愿行为，所以不能算是嫖 娼。 其次，虽然杨某有家室，但与除了妻子以外的人发生关系，最多是道德上应该受到谴责，但不能被认定是嫖 娼。 再有，杨某去刘某的出租屋是为了要账的，民警赶到的时候也没有看到现行，怎么就能认定为杨某有嫖 娼行为呢？ 公安机关列举出几点，可以推断认定杨某涉嫌嫖 娼，对其进行的处罚并无不当： 虽然杨某并没有明确支付刘某任何的款项，但是双方发生关系的前提是抵消1000元的借款。 相当于是用债权抵用了嫖 资，所以可以认定为杨某的确出资与刘某发生了关系。 而且邻居报警举报，是因为刘某并不是第一次发生这样的情况了，所以邻居看到杨某进入到刘某家后，就打电话报了警。 况且刘某已经承认了与杨某并不是男女朋友关系，且刘某跟杨某都已经承认发生关系的事实，不用非要现场抓获才能确定交易的事实。 根据《治安管理处罚法》第66条的规定：卖 淫、嫖 娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 公安机关以杨某涉嫌嫖 娼为由，对其进行10日的行政拘留处罚，并让其告知亲属，所有程序合规合法，并无不当。 法院经过审理，杨某又指出公安机关在让辨认对方笔录环节的时候，并没有看到刘某的照片，在照片出是一个编号，并非刘某本人。 杨某认为笔录真实性存疑，不认可笔录是刘某的表述。 公安机关承认照片编号的问题，乃是工作失误，但并不妨碍认定杨某的嫖 娼行为。 法院最终判定，公安机关认定事实清楚，并未发现程序违法问题，驳回杨某的诉请。 你怎么看待杨某的遭遇呢？ 信源：大河报 2025-7-13