近日，鞠婧祎和李冰冰被拍到一同聚餐，引发了网友们的关注和热议。以下是相关具体情况：

- 聚餐场景：

- 两人对面而坐，鞠婧祎表现得十分活泼，话很多，一直絮絮叨叨地说个不停。聊到开心时，她的肢体语言丰富，又是摆手又是捂脸，看上去元气满满。她当天头发浓密顺直，身穿一件黑白花毛衣，展现出活泼可爱的个性。

- 李冰冰则显得更加沉稳，基本没啥动作。她将头发盘起，耳钉闪闪发光，气场强大。

- 引发猜测：

- 这次聚会引发了外界对她们未来合作的猜测，有网友认为这可能与鞠婧祎即将签约李冰冰所在的和颂传媒有关。和颂传媒是一家知名的娱乐公司，旗下有许多优秀的演员和作品，如果鞠婧祎能加入，将会为她的职业生涯注入新的活力。不过目前双方都未对此事作出回应。

总的来说，鞠婧祎和李冰冰的这次聚餐让大家看到了两位风格迥异的明星之间的互动，也引发了对她们未来关系和合作的诸多猜测。

鞠婧祎和老东家丝芭传媒的纠纷中，丝芭传媒认为鞠婧祎存在违约行为，但鞠婧祎方否认，称所谓的“补充协议”是丝芭传媒捏造。以下是双方的具体说法及事件相关情况：

1. 丝芭传媒的声明：

- 11月1日，丝芭传媒发布声明称，艺人鞠婧祎与公司所签署的《SNH48专属艺人合约》及补充协议未到期，公司目前依然是她的独家经纪人。

- 丝芭传媒指出鞠婧祎未经公司许可私自接受公开商务活动，对于她的这种违约行为，公司已在司法程序处理中；对于未经许可邀请鞠婧祎进行商务活动的第三方公司、品牌等，公司也已依法提起诉讼。

2. 鞠婧祎方的回应：

- 鞠婧祎方表示，《SNH48专属艺人合约》协议已于2024年6月18日到期，关于丝芭传媒声称的“2018年9月10日双方签署《专属艺人合约》补充协议”系对方捏造，鞠婧祎没见过也没有签署过。

- 鞠婧祎方已于今年7月起诉丝芭传媒，并申请法院进行笔迹鉴定。同时表示，对于丝芭传媒在合约到期后作假《补充协议》、捏造续约之事实、恶意扰乱正常合作并煽动舆论的行为，将用法律武器捍卫合法权益。

所以从目前双方的表述来看，争议的焦点在于是否存在这份“补充协议”。如果该补充协议真实存在且有效，那么鞠婧祎在合约期内未经丝芭传媒许可私自接商务活动的行为可能构成违约；但如果补充协议不存在或并非鞠婧祎本人签署，那么鞠婧祎则不存在违约行为。这需要等待法院的进一步审理和判定。

补充协议在法律上具有效力，前提是满足一定的条件。具体如下：

1. 主体适格：签订补充协议的双方当事人必须具有相应的民事行为能力。如果一方是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且其签订补充协议的行为未经法定代理人追认，那么该补充协议不具有法律效力。例如，未成年人在未经其监护人同意的情况下签订的合同补充协议，一般是无效的。

2. 意思表示真实：双方当事人在签订补充协议时，必须是出于真实的意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。如果一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下签订补充协议，那么受害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该补充协议。

3. 内容合法合规：补充协议的内容不能违反法律法规的强制性规定，不能违背公序良俗。例如，签订的补充协议中涉及违法犯罪活动、损害国家利益或社会公共利益等内容，该补充协议是无效的。

4. 与主合同的关系明确：补充协议是对原合同的补充或者变更，它依附于主合同而存在。如果主合同不成立、无效或被撤销，那么补充协议也失去了存在的基础，不具有法律效力。同时，如果补充协议中明确约定了其生效的条件，那么只有在满足这些条件的情况下，补充协议才具有法律效力。

在满足上述条件的情况下，补充协议与主合同具有同等的法律效力。当补充协议条款与主合同不一致或发生冲突时，一般以补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。

丝芭传媒和鞠婧祎之间的纠纷对双方的商业合作产生了多方面的影响：

1. 对鞠婧祎的影响：

- 商务代言受阻：在纠纷未解决期间，一些品牌可能会对与鞠婧祎的合作持谨慎态度或选择观望。因为如果丝芭传媒声明属实，那么鞠婧祎在合约期内私自接商务活动可能存在法律风险，品牌方为避免卷入法律纠纷，会重新评估与鞠婧祎的合作。例如，原本有消息称 LVMH 集团品牌曾有意与鞠婧祎团队谈合作，但因丝芭传媒的介入，合作可能受到影响。

- 个人声誉受损：纠纷事件的曝光会引发公众的关注和讨论，部分不明真相的公众可能会对鞠婧祎的行为产生质疑，这对她的个人形象和声誉有一定的负面影响，进而影响到她的商业价值和未来的商业合作机会。不过也有很多网友支持鞠婧祎，认为丝芭传媒的做法不合理。

- 工作安排受影响：双方的纠纷需要耗费鞠婧祎大量的时间和精力去处理，这可能会导致她无法全身心地投入到演艺工作中，影响到新的影视作品、音乐作品等的创作和推出，从而影响她在娱乐圈的发展势头。

2. 对丝芭传媒的影响：

- 公司信誉受损：丝芭传媒与旗下多位艺人都曾发生过合同纠纷诉讼，此次与鞠婧祎的纠纷再次引发关注，会让公众对公司的管理和运营方式产生质疑，认为公司存在合同不规范、不尊重艺人权益等问题，从而损害公司的商业信誉。

- 商业合作信任度降低：对于其他艺人、合作伙伴以及潜在的商业伙伴来说，看到丝芭传媒与鞠婧祎之间的纠纷，可能会对与丝芭传媒的合作产生担忧，担心自己也会遇到类似的合同纠纷问题，从而降低对丝芭传媒的信任度，影响到公司未来的商业合作和发展。

- 旗下艺人管理难度增加：这起纠纷可能会让丝芭传媒旗下的其他艺人对公司产生不满或不信任，增加公司对旗下艺人的管理难度。一些艺人可能会更加关注自己的合同权益，对公司的安排和决策产生抵触情绪，影响公司的正常运营。​