每个地方的风土人情都不一样，这些差异既造就了多彩的文化，也在历史上带来过民族间的战争与融合。 古代的国家和现在不一样，那时候多按民族、部落划分，国与国的界限很清。就像商朝时期，中原大地上除了商朝，还有一个被他们视为仇敌的民族——羌族。 商朝建立于公元前1600年，是中国历史上第二个有明确制度的王朝。提到商朝，大家多半会想到商纣王的暴政和武王伐纣的故事。毕竟商朝离现在太遥远，甲骨文记载的那个时代，很多细节都模糊了。但要讲商朝，绕不开同时期的羌族。 以商朝为中心看，羌族住在西边边缘地带。地理上离得近，关系却一直紧张。从商朝建国起，这两个民族就没好好相处过。商朝统治者总打西边的羌族，给羌族带来了大灾难。 据史料记载，羌族人常被商朝人屠杀。大量羌人沦为商朝氏族的奴隶，处在社会最底层。更惨的是，商朝祭祀时，会用羌人的身体部位当祭品，觉得这是祭拜神灵的至高贡品。 羌族实力远不如商朝，只能受欺负。那时候是严格的奴隶制社会，统治阶级握有最高权力，奴隶就是工具。商朝多次对西羌发动大规模战争，最后形成绝对压制。 战败的西羌人里，老弱病残被直接杀死，年轻力壮的就被当成奴隶和壮丁，还有些被拿去献祭。 其实羌族比商朝出现得还早，文物和史料显示，羌人在夏朝甚至更早的时候就存在了。夏朝没大规模打羌族，为啥商朝就老用武力压制？学者们认为，商朝想扩张势力，才不得不打羌族。 古代国家发展规律就是这样，领土越广，发展空间越大，实力越强。放到今天，强大的国家也大多有广袤土地。商朝打羌族，在当时的政治环境下能理解。但问题来了，商朝周围能打的地方不少，为啥偏偏对羌族这么狠？ 除了羌族实力弱，商朝统治者的暴虐也很关键。商纣王就是有名的暴君，统治时百姓日子苦，无数人被杀害。他和亲信设了好多严酷制度，用来恐吓百姓。对自己人都这么狠，对边疆的羌族就更不会宽厚了。 近些年考古有了新发现，帮我们解开了更多谜团。商朝遗迹里，出土了不少周族的器物和生活痕迹，说明周族当时在羌族活动的地方有影响。周族一开始势力小，范围有限，慢慢积蓄力量才崛起。 商朝发现周族变强，成了威胁，肯定会动武。这时候，羌族被周族拉拢安抚，慢慢和周族结成盟友，势力往周族那边靠，这种联合激怒了商朝。 为保住统治，商朝大举进攻羌族，想扼杀这两个潜在敌人的联盟。羌族实力不够，遭了灭顶之灾。商朝打羌族，既是军事行动，也是用羌族当棋子威慑周族。 虽然周族最后推翻了商朝，但商朝当时对羌族的打击不是没意义。要是商朝不管周族和羌族的联盟，周族可能发展得更快，商朝统治也撑不了那么久。 羌族的遭遇很不幸，碰上了强大又残暴的邻居。也正因为商朝暴虐，才让周族有了推翻它的机会。要是商朝没惹起民愤，周族可能不会那么早成功。 三千年过去，甲骨文上的记载还在诉说那段残酷历史。商朝和羌族的仇恨，既是民族冲突，也是奴隶制时代的悲哀。 弱小的羌族成了强权扩张的牺牲品，而压迫最终激起反抗，又成了王朝更替的推手。