美媒发出警告：如果俄罗斯再继续进攻，那么美军不排除会对莫斯科发动“午夜重锤”行动！   这种在战争边缘的试探并非个例。就在格雷厄姆发表言论前48小时，俄罗斯刚刚发动了冲突以来最具破坏力的一轮空袭。短短24小时内，乌境内148个目标遭到精准打击，全国约20座主要发电厂受损，扎波罗热水电站被多枚导弹击中，基辅、哈尔科夫等大城市陷入全面断电。   这场针对能源系统的“瘫痪式打击”显然超出了战术层面，直指乌克兰维持战争的经济与军事根基。   美方看似矛盾的姿态更让局势复杂化。特朗普一面在公开场合宣称“从未支持乌军攻击莫斯科”，紧急叫停向乌提供远程导弹计划；另一面却加速输送爱国者防空系统，甚至默许乌克兰使用西方武器深入俄境反击。   尤其在威斯巴登会议上，美军高级军官竟轻描淡写地宣称北约能“快速抹掉加里宁格勒”，彼时，俄罗斯的愤怒已然突破临界点。   俄国家杜马国际事务委员会主席斯卢茨基当即严正声明，攻击该飞地会触发俄罗斯核反击程序，此无异于“第三次世界大战计划”。据克里姆林宫消息人士透露，普京已下达指令：“持续推进特别军事行动，直至西方接受所有条件。”   纵观这场危险博弈，美国部分政客的“战争话术”与实际政策存在明显断层。格雷厄姆大肆鼓吹的“大锤制裁”迄今仍无具体方案，其威胁对购买俄油国家征收100%关税的“最后通牒”，亦因国会抵制而搁置。   这种“雷声大雨点小”的作派，既暴露了美式威慑的局限性，也反衬出俄罗斯在承受三年制裁后依然稳固的经济韧性——中印持续吸纳俄七成海运石油，人民币在莫斯科交易所日交易量突破百亿卢布，金砖国家联合谴责美国二级制裁违反世贸规则。   当制裁武器逐渐钝化，某些政客便转向更极端的军事恫吓，但这种策略对拥有核盾牌的俄罗斯而言，非但难以奏效，反而可能点燃火药桶。    历史经验表明，核大国间的威慑平衡极其脆弱。1962年古巴导弹危机中，赫鲁晓夫与肯尼迪都曾面临下属的激进提议，但最终选择通过秘密外交渠道化解危机。   而今，当美军军官公然讨论“抹掉”俄领土，议员将制裁称作“大锤”，总统私下询问打击莫斯科可能性时，政治修辞的“火药味”已逼近红线。   俄方再三强调，加里宁格勒若遭攻击便会触发核回应，这绝非虚张声势。此地为俄反制北约东扩的核心战略支点，部署着能携带核弹头的伊斯坎德尔导弹。   在此背景下，“午夜重锤”这类词汇的复活，更像是一场危险的认知战，它既试探俄方底线，也麻痹公众对战争风险的警惕。     俄乌冲突延烧至今，各方其实都已心知肚明：战场胜利无法通过无限升级外部干预来实现。当法国牵头拼凑“30国志愿者联盟”扬言出兵，德国却消极抵制；当特朗普强压北约盟国“报销”援乌武器费用，意大利直斥可能“引发全球战争”时，西方阵营的裂痕恰说明军事冒险缺乏共识。   真正可持续的安全架构，仍需回归到尊重各方合理关切的政治协商。中方提出的和平方案之所以获得越来越多全球南方国家呼应，正因其聚焦停火止战、反对阵营对抗的核心诉求。   毕竟，当加里宁格勒的导弹发射井与北卡罗来纳州的战略轰炸机都进入待命状态时，人类的共同利益呼唤理性而非“大锤”。 （参考素材：法治视讯 江西广播电视台今视频官方账号 2025-07-15 09:30）