一直以来，由于关系的不对等和银行单方面的霸王条款，银行素来为人诟病。由于势单力薄，作为上帝的广大客户往往以弱势者的身份出现，即使打起官司来，大多都以失败告终，能告赢银行的事例，真是屈指可数，但也有例外。今天就来看看难得搞赢银行的一个案例：

陈先生，出生于广东一个小镇，可能是由于广东人的缘故吧，血液里就流淌着经商的意识。果然，他长大后就做起了小生意，由于脑子灵活，生意还不错，赚了些小钱。

听到这，陈先生看到手上有几千块闲钱，也没什么用处，便了解了一下。原来，所谓的定期套餐就是几款储蓄产品。于是，他就选了一款20年的套餐，存了3000元，到期大概可以取19万。虽说时间有点长，但利息还是挺诱人的，那就20年后来兑现吧。

20年说长不长，说短不短。20年后，那个曾经意气风发的中年男人，已经蜕变成了一个两鬓斑白的老人。虽说老之将至，陈先生始终没有忘记20年前的那个投资，毕竟用3000换来近20万，也算是一个大大的惊喜。

终于，约定的期限终于到来，陈先生满怀喜悦地来到银行，准备迎接那份属于他的投资“奇迹”。

但是，现实却给了他当头一棒。当他把存单递进去办理取款手续时，银行工作人员也很是惊讶，毕竟20年前的存单，现在也是相当罕见的。这事不能马虎，银行工作人员马上请示领导。

过了好一会，估计是银行人员在里面研究了好一阵。陈先生在外焦急地等了一会，银行工作人员出来后，告诉他一个不幸的消息：由于政策变动，当年的定期合同早已失效，按照现行利率计算，他只能取回6500元。

6500？这个数字如同冬日里的一盆冷水，瞬间浇灭了他所有的希望与期待。陈先生难以置信，愤怒与不解交织在他的心头，怒问工作人员：“这怎么可能？不是有合同吗？说好的到期19万，怎么变成了6500？”

面对陈先生的质疑，银行方面给出了解释：这些年来，国家金融政策几经调整，原合同中的高利率已无法维持，且银行已按照规定向客户发出了改签通知。

但陈先生称自己从未收到过任何通知，否则他也不会今天来取钱了。他认为，这份存款合同是他与银行之间的经济契约，不能说改就改、说没就没。

愤怒之余，陈先生没有选择沉默与放弃。于是，他决然将银行告上了法庭，要求银行按照合同约定支付他应得的19万元。

此案一出，一下子牵扯到了网友们敏感的神经，也引起了社会各界的广泛关注与讨论。按理来说，根据《合同法》的规定，合同一旦成立即具有法律约束力，未经双方协商一致不得擅自变更或解除。而《民法典》中关于通知义务的规定更是明确了银行在变更合同条款时应承担的责任与义务。

但银行方面仍是据理力争，甚至声称已向陈先生发出过通知。但陈先生称从未收到过任何形式的通知。根据谁主张、谁举证原则，陈先生要求银行拿出证据，但银行方面却又无法拿出确凿的证据。

可能也正是由于银行无法拿出已尽通知义务的证据，所以，最终法 院判决银行向陈先生支付19万元。

不得不说，在与银行的纠纷中，作为弱势群体，客户终于扳回一城，取得了罕见的一次胜诉，真是难得！