欧盟两大巨头联袂访华，中方外交部的回应没有欢迎，而是当头一棒。

原定于7月24日在北京召开的中欧峰会出现变数，这几个月，欧盟迫于美国加征30%关税的压力，一直威胁要取消中欧峰会，但在最后关头，欧盟还是撑不住了。

他们意识到，离开中国市场对欧洲经济将是巨大打击，只好调整计划，欧盟本希望中国能给个台阶，让他们之前的强硬态度能平稳过渡。

但中国这次态度坚决，欧盟放出的狠话收不回，显得有些尴尬。

最终，欧盟决定派欧洲理事会主席科斯塔和欧盟委员会主席冯德莱恩访华。

这次访问完全是欧盟单方面决定，中方并未发出任何邀请。

在外交部记者会上，面对提问，中方的回应直接且毫不客气，中方明确指出，欧盟把经济问题政治化，动机不纯，双标明显。

这样的表态直击要害，点明了欧盟在经贸问题上的虚伪立场。

中方还警告，欧盟无权干涉中国稀土，否则只会自讨苦吃，外交部的回应没有一句欢迎的话，带着明显的敲打意味。

但中方也没把合作之路完全堵死，比如为欧洲企业开了投资快车道，这实际上是给欧盟一个台阶，至于走不走，全看他们自己的选择。

欧盟现在处境尴尬，很大原因是受制于美国的外部压力，俄乌冲突进入关键阶段，美国利用这事逼盟友在贸易上妥协。

欧盟不想在乌克兰问题上耗费太多，又怕彻底得罪中国。

但在美国关税威胁下，他们的平衡策略最终还是崩塌了。

欧盟对中国电动车发起反补贴调查，试图限制中国产品进入市场，他们还对中国稀土管制指责，忽视中国保护自身利益的合理性。

冯德莱恩在欧洲议会讲话，强调与中国合作的重要性。

但她同时又对中国进行道德指责，试图占据道义制高点，她提到要维护权益、降低风险，却又说不想和中国脱钩。

可中国从未提过脱钩，也没用这事威胁过欧盟。

反倒是欧盟搞贸易保护，站在美国前面替其挡风遮雨，他们不敢对美国说不，也不敢说出欧洲自己的真实需求。

中欧关系最大的矛盾点，现在集中在电动汽车领域。

欧盟没美国那样的实力，却学着用贸易壁垒打压中国，中国果断出手，将电动车电池八项核心技术纳入管制范围。

这让依赖中国技术的欧洲车企，陷入非常被动的局面。

当前中欧关系，正从过去的合作基调转向复杂博弈。

欧盟在理想主义和现实利益间摇摆，显得混乱无序。

中欧在全球问题上本有很多共同利益，比如应对气候变化，只要欧盟能从自身利益出发，采取务实态度，合作就有希望。

但如果他们继续将经贸问题政治化，只会损害自身利益。

科斯塔和冯德莱恩的北京之行，是欧盟走向的试金石。

他们是带着诚意来谈合作，还是走形式，全世界都在关注。

中方态度很明确：合作可以，但必须基于尊重和平等，任何试图对华指手画脚的行为，都注定会无功而返。

这场中欧博弈的走向，关系到双方的未来格局。

您对中欧关系的未来有何看法？

欢迎在评论区分享您的想法。