美国有12艘航母，在役11个航母舰队，超过百余艘各型舰艇，近千架舰载机，组成全球规模最大的海空军团。面对防御压力不断增加，将来进行全球部署，我国究竟需要多少艘航母？
我国用十多年时间，打造出三艘航母，目前在役两艘，如果面对全球部署的需求，到底多少艘航母才够用？
按照我国以近海防御为主的部署思路，中国海军至少需要6艘到艘航母，才能满足海军布防和反制准备，这也是很多网络讨论，倾向观点近似的结论。
我国海洋疆域辽阔，超过300多万平方公里的海洋面积，海岸线蜿蜒漫长，要想布防到位，在重要的区域巡逻和执勤，都需要强大的舰艇支持。
航母是海军综合战力的移动军火库，也能在汪洋大海上，运载提供充足兵力、武器以及物资，能持续执行任务。因此越是海况复杂，条件恶劣的区域，就需要通过航母搭载必要的防范力量前往。
三大海军舰队，至少每个舰队都要配置2艘航母，要考虑到轮值保养，维护修理等情况，也能有航母值班执勤。而航母的每次返厂都需要几个月甚至半年时间，一般时隔两年左右就要做全面检修，一艘航母总是满负荷运转，也是比较紧张。
另外再6艘航母的基础上，要是能多出2艘作为机动调度力量，就更为稳妥，在需要支援和突袭时，可以根据不同情况，有备选的可用力量，为海军提供更大的御敌底气。
网友讨论的所谓全球部署，过于笼统，实则是主要考虑到防御压力，在近程防守，远程追击，都能具有实力。
重点还要应对，敌人妄图进行海上游击战的牵制手段，美国曾经公开表示，如果和中国海军开战，要使用大量的海上游击方式，能够把中国海军的各型舰艇，在海上溜圈，让其消耗燃油和武器之后，再围堵猛攻。这个想法很损，但是从理论上来看是有效的。
要想充分抵御敌人的阴谋，就需要具备同等动能支持的舰艇，比如核动力，再者需要加强伴随补给的综合舰艇保障能力，近海区域不担心补给运输问题，敌人无法封锁海上的通道。但是所谓全球部署，话题太大，不是简单说说就能落实。
美国的航母都是核动力系统，不存在续航焦虑，在全球横行也是依仗这个优势。我国提出的全球部署构想，是考虑到敌人的猖狂嚣张，围堵到我国近海周边，不断增加兵力武器，制造紧张局势，干扰影响我国的稳定发展。
必要的时候，海军的舰艇要具有远程追击能力，不仅在近海把敢于异动的敌人打跑，还能具有追击到敌人老巢的实力，一旦敢于招惹中国，侵害中国的海洋权益，必要的措施也要动用，中国的航母有实力追赶敌人的舰艇驱逐回敌人本土，一旦有这样的实力，中国航母实现全球部署，维护世界和平，制衡敌人的野心，都有充足的力量。
但是建造航母不是简单的规划就能完成，航母的设计建造，海试调整，都有一个较为长期的时间，成本也非常高，即便是中国军工一直合力控制成本，航母的建造成本也是几百亿人民币起，日常使用和维护就更不用说，航母是海上吞金兽，也不是夸张的形容。
当然按照中国强大的造船能力，想要铆足劲在一定周期，同时开工建造多艘航母，这个能力还是具备，但是我国不会贸然激增航母的数量，因为航母并非海上的全能王，现代化海上防御和作战，需要综合评判智慧应对，还有科技手段和信息分析，综合处理海上局势，才能确保海洋安全。
再有多功能舰艇的出现，也能分担和复制航母的大部分功能，比如两栖攻击舰的出现，为快速补充航母的数量不足，也提供一个解决的新思路，更是一个新的途径。
无论从建造周期还是建造成本，两攻舰都有着明显的优势，当然在吨级方面，无法和巨舰航母相比，比如动辄十万吨的航母，相当于两艘两攻舰艇的体积了。
但是在灵活作战反应，综合战力集合方面，两艘两攻舰也能基本完成一艘航母的作战效力，从这点来看，我国在研发推进076两攻舰的建造速度，自然也有综合的考量。
那么未来一定要借助航母的力量，达成部署全球的防御力量，看来势必要突破续航瓶颈，能实现核动力系统的支持，才能说部署全球的前提条件具备了。
