文 / 姑娘说历史
编辑 / 姑娘说历史
《奔跑吧》十年：国民综艺的瓶颈与突围
综艺圈里热闹非凡，有的节目一路走红，有的则默默消失了。
年末将至，国产综艺擂台战火重燃。
芒果台的《再见爱人4》因麦琳引发热议，稳坐热搜榜；鹅厂的《现在就出发2》则凭借王安宇和胡先煦的加入，成功突围。
然而，曾经的国民综艺《奔跑吧》却在第十个年头遭遇了口碑滑铁卢。
新上的《奔跑吧·茶马古道篇》首播效果一般，观众们纷纷发表不满。
这不禁让人思考：老牌综艺如何才能在瞬息万变的市场中保持活力？
《奔跑吧》的困境究竟是时代的必然，还是自身的问题？
国综新格局：老将的迷茫与新秀的崛起
国产综艺圈正在迎来一场大变局。
观众口味日益多元化，内容需求不断升级，倒逼着综艺节目不断推陈出新。
过去那种只凭一招就能走红的日子不再有了，光靠明星或者老一套的手段现在很难再吸引人。
《再见爱人4》的成功并非偶然。
麦琳的争议性人物设定，引发了全网热议，虽然负面评价居多，却也为节目带来了巨大的流量。
这种“黑红搭配就是红”的方法，在追求关注的当下很受欢迎。
当然，这种策略也存在风险，一旦操作不当，很容易引发舆论反弹。
相比之下，《现在就出发2》的成功更值得借鉴。
节目组大胆启用王安宇和胡先煦两位新生代演员，他们的青春活力和综艺感为节目注入了新的能量。
在综艺圈，选对嘉宾才是关键。
合适的嘉宾不仅能提升节目的可看性，还能吸引新的粉丝群体。
《奔跑吧》好像正面临着一道中年难题。
曾经的“跑男团”成员四散，邓超、陈赫、鹿晗等人的离开带走了大量的核心粉丝。
新加入的成员虽然也有一定的粉丝基础，但在综艺感和团队默契方面还有待提升。
这种青黄不接的局面，无疑削弱了节目的核心竞争力。
时间回到2014年，《奔跑吧兄弟》横空出世，迅速成为现象级综艺。
它复制了韩国《RunningMan》的成功模式，结合本土特色进行创新，为当时的内地综艺市场注入了一股新鲜血液。
节目里那些有趣的游戏、明星们的亲密互动，还有那轻松搞笑的气氛，一下子就吸引了超多观众。
《跑男》这么火，团里的小伙伴们也跟着出了名。
邓超的搞怪、陈赫的贱萌、李晨的大力、郑恺的速度、Angelababy的颜值、王祖蓝的模仿，都成为了节目的标志性元素。
然而，盛极必衰是亘古不变的规律。
随着时间的推移，《奔跑吧》逐渐显露出疲态。
元老成员的退出是一个重要的转折点。
邓超、陈赫、鹿晗等人的离开，不仅带走了大量的粉丝，也让节目的核心灵魂受到了重创。
更重要的是，节目缺乏创新。
多年来，游戏环节的设计缺乏新意，很多游戏都是老梗的重复，观众早已审美疲劳。
节目在创意上显得有点老套，太看重明星效应，结果内容深度和价值都没得到足够重视。
根据艺恩数据显示，2020年第一季度，综艺节目整体收视率较去年同期下降了5%。
这表明整个综艺市场都在面临挑战。
在这种情势下，《奔跑吧》遇到的麻烦不是独有的。
困境的根源：定位模糊、内容空洞、嘉宾失色
《奔跑吧》茶马古道这一集挺让人失望的，这事儿也不是个意外。
这个节目在找方向、内容安排和请嘉宾上存在不少问题。
节目定位模糊不清。
“茶马古道”这个主题本身就带有浓厚的文化色彩，但节目组却未能将其与真人秀元素有效融合。
数据显示，前几期节目中，关于茶马古道的介绍占比不高，且介绍方式较为简单，没深入探讨。
观众看到的更多是明星们在完成任务，而不是真正体验茶马古道的文化内涵。
这节目啊，像是既要维持游戏竞技的刺激，又想加入文化传播的内容，结果两头都没抓好，让人感觉有点摸不着头脑。
内容空洞无物。
这款游戏玩起来有点老气横秋，里面的规则像“少数服从多数”那样简单，挺没意思的，既没乐趣也没挑战性。
嘉宾们在游戏中的表现也缺乏亮点，互动不够自然，笑点不够密集。
《奇葩说》和《极限挑战》这两档节目，在同时间段里在内容上更有新意，做出了不少尝试。
《奇葩说》的“辩手训练营”环节，让观众看到了辩论的另一种可能性；《极限挑战》的“沉浸式体验”，则让嘉宾们更深入地参与到节目中。
嘉宾阵容的变动也是一大败笔。
范丞丞没来，好多粉丝都觉得挺遗憾的。
节目组使劲儿想引导他，可这样一搞，场面倒显得挺别扭的。
新加入的沈小婷和丞磊，虽然颜值在线，但在综艺感方面还有待提高。
他们的存在感比较弱，未能与其他成员产生良好的化学反应。
沙溢和李晨最近的情况，让大家在网络上热议起来。
沙溢减了36斤，但看起来没以前好看，有点儿显老了。
李晨则身材发福明显，与之前的“大黑牛”形象相去甚远。
这两位老成员的状态变化，也从侧面反映了节目的老化。
新加入的飞行嘉宾谢依霖，虽然有一定的综艺经验，但也未能挽救节目的颓势。
请嘉宾的时候，经常是各方利益在较量。
选明星得看他们的时间安排、拿多少钱、有多少粉丝支持这些方面。
这可不代表节目质量就得马虎。
合适的嘉宾得跟节目内容对味，还得能玩到一起。
突围之路：向同行学习，向未来探索
《奔跑吧》的困境并非个例。
在竞争激烈的综艺市场中，许多老牌综艺都面临着同样的挑战。
如何才能突破瓶颈，重获新生？
我们可以借鉴那些受欢迎的综艺节目来吸取教训。
例如，《奇葩说》通过不断创新辩题和赛制，保持了节目的新鲜感；《极限挑战》则通过“沉浸式体验”和“社会实验”等方式，提升了节目的深度和价值。
《奔跑吧》可以学习别人的好点子，来点不一样的玩法和创新。
可以考虑细分节目主题。
例如，可以推出“奔跑吧·文化季”、“奔跑吧·科技季”、“奔跑吧·公益季”等不同主题的系列节目，满足不同观众的需求。
要加强内容创新。
可以尝试引入AR/VR技术，打造更具沉浸感的游戏体验；也可以考虑与其他热门IP合作，例如与游戏、动漫、影视作品联动，打造特别篇。
要更加重视嘉宾的选择。
选嘉宾不光看人气和粉丝多不多，还得看他们是不是会玩儿，能不能和其他人玩到一起去。
我们可以请一些普通人来参加节目，这样能让节目更接地气，增色不少。
要加强与观众的互动。
在社交媒体上，咱们能轻松搜集大家的想法，甚至可以让观众参与到节目内容的构思和选择里来。
结语：老牌综艺的自我救赎
《奔跑吧》走过了十年，经历了辉煌与低谷。
它曾经是国民综艺的代表，也曾面临着口碑滑坡的危机。
在如今这个竞争激烈的市场环境下，老牌综艺想要生存下去，就必须不断进行自我革新。
内容为王是永恒的真理。
只有不断提升内容质量，才能留住观众的心。
创新是综艺节目的生命力所在。
要想节目常新，就得不停尝试新花样和新内容。
《奔跑吧》的未来在哪里？
或许没有人能给出确切的答案。
国产综艺越来越火，各种新节目样式不断出现，观众的选择面也变得丰富多彩。
在这个竞争激烈的时代，老牌综艺得不断革新，才能在众多节目中保持领先。
我们期待《奔跑吧》能够找回初心，重新出发，为观众带来更多精彩的节目。
综艺圈里，没有哪位明星能一直保持不败。
要想在市场上站稳脚跟，就得不断调整策略，提高自己的能力。
《奔跑吧》的命运，全看节目组怎么把握了。
《奔跑吧》作为一档历经十年风雨的国民综艺，其发展历程犹如一部波澜起伏的行业兴衰史，既见证了综艺市场的蓬勃兴起与辉煌，也深陷当下老牌综艺所面临的困境泥沼。在国综格局日新月异的大背景下，观众口味的多元化与内容需求的升级，如汹涌浪潮不断冲击着传统综艺的固有模式。《奔跑吧》从曾经凭借对韩综模式的成功借鉴与本土创新而红极一时，到如今在第十个年头遭遇口碑滑铁卢，背后所暴露出的是多方面深层次的问题。
节目定位的模糊不清，使其在文化传播与娱乐竞技之间摇摆不定，未能有效融合二者精髓，让观众如雾里看花，难以深刻感受到节目核心价值；内容的空洞乏味，游戏环节老套重复，缺乏新意与深度，在与同时间段其他创新节目如《奇葩说》《极限挑战》的对比中，显得相形见绌；嘉宾阵容的变动亦成为其发展的掣肘，元老成员的离去带走大量粉丝与节目灵魂，新成员综艺感不足、与团队默契欠佳，以及老成员状态的变化，都使得节目整体活力与吸引力大打折扣。
网友评论：
网友“综艺追光者”：《奔跑吧》真的该好好反思了，以前那么喜欢看，现在确实感觉越来越没意思。定位和内容都得好好改改，多向其他好节目学习创新，不然真的会被市场淘汰。希望它能重新找回以前的魅力，别让老粉失望。
网友“综艺变革推动者”：看到《奔跑吧》的现状就知道，综艺市场变化太快了，老牌综艺不创新肯定不行。嘉宾选择也很重要，不能只看人气，得找真正适合节目、能给节目带来新活力的人。期待它能做出改变，给我们带来不一样的惊喜。
