朝鲜人民为什么挨饿？是因为公有制吗？

在世界的某个角落，朝鲜以其独特的政治体制、丰富的历史和勤劳的人民而闻名。然而，近年来，朝鲜所面临的粮食危机似乎早已成为全球关注的焦点。面对年均超过100万吨的粮食缺口，朝鲜人民的生活状况令人心痛。各种媒体纷纷将这一现象归结为社会主义公有制及集体农业模式，然而，这一看法是否全面、准确呢？让我们深入探讨朝鲜的粮食问题，剖析真正的根源。

1. 粮食单产与历史波动

根据联合国粮农组织的数据，我们可以追溯到上世纪90年代之前，朝鲜的谷物单产表现出色，甚至曾在1994年达到历史最高。然而，随着1995年后谷物单产的急剧下滑，朝鲜的粮食生产也陷入了前所未有的困境。为了更好地理解这个变化，我们不妨来看看周边几个国家的粮食生产情况。

- **朝鲜**的谷物单产曾长期高于印度、越南等国，并在80年代实现粮食自给有余，甚至开始出口。

- **中国**虽然在改革开放后实施了包产到户，但直到90年代中期，朝鲜的粮食单产依然处于领先地位。

整个90年代之前，朝鲜通过大力投资农业基础设施、电气化、机械化等手段推动了农业的快速发展。然而，仅仅在1995年之后，这些数据发生了翻天覆地的变化。难道真的是制度问题吗？

一、谷物单产数据

回过头来看，朝鲜的粮食危机并非只是一种简单的“体制”问题。在分析朝鲜的粮食生产时，关键要素之一是化肥的使用。历史数据显示，自1994年起，朝鲜各类化肥的施用量出现了断崖式下降，这直接导致了粮食单产的减少。而造成这一现象的，正是国际形势的变迁，特别是随之而来的经济制裁。

20世纪90年代初，苏联的解体使得朝鲜失去了重要的贸易伙伴以及最重要的能源来源——石油。这一切都对朝鲜的农业生产造成了严重冲击，最终导致了粮食危机的加剧。没有了必需的化肥和能源支持，曾经的农业机械化进程几乎停滞不前，朝鲜人也不得不面对饥饿的现实。

我们不能忽视一个重要的背景：自1988年起，美国开始对朝鲜实施制裁，理由是将其列为“支持恐怖主义国家”。这一系列制裁措施不仅限制了美国对朝援助，还影响到了国际社会对朝鲜的贷款和援助，使得原本就极为脆弱的朝鲜经济雪上加霜。

朝鲜作为一个资源相对匮乏的国家，其农业与工业的发展几乎完全依赖于外部支持。但随着对手的围堵，朝鲜的生产能力急剧下降，一系列的贫穷、饥饿与不安悄然降临到这些渴望美好生活的普通家庭。

即便如此，有人仍然对朝鲜进行嘲讽，认为社会主义制度的失败导致了民众减贫，实际上，当我们置身于朝鲜，看到的却是另一种景象。尽管生活条件艰苦，但在很多地方，尤其是农村地区，依然有着强烈的社区凝聚力和互助精神。这里的人们拥有着免费教育、医疗以及住房制度，呈现出一种不同于西方国家贫富悬殊的社会样貌。

或许，朝鲜社会内部的矛盾与问题需要认真审视，但在某种程度上，那种简朴的生活方式、强烈的家庭观念和社区互助精神，让人在面对困境时感受到了一丝温暖与希望。

朝鲜人民的困境中华丽的制度标签远远无法解释复杂的现实，而实际的原因则是在国际制裁与内部政策之间。我们绝不能简单地将一国的繁荣衰退归咎于某一单一因素。朝鲜的未来，既要面对外部环境的压力，也必须认真应对内部改革的挑战。唯有从根本上提升农业生产力、重建充足的资源供给、深化体制改革，才有可能终结这一场历时已久的粮食危机。

有些人动辄“你咋不去朝鲜呢？”、“朝鲜好你去朝鲜呗！”来嘲笑朝鲜；包括朝鲜曾经的好朋友，也带着居高临下批判朝鲜的社会制度（朝鲜的社会制度当然不是完美的，有需要完善的，甚至有需要革命的——比如官僚主义）。

尽管朝鲜有着这样那样的困难，有着这样那样的问题，但是在那里很少有贫富差距（官僚阶层与普通群众当然会有贫富差距），那里有免费住房（虽然条件不一定特别好）制度，那里有免费的教育制度，那里有免费的医疗制度，那里有免费的养老制度。有些人是在哪里来的自信去嘲笑朝鲜呢？因为你比他们吃得饱？因为你比他们穿得好？

那些嘲笑朝鲜的人，归根结底，无非是借朝鲜攻击社会主义制度——包括新中国的前三十年，进而彻底否定马列主义毛泽东思想——死心塌地地走资本主义道路。