2022年，有自媒体不完全的记录（有视频和图片那种），涉及比亚迪车辆的燃烧事件，有150次以上了（数据可以搜索头条自媒体“忙撕葱”，他在记录），这些事件微博、抖音、头条上经常可以刷出来，现在也有幸存没被删掉的。

头条号“忙撕葱”的记录

微博博主“龙猪-集车”

比亚迪粉丝别激动，这些燃烧是客观存在，是一种结果的呈现，燃烧绝对不等于自燃，比如部分比亚粉丝说的那种“30万”，结果也是燃烧。

很多比亚迪忠实的粉丝，分析了这些燃烧事件，结论是“比亚迪崛起了，动了友商的蛋糕，友商唆使纵火，会给车主30万”，“月初公布销量、月底即将公布销量友商都会加快进度”、“但凡友商出负面事件，比亚迪必被烧，这是围迪救*”…

我搜索了一下，也有比亚迪粉丝的贡献，目前网上确实有涉及比亚迪被纵火的消息，比较完整的，权威的，大概有三个（欢迎比亚迪粉丝补充）：

1.潇湘晨报7月31日报道，2021年7月21日，广东省中山市小榄镇，一比亚迪汽车被纵火，车主已经被刑拘。

这新闻是真的，我只是有一个疑问：可能时间久了，我在潇湘晨报头条账号上搜不到了，而比亚迪粉丝也没有给出这条新闻的全文，不知道罪犯纵火的动机是什么？截屏部分只有“车主被刑拘”的表述，是车主污蔑比亚迪，还是纵火骗保，或者是纵火杀人…有知道新闻全文的网友解惑吗？

2.光明网报道，2021年12月4日，绥化肇东市某商城门口发生纵火案件，一比亚迪车辆被纵火，大火蔓延至旁边一仓库造成损失。纵火犯被抓获，是该比亚迪车主的女友，两口子在当日凌晨发生争吵，车主放出“你去烧我车好了”，其女友还真听话，就去烧了…12月16日，纵火犯投案自首。

这起纵火事故的结论很明显，犯罪动机是针对车主的私人恩怨，与品牌无关。车主的如果是雅迪或者奥迪，估计也会被失去理智的女友纵火。

3.这是网上流传很广的一个动图。

图中一打伞的男子鬼鬼祟祟在一红色比亚迪唐车下鼓捣什么，数秒钟后车底起火，这一幕被监控拍了下来。这看起来就很像是人为纵火了，证据很明显。我在网上搜索事件的来龙去脉，发现没有搜到与该事故有关的媒体正式报道，如上面两次事故一样，时间、地点、事件经过、案件侦办结果、犯罪嫌疑人是否被捕、犯罪动机…都没有。

这次事件新浪网上一名叫“电动知家”的作者写了文章，如下

疑似纵火，比亚迪汽车销售公司副总经理李云飞表示——“是纵火者与车主有仇？还是与品牌有怨？恳请警方仔细调查，一查到底！”文章说，车主已经报警，并在文末表示截止发稿前，纵火人士已经被找到，比亚迪方面尚未发布调查进展。该文章发布时间是2019年9月24日，已经三年多了，纵火的人都抓了，应该调查出结果了吧，而结果是怎样的呢？为什么纵火呢？有没有比亚迪粉丝能告知？

以上就是我能找到的关于比亚迪被纵火的事件了，一次2019年，两次2021年。而2022年的，还没有查到如上面三次事件的确凿报道。

我又查了一下纵火罪，这是严重刑事犯罪，如造成人员重伤、死亡或重大财产损失的，将被处以十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，可谓代价非常巨大。

纵火罪是严重刑事犯罪

我发表一下个人观点：

1.友商（包括友商的粉丝）嫉妒比亚迪的销量是肯定的，要不惜一切代价传播比亚迪的负面消息，是很可能存在的。

2.友商唆使纵火诬陷比亚迪，情理上有可能，但实施起来代价极大，这么多次了，常在河边走哪有不湿鞋，比亚迪作为目前国内龙头企业不是吃素的，警方不是白拿工资的，怎么可能每次都让你做得天衣无缝查不出来？如果是车主的个人行为，那就…个人没有“友商”的依靠，有这个能量去诬陷比亚迪吗？

3.比亚迪作为国内最顶尖的新能源车企，绝对是聪明的。但凡抓到一次友商唆使纵火，一查到底，公布结果，必将大获全胜——友商你使用这下三滥的手法，吃不了兜着走名声一败涂地，我自可证明自己的清白，而且也给后续可能的燃烧事件打了一个样板。

4.而事实上比亚迪官方公布的纵火结论（抓人）与被非主流媒体报道（主流媒体不会报道比亚迪这些事除非压不住）的这些燃烧事件极其不成比例，为什么呢？比亚迪有实证，应该会公开说明啊，至少也不可能禁止自媒体发声吧，怎么就没找到什么完整的报道呢？

作为比亚迪的前粉丝（并且曾经有购买比亚迪海豚作为家庭第二辆电车打算，在很长一段时间经常发头条夸奖比亚迪（现在都可搜到），直到千山翠后才转变），我希望比亚迪能够肩负起社会责任，对纵火罪配合警方严加追查，一查到底，把这些犯罪的人甚至企业都揪出来，发布真相，还社会一个安定。这不光是你比亚迪自己的事了。如果，事情的真相，还不是纵火，那也希望能够给社会一个真相，毕竟，你也有支持你的那么多粉丝，那么多车主，他们，有权利知道真相。