当地时间4日上午11时22分，韩国宪法法院就尹锡悦弹劾案做出宣判，8名宪法法官一致认为，尹锡悦严重违反了宪法和法律，并宣布尹锡悦被罢免。
2022年3月10日，尹锡悦以0.73%的微弱优势险胜当选时，首尔光化门广场的抗议声浪已预示着这位检察官出身的总统将面临空前挑战。这位以"清算积弊"为旗号登上权力巅峰的政治素人，却在短短两年间将韩国外交推向战略失衡的深渊，将国内政局拖入民主倒退的泥潭，最终沦为青瓦台魔咒的最新祭品。其政治生涯的崩塌轨迹，恰似一部当代版的《俄狄浦斯王》，充满自我预言式的悲剧色彩。
一、战略失衡：在钢丝上跳舞的亲美外交
尹锡悦政府甫一上台便打破韩国七十年来在中美间的战略平衡传统。2022年5月首脑会谈中，韩国史无前例地承诺全面配合美国"印太战略"，将中美竞争从国际博弈直接引入朝鲜半岛。这种战略冒进导致韩国对华出口连续9个月负增长，半导体产业对华出口额在2023年第二季度同比暴跌39.7%，三星电子中国市场份额从19.7%骤降至12.4%。
在军事领域，尹锡悦政府批准美军在釜山、群山等战略要地部署中程导弹，使韩国沦为大国博弈的前沿阵地。2023年联合军演中，美军B-1B战略轰炸机时隔五年再次飞越半岛，朝鲜随即试射火星-18洲际导弹作为回应，半岛局势重回2017年的战争边缘状态。
二、历史虚无：民族伤疤上的政治交易
面对日本核污染水排放引发的全民抗议，尹锡悦政府竟动用《公共安全法》第14条强行驱散集会。更令人震惊的是，其提出的"第三方代赔方案"彻底践踏2015年《韩日慰安妇协议》精神，被首尔高等法院判定"违反宪法第10条人性尊严原则"。这种政治投机直接导致韩国在独岛争议中陷入被动，日本海上保安厅巡逻船2023年7月非法侵入独岛海域次数同比激增280%。
当尹锡悦在东京首相官邸举杯共饮时，首尔国立大学民调显示78.3%的民众认为"总统正在出卖国家尊严"。这种集体历史记忆的背叛，在光复节纪念活动中演变为百万人规模的"护国大游行"，最终迫使检察机关启动对"对日外交渎职案"的调查。
三、对华政策的左右矛盾
——战略定位：意识形态主导的对抗性转向
将中国明确定义为“国际秩序挑战者”，在半导体、新能源等核心产业领域推行系统性脱钩政策，试图将韩国经济重心转向欧美市场。
配合美国“印太战略”框架，在南海、台海问题上多次突破外交惯例，以“维护航行自由”名义参与美日联合巡航，实质性介入中国核心利益领域。
重启萨德系统追加部署计划，废弃文在寅时期的“三不政策”（不追加部署、不加入美国导弹防御系统、不缔结军事同盟），导致中韩军事互信跌至冰点。
——经济领域的矛盾性策略
在芯片产业领域实施“双轨制”：一方面配合美国组建“芯片四方联盟”，另一方面通过非公开渠道保持与中国企业的技术合作，三星、SK海力士等企业在中国工厂持续获得出口管制豁免。
对华贸易逆差持续扩大背景下（2024年逆差达287亿美元），仍通过行政手段限制韩国企业参加中国国际进口博览会等经贸活动，导致韩国化妆品、汽车等传统优势产业在华市场份额暴跌。
——外交话语的对抗性升级
将中国与朝鲜进行战略捆绑，在公开演讲中多次使用“历史威胁论”，将抗美援朝战争与当代中韩关系进行不当类比。
在台湾问题上采取模糊策略，其幕僚多次暗示“台湾海峡非中国内海”，但在遭遇中方强烈抗议后，外交部又紧急进行“灭火式”澄清。
——安全领域的试探性突破
推动美日韩情报共享机制常态化，将原本限于朝鲜的情报监控范围扩展至中国东海防空识别区。
批准美军在韩国部署中程导弹系统，使韩国成为美国“第一岛链”军事体系的关键支点，直接威胁中国华北、东北战略安全。
——历史问题的工具化利用
将中韩历史争议议题政治化，在独岛（日本称竹岛）争端中刻意强化“中国威胁论”，试图转移国内对其亲日政策的批评声浪。
通过修订教科书弱化古代中韩宗藩关系的历史表述，在文化遗产申遗等领域与中国形成直接竞争。
这种充满矛盾的对华政策体系，既反映出尹锡悦政府试图在中美间寻求战略平衡的困境，也暴露出其将国内政治斗争外溢至外交领域的危险倾向。其政策效果已引发韩国经济界的强烈反弹，2024年韩国全国经济人联合会调查显示，73%的受访企业认为“现政府外交政策严重损害商业利益”。
四、权力癫狂：民主倒退的独裁者面具
2024年1月，尹锡悦援引《戒严法》第7条对釜山港罢工进行军事管制，开创了民主化后总统动用军队镇压劳工运动的危险先例。宪法法院数据显示，其任内签发的搜查令数量较文在寅时期暴增320%，针对进步媒体的诽谤诉讼激增470%。这种"检察官式统治"导致韩国在"自由之家"全球民主指数排名暴跌至第47位，创1987年宪政改革以来新低。
当特别检察组在总统府保险柜中发现涉及现代汽车、SK集团的秘密协议时，支持率已跌破15%的尹锡悦终于迎来政治生命的终章。2024年5月，国会以298票赞成、0票反对的压倒性结果通过弹劾案，这位曾誓言"破除政商勾结"的总统，最终倒在自己亲手打造的权力黑箱前。
尹锡悦的陨落绝非偶然，而是冷战思维与民粹主义媾和后的必然产物。从全斗焕到朴槿惠，青瓦台的主人总在重演"权力中毒-民意反噬-身陷囹圄"的悲剧轮回。当这位前总统在拘留所翻阅《韩国现代史》时，或许会想起卢武铉的警世名言："权力不是私人财产，而是需要时刻敬畏的公共信托。"这道横亘在半岛上空的民主命题，仍在等待后来者的正确答案。
