张学良晚年评价冯玉祥:很残忍,谎话连篇,我这人做不出他做的事

万物知识局 2025-01-21 14:35:53

文/万物知识局

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源,赘述在文章结尾

张学良的一生在大多数人看来都是在幽禁中度过的,对于外界发生的事也知之甚少,但是许多人却忽略了一个问题,那就是“少帅”时期的他在张作霖的带领下,无论是东北军内部还是日寇关东军里的事儿都知晓颇多。

后来跟随蒋介石以后对国民党内政的“秘密”也知道不少,但是张学良的人品德行还是很不错的,哪怕是对幽禁他的蒋介石都没有过多的“责辱”,大少爷的风范十足,但唯独对一个人评价很低,甚至用“残忍”来形容,你知道张学良口中的人是谁吗?

照片中抱着孩子和妻子一起合影的就是冯玉祥,看着照片中这样亲切和蔼的模样你可能很难想象他曾是中华民国时期西北军的统帅,甚至是西北最高军政的首脑,几乎做到了他指哪儿士兵就打哪儿,不过这样一位将领却在生活中十分节俭。

在不少将领都抽大烟甚至流连于烟花之地时,他却甘愿和妻子一起节俭生活,哪怕平日里吃的食物都是青菜馒头也接受,甚至在军中对于他的评价都很高,既不抽大烟也不嫖娼,赌博更是从不沾染。

不仅如此他还将这个要求延续到了军中,以身作则的同时也“坚决抵制”手下的士兵前去烟花之地嫖娼抽大烟,一旦被抓住那就是军法处置了,因此陈公博都曾说过每当他手底下的兵来汉口的时候,那些不好的“恶俗趣味”通通都不会发生。

由此可见冯玉祥在军中的威信,其实冯玉祥能够立下这样的规矩最主要的原因还是有问题他是“真打”,军中不少人都被他打过,犯小错通常都是罚跪、棒喝或者直接用皮带抽,那时候军中使用的腰带都是真皮的,韧劲十足,抽在身上即便是男子也极难忍受。

冯玉祥就是典型能够用“憨厚”样貌欺骗人的“暴力将军”,看着他这张正在书写时的照片,给人一种文质彬彬的感觉,并且看他笔下的字体也是十分“娟秀”,可你能想到吗,如若士兵犯了大错,就是这样一位“憨厚”将领会直接下令将其枪毙,是既能够用文房四宝写下娟秀字样,也能够拔出配枪杀伐果决。

在蒋介石的兵中有一位名叫韩复榘,他就曾被冯玉祥下令用军棍处罚,或许是“怀恨在心”因此待其羽翼丰满后他就急忙脱离了冯玉祥,前往蒋介石的麾下做事,除了韩复榘以外,宋哲元也曾被冯玉祥用鞋底打过屁股,对于男子来说,这也是略带了一些“侮辱”的成分。

不过虽说冯玉祥对士兵极为严格但是他也同样是用这样的要求来约束自己,因此在他手底下依旧有不少士兵是忠心耿耿跟随他的,冯玉祥在暴力中也有温柔的成分,属于打你一下再给颗糖吃的类型。

身为将领却经常会为士兵修剪脚趾,这也是他和士兵之间亲近的一种方式,身为军中男儿,脱了鞋脚臭是常事,但冯玉祥却丝毫不介意。

有一次一个士兵因为喝酒被冯玉祥处罚,后来更是直接三个月不洗脚,只为在剪脚趾的时候“臭晕”他,可即便如此,士兵也没有因为受罚就心中埋怨,反而依旧是尊称他为“冯将军”。

就是这样一位对自己有准则,对士兵有要求的“布衣将军”在张学良这儿却是风评极差,甚至当时被一个美国牧师,指出冯玉祥发动北京政变成为后来人们口中的“好将领”,不是因为觉悟高,而是因为收了张学良的五十万元。

而张学良曾被蒋介石软禁,虽说失去了自由但是日子也还算轻松,没事就种花养草,生病了也有人立马前去查看,因此张学良比曾经大多数的北洋军阀将领活得都要久,因此后来在记者对张学良的采访中他就毫无顾忌的展开自己的评价,其中就有对冯玉祥的。

不过这样的评价实际上也是比较片面的,因为身为将领统帅的部队和选择不同,因此对于曾经的对手来说,张学良也有些忌惮和“反感”,在他所评价的将领中冯玉祥的风评是最差的,甚至他直言无论是做人还是做事冯玉祥都是“非常差劲”的人物。

在他的口述回忆中对冯玉祥的评价也有一些“拜高踩低”的成分,他曾说冯玉祥是一个十分残忍的将领,因此在他麾下的士兵中也有好几位都与他一样十分残忍,杀人不眨眼。

张学良还表示对于冯玉祥杀人的做法他表示十分难过,甚至扬言自己绝不可能做出这样的事。

并且张学良将韩复榘、石友三等人的叛变也归结于是冯玉祥谎话连篇,造成军中不少人对他已经失去了信任,张学良在声称自己从不欺骗人之后就表示冯玉祥就是“专门”说假话的,在与冯玉祥的接触中张学良就已经感受到了冯玉祥的“欺骗”。

不仅如此,除了军中不少士兵倒戈是因为冯玉祥说谎以外,张学良还直言表示冯玉祥之所以会失败,也是因为欺骗导致没有人会相信他,自然也就失败了。

那么究竟又是为何让张学良对他的态度和评价如此差呢?

实际上这其中也涵盖了许多其他成分,有一个关键性的人物那就是“郭松龄”,郭松龄和张学良关系非常好,可却因为倒戈被处死,在倒戈的过程中冯玉祥也参与其中,可在最后却是“欺骗”了郭松龄。

不仅如此,冯玉祥堪称是在郭松龄的心窝很插了一刀,在1925年12月初郭松龄此时正率军进攻沈阳,意图发动政变,虽说那时候东北军由张作霖管理还属于“骁勇善战”的时期但奈何郭松龄的部众众多,因此战争一度陷入了白热化的阶段。

原本在此时郭松龄是能够得到冯玉祥和李景林的外援协助,他们二人率军加入的话张作霖的队伍就很难支撑,但就在此时,冯玉祥却突然发动了“倒戈”,为了自己的利益甚至不惜在战争紧要时期挖了郭松龄墙角,间接导致了郭松龄兵败。

原本郭松龄联合他与李景林一起发动进攻,可冯玉祥却在此时直接转头向李景林发动了进攻,而这么做的目的就是发展自己的地盘和势力,因为是“盟友”所以李景林也毫无防败,最终将他手中的地盘都抢了过去,一家独大后的冯玉祥却没有遵守诺言支持郭松龄。

如此一来郭松龄就相当于失去了两位“盟友”的援助,成为了“孤家寡人”,因此在后续的进攻中孤立无援的郭松龄兵败了后来更是被直接处死,这一点在张学良的心中也埋下了“怨恨”的种子。

张学良和郭松龄之间亦师亦友,即便是发动了兵变张学良也深知郭松龄绝不是真心想要“霸占”奉天东北军,因此就将好友的离世怪罪在了冯玉祥身后,这也导致了在民国时期冯玉祥一直都有一个“倒戈将军”的称号。

而让张学良“厌烦”冯玉祥的事情还不止这一件,曾经“谎称”帮助郭松龄却在紧要关头叛变,后来在直奉战争打响的第二战中,原本联合吴佩孚对抗张作霖的他却在收了张作霖给出的巨额银两后就直接“倒戈”,成为了吴佩孚的对立面,将“盟友”转变为“敌人”。

冯玉祥两次在紧要关头出卖盟友,这在张学良的眼中是非常“可耻”的,毕竟他的一生奉行的宗旨就是为人要重情重义,尤其是行军打仗,如果拥有一个随时都能“背叛”的朋友,就相当于随时都会丧命。

这张照片是冯玉祥和蒋介石在一起的合影,两人能够有接触也是因为张学良,郭松龄倒戈失败以后,张作霖父子就决定要挥师南下,而在这次选择第一剿灭的对象就是冯玉祥,不得不说这也算是张学良替郭松龄“报仇雪恨”的一种行为。

得罪张学良就等同于得罪了整个东北军,加上先前因为收了钱所以“背叛”吴佩孚,导致了在这次围剿中吴佩孚也加入了战斗,哪怕此前他与张作霖还兵刃相见,但此时却变成了敌人的敌人就是朋友。

两兵同时夹击让冯玉祥也极难坚守,加上那时候两方对他都是带着一些“个人仇恨”的,因此战火也是十分紧张,最终冯玉祥为了保全自身,不得不选择南下寻求与蒋介石和汪精卫“联盟”。

冯玉祥的一生有许多争议,虽说“倒戈”但是那时候权利的争斗中也不得不处处提防,张学良虽说在晚年时期对他评价非常低,但也依旧无法磨灭他是一名抗日名将的事实,在民族大义上冯玉祥坚定的选择了祖国。

后来面对蒋介石因为受到美国“帮助”因此开始打内战,他也是积极的反对,哪怕曾经还寻求过他的帮助,但是冯玉祥却严厉申斥这种行为,甚至还公开的发表了多次演讲。

在蒋介石失败以后,新中国成立,冯玉祥为了帮助新中国建设毫不犹豫选择回到祖国,只可惜归国途中却在黑海遇难身亡。

在他离世后苏联方面也展开了轮船调查发现了大量烈性炸药,这也是导致急速起火的原因,不过究竟是意外还是人为最终也无从查证。

身为曾经的爱国将领冯玉祥的确充满了争议,但是一个能够规劝军中,即便是喝小酒都要处罚士兵避免饮酒误食的将领,在行军打仗上也是非常厉害的人物。

片面的评价并不能代表他的为人也不能评述他的一生,无论过程如何,我们都只需谨记他是一位抗日名将,是甘愿为百姓冲锋杀敌的民族军人。

参考资料:

中国新闻网——冯玉祥点滴趣闻:亲自为士兵剪脚趾甲 2013-01-25

半岛网——冯玉祥遇难之谜 2007-11-14

澎湃新闻——民国一怪冯玉祥 2019-07-03

中国新闻网——冯玉祥为何搞北京政变? 或因收了张学良五十万 2013-01-25

0 阅读:29
万物知识局

万物知识局

每天一个小科普,了解更多新知识 归之若水