在距离美国总统权力交接仅剩50天的关键时刻，拜登总统做出了一个震惊全美的决定——赦免其深陷司法泥潭的儿子亨特·拜登。此行为在美国政坛激起了巨大波澜，同时也把拜登置于了公众舆论的焦点之下。那么，拜登出于何种原因做出了这样的决策？这一举动又会对美国今后的政治版图产生怎样的影响呢？

事件经过：

亨特·拜登，这位美国总统的幼子，一度被视为美国政坛的一个“不稳定因素”。从“硬盘泄露事件”到婚姻不忠、药物滥用、召妓行为、对未成年少女的性侵犯、金钱洗钱活动、经济领域的腐败，以及非法持有武器等众多丑闻，亨特几乎把“恶行累累”这一形容发挥到了极致。即便是在这样的情况下，亨特的母亲仍坚称他是一个好儿子，而拜登也曾多次表示不会干预司法程序，不会赦免儿子。

然而，在亨特即将面临牢狱之灾的关键时刻，拜登却突然改变了立场。12月1日晚，拜登发布声明称要赦免亨特，理由是亨特所受的指控是政治对手的攻击，是故意挑事和不公平的。拜登的这一决定立即引发了外界的广泛质疑和批评。

特朗普及其共和党盟友对拜登的赦免决定表达了极大的愤慨。特朗普在社交媒体上直言不讳，质疑拜登对其子的特赦是否惠及了那些在1月6日国会山骚乱中被无辜卷入并长期囚禁的人质，他们的清白与正义又该如何昭雪？特朗普的言外之意十分明显，他指责拜登滥用职权、徇私枉法，是对司法的不公。

特朗普的这番言论无疑是对拜登的猛烈抨击，也代表了共和党人对拜登赦免决定的不满和愤怒。在他们看来，拜登的赦免决定不仅损害了司法公正，更是对美国政治制度的挑战和侮辱。

然而，拜登的支持者却认为亨特是政治斗争的牺牲品。他们指出，亨特所受的指控是政治对手为了打击拜登而故意制造的。拜登作为父亲，无法对儿子的困境视而不见。因此，赦免亨特是拜登出于父亲本能的决定，也是他对政治对手反击的一种方式。

这种“政治迫害”的论调在拜登的支持者中引发了共鸣。他们认为亨特是无辜的受害者，而拜登的赦免决定是维护正义和公平的必要之举。不过，这种辩解并未能彻底赢得外界的认同。毕竟，亨特的罪行是板上钉钉的事实，而拜登做出的赦免决定也确实让人有滥用权力之感。

小编观点:

拜登赦免自己儿子是作为总统卸任前最后的疯狂。眼看卸任时间越来越近，带着捞一票就走的心态，只管为自己家族的利益，哪还管什么民主，什么司法公正，已经彻底不演了，露出本来面目了。

拜登卸任前的行为一是保住自己家族的利益，二是给下届特朗普政府挖坑。实实在在践行"我死后，哪管洪水滔天"这句话。在俄乌，中东，南海是四处点火，不计后果。还记得11月下旬，拜登同意乌克兰用远程武器攻击俄罗斯本地，大大刺激了俄罗斯，俄罗斯用没带核弹头的中程导弹予以还击。又加剧了俄乌冲突，引发了核战争担忧。

中东局势的持续恶化，最近叙利亚局势持续升级，以色列多次空袭叙利亚，内战加剧，不能说没有美国的影子。

还有11月底美国三航母齐聚亚太，加剧南海局势并加强对中国的威慑。