争着给邮政送钱,邮政一个阳谋,让《秦岭》邮票多赚2618万元

泡椒雪梨 2024-06-19 18:02:45

《秦岭》邮票来了,1套9枚,依然采用套票版张的形式,也就是说一整版只包含一套邮票。

可就是这样一种少到不能再少的版式,邮政却增加了小版,那么在这种大版面前,版式还能如何缩小?

其实早在2022年《中国南方喀斯特》邮票上,邮政就“创意”地想出了解决办法。

当时这套邮票的大版包含两套完整的邮票,共计14枚,邮政为了增加版式,将小版设计成7张,每张包含4枚邮票,足足比大版多了2套。

于是在新中国邮票史上,首次出现小版比大版邮票还要多的情况,这次《秦岭》在版式上,沿用的就是这个办法。

新中国小版自1980年首次发行以来,其出现的目的就是为了方便集邮者收藏。通过减少整版邮票枚数以及增加边纸图案,从而吸引集邮者购买。

小版的出现,也让这类量少品种直接走进了购买者的集邮册中,真正让邮资票品变成了消费商品。

大版和小版的区别就在于整版尺寸和包含的邮票数量上,邮政的这个办法则巧妙地钻了定义的空子,整张尺寸小了,邮票枚数少了,唯一增加的则是购买者付出的金钱。其实说到这里,邮政的目的也就很明显了。

今年邮票的计划发行量普遍在670万套,从公布的《秦岭》邮票发行公告可以看出,套票的发行量在590万套,小版则有90万版,按照一套小版包含2套邮票计算,加上特供的12万套长卷,《秦岭》的实际发行量就达到了782万套,比常规邮票的发行量多了16.7%。

大套邮票的面值本身就比较高,《秦岭》全套面值为13.2元,按照小版和长卷版的发行量计算,两种特供版式就为邮政增加了2534.4万元的总面值,长卷版又是高于面值出售的,所以《秦岭》邮票的总销售额就增加了2618.4万元,这也解释了为什么近些年大套票总要发行高溢价特供邮票。

而作为集邮者,原先13.2元购买一套就算收集完成的邮票,如今却要花费6倍的金钱才能集全,发行量在通知上又做得不着痕迹,邮政是真正做到了“口碑”和“利润”的双丰收。

长卷版对于连续的邮票画面来说,视觉效果确实更好,长江、黄河、长城都是9枚的大套票,并发行了对应的长卷版,9枚邮票连在一起时就是一整幅画。

《秦岭》却失去了长卷的意义,邮票与邮票之间只有云雾过渡,画面缺乏整体的连贯性,完全是为了发行长卷而强行拼凑在一起。画面都是如此,那么长卷版存在的意义,就只剩多卖钱这一个目的了。

无论是小版比大版面值还高,还是画面不连贯的长卷,邮政在《秦岭》上所奉行的,都是增加邮票销量这一个目的。

如此阳谋之下,喜欢这套邮票的人却不得不钻进去,如今超过50万人预约长卷版就是最真实的写照。

有减量就必定会有炒作。在这套注定打折的邮票面前,邮政成功让炒作者排着队心甘情愿地拿出了2618.4万元,高明的谋略,就是不着痕迹。

小版已经成为多余,长卷更是形如鸡肋,版式种类再多,撕成单枚也只能当作邮资凭证,量少品种再少,加到套票量上也是天文数字,那多出的溢价在使用时又能算作什么?岂不是明目张胆的欺骗。

1 阅读:819
评论列表
  • 2024-06-20 21:58

    越来越难骗了!

  • 2024-06-20 10:59

    又有很多神智不清者,被“忽悠”到“坑”里去了。[呲牙笑]

  • 2024-06-20 21:15

    还有无耻没上!!!!!

  • 2024-06-22 06:52

    还有人拿钱去换花纸头。

  • 2024-06-24 11:15

    诈骗团伙!

  • 2024-06-21 11:48

    邮票本身是挺漂亮,买一两套,或者办个原地首日实寄封玩玩就好了,其它的一律不碰。

  • 2024-06-20 08:22

    不玩啦……