电影《红楼梦》豆瓣开分4.0,李少红终于不用再挨骂了!

电和影 2024-08-24 19:59:10

胡玫执导的电影《红楼梦之金玉良缘》,豆瓣开出了4.0的评分。

对于李少红剧版《红楼梦》来说,也终于不用再垫底挨骂了。

李少红版《红楼梦》豆瓣评分5.8,相比之下,要比胡玫版高上不少。

虽然一部是剧集,一部是电影,但毕竟都是《红楼梦》的改编作品。

电影《红楼梦》不仅口碑评分创新低,票房方面更是惨不忍睹。

上映一周多,票房才刚刚过了500万,对于高达2亿的投资,早已亏了个底朝天。

电影《红楼梦》是口碑票房双输,可是对于导演胡玫来说,却并不服气。

一直都在通过各种方式想要挽救口碑,扭转颓势,但无济于事。对于如今的局面,显然不是她一个人所能够逆转的,甚至主演也出面回应争议,但却是争议又争议。

导演通过微博公开了两个差评的网友,甚至让自己的律师存证。

但显然,她错了,低估了差评的网友。或者说她所面对的不仅仅是两个网友的差评,而是绝大多数网友的差评。群众的眼睛终究是雪亮的,面对如此庞大的群体,倘若导演告赢了,那或许才是滑天下之大稽的一件事。

当然,对于那些人身攻击、侮辱的是另外一回事。

而导演应该起诉的是这样一部分人,不要搞错了对象。

另外,饰演林黛玉的演员,张淼怡也是亲自发文回应争议,但结果却翻了车。

在回应一文中,更是将其自身的缺陷问题呈现的是淋漓尽致。

一篇长文,也是让大众更加明白她所饰演的林黛玉为何被骂,或者说为何她未能演好林黛玉。

即使电影《红楼梦》是她的出道之作,但已经过去七年的时间,如今的这一番发言让人丝毫看不到她的成长,更是缺乏对演员这一职业的敬畏,对经典名著的敬畏。

最后她更是向导演道歉。明明是回应争议,承认自己问题的,结果却回避了这一切,更是摆出了无所谓的架势,对导演是一番夸赞,还道起了歉。而对于观众、对名著、对饰演的角色是毫无表示。

这更是激怒了网友。

从这篇发文来看,演员素养确实存在一定问题,而这也是当下许多年轻演员的通病。缺乏职业精神,缺乏对职业的敬畏。

而在稍早前,路演现场谈起对林黛玉的理解,她眼中的林黛玉是“特立独行、离经叛道”的。这样的一番言论更是闹得沸沸扬扬,显然理解的太过浅薄,太过片面。

对比87版《红楼梦》林黛玉饰演者陈晓旭的理解,真的是无法相提并论。

陈晓旭曾在一次公开演讲中,提到林黛玉,她直言林黛玉是红楼梦里唯一有觉悟的人,林黛玉这一生她是来酬愿的,在酬愿了之后,她不会带着哀怨离开的。同时,也指出林黛玉是了解宇宙的真相的人,是尊重生命的。而黛玉葬花更是将其这一面体现得淋漓尽致,她是一个有灵性的女孩。林黛玉的那种境界是最高级的。

而另外,陈晓旭在当时对于《红楼梦》的翻拍改编也是提出了自己的看法。

她指出,新版红楼渲染宝黛钗爱情线,这是在侮辱观众智商。

谁可曾料到,果真被她一语中的。

如今的电影《红楼梦》确实在亵渎经典,侮辱观众。

经典IP的改编,向来都是不易的。

因为要做很多方面的权衡和取舍,尤其还是对于这样一部巨著,改编成电影,更是难上加难。

而实际上同档期的一些电影已经做出了很好的示范。

诸如《异形:夺命舰》,是在尊重和继承经典前提下的创新,让这一IP在时隔多年后再度火爆,取得了口碑和票房的双丰收。

另外火爆全球的游戏《黑神话:悟空》也做出了很好的示范。

尽管对经典有着大刀阔斧地改编,但内核表达始终是不变的,对传统文化的宣扬也是极具诚意的。

经典IP的改编,必然是要守正创新的,是要在尊重传统的基础上的创新,而不是胡编乱改。连传统都还未吃透,就着急创新,必然会栽个大跟头。

就像陈晓旭所说,倘若翻拍改编只停留在儿女情长、男欢女爱,那真的就是大错特错,白白浪费经典了。

总之,如果只是一味地为了迎合市场,被资本和流量所裹挟,没有对经典的敬畏,没有对观众的虔诚,没有对作品的匠心,那么翻拍的结局就是注定失败的。

0 阅读:211
评论列表
  • 2024-08-25 14:28

    李版也没好到哪,不过是里面有些演员这些年混出来了粉丝刷的高分罢了

  • 2024-08-25 10:27

    李少红那部最大的问题出在铜钱头上,其实就是阴间风格的打光。其他没啥毛病。

  • 2024-08-25 13:24

    1.0妙变4.0的评分[点赞]加油,过两天再评分应变成8.0了。

  • 2024-08-25 09:39

    以前是精雕细琢,现在是标新立异快餐

  • 2024-08-27 17:39

    捞洗潜移一条龙🐉 VS 艺术