伊万在鲁能吃图拔的老本,带国足没老本可吃!换洋帅要趁早,高洪波愿背锅吗?

萩龙观世界 2024-09-06 20:58:41

显然,伊万没想到自己的队伍会被日本队打成筛子。他也许还有曾经率阿曼国家队1-0击败日本队的心理优势,但他忘了,过去的,就是历史。日本队输过伊万的球队,不应该让悲剧重演,甚至森保一更加慎重,拒绝爆冷。从这个角度来说,在中日之战赛前,就意味着国足凶多吉少,认真起来的日本队,世界排名相差70多位,惨败已注定!

尽管如此,谁也没想到国足会净吞7蛋!3球就算是大败了,国足没有底线了。可以说,下半场根本没有良好的心态应对比赛了,已经完全被打花了,球员在场上脑子里想的不是如何众志成城扳回来,而是盼望着比赛赶紧结束,别在场上丢人了。而且时间越长,就输得越多。补时不是给中国队追回的机会,而是每多补一分钟,就多一份羞辱。

伊万是经典吃老本吗?在执教山东鲁能时也是冠军教练,可他被认为吃前任图拔的老本。9月6日,据记者程文莉社媒透露,8月27日,自己和前鲁能球员、前国脚语音聊天时,无意中说到了伊万科维奇,该球员语音转文字表示,“他带过我,他在山东待过一年多。这个教练不行。当时国足选他的时候,我就说了肯定不行。不知道谁选的。”

该球员继续说,“我们在2010年夺冠,靠的是前任图拔的底子,到了2011年,踢了4轮他就下课了。他不怎么会练进攻,光练防守,他在山东时天天练防守,练了一年,不怎么练进攻。”当练防守,不怎么练进攻,这场国足0-7惨败,对上号了。可是,很多球迷不明白的是,既然防守,为何不打541,而是上半场首发打442,下半场打532?

如果说,伊万在鲁能吃“图拔”的老本,那么,带国家队没有“老本”可吃。很简单,图拔带鲁能也有成功之处,有“老本”可吃。在国家队,前任是扬科维奇,伊万能吃老扬的“老本”吗?从名次上,扬科维奇还不如伊万。前前任是李霄鹏、李铁,也没什么老本可吃。国足一场溃败,第一责任人是主教练,但伊万也确实没有歉意,不会主动辞职。

既然不主动,中国足协就应该主动沟通。别再指望伊万能率国足扭转乾坤,从首轮就可以看出,国足没有什么技战术,攻防乱套,一盘散沙!18强赛只完成一轮,如果果断启动换帅,或许来得及,如果再耽误事,又晚了。若换洋帅,更要趁早,熟悉球员、重新选人、制定战术都需要时间。若选土帅,除非请高洪波,但高洪波愿意背锅吗?

【您若喜欢“萩龙观世界”的文字,请果断关注,了解中国足球不迷路】

0 阅读:47
评论列表
  • 2024-09-06 21:18

    非常及时的7:0,彻底打清醒了所有的球迷和球员。如果现在还要以排兵布阵、技战术安排、球员轮换等因素来抨击教练员的话,简直就是胡说八道、推诿甩锅。就算是世界级的教练员来指挥这场比赛,也是白搭。我已经苦口婆心的说了无数次,我们和日本队的差距不是技战术、不是教练员、不是体能、不是身材、不是意志力……而是球员个人的基本功、个人技术、球感、意识、头脑、团队配合等方面。中国现阶段的成年球员个人技术、基本功、意识已经完全定型了,不可能会有较大提升。我们如果还以这些球员为主去打比赛,是根本不可能有什么奇迹发生的。我们对这些球员不要抱任何希望了,好好的静下心来抓青少年培养吧!但现在让我最害怕的是,我们18岁阶段的球员依然技术粗糙,没有一点灵性,依然延续了成年球员的弊病。这就是青少年球队教练员的问题了。我们国内教练员许多都是退役的球员,本来他们作为球员时就存在基本功不扎实、技术粗糙、意识和理念的问题,让他们来带球员会有好的结果吗?所以我真的还要大声呼吁,不要舍近求远了,我们的榜样就在身边。放下一点民族意识,虚心向日本学习,拜别人为师。多在我们的青少年球队任用日本教练,因为他们的青训真的是世界一流的。

  • 2024-09-06 21:28

    一群垃圾烂泥,谁当教练都白费。

  • 2024-09-06 21:40

    老么磕碜的老伊带阿曼队亚洲杯小组赛都未能出现被炒鱿鱼,老宋为什么要固执接盘?你能承担这个责任吗?你们两都可以下课了,否则无以对全国亿万球迷!

萩龙观世界

简介:专业客观评球,知己把酒言欢;夜未央,不诉离殇!