最近,某字母博士学位证真假问题闹得沸沸扬扬,令人不解。
质疑别人野鸡大学,自己却又晒出一张隐去所有信息的学位证照片,挺讽刺的。
某中学地理结业试卷植入“华为元素”事件发酵后,字母博士也第一时间发表了看法。乍一看,表述还算正常,并且贴心强调是偶发孤立事件。
但仔细看看开头,就会发现一些有意思的地方。“仔细分析了过去十年中小学试卷或教辅材料的企业信息植入问题”发现“自2016年以来,几乎每年都会出现华为元素、华为概念进入各地的试卷或教辅材料”。
请问所谓的“仔细分析”是怎么界定的?查阅了哪些年度哪些省市的中小学试卷和教辅材料?统计出来的具体数据又是多少?
2016年以来,华为元素、华为概念出现在哪些省市的试卷和教辅材料里?
不是标榜自己尊重事实吗,把事实依据拿出来?