中国驻美国大使近期给美国划下了4条红线，警告美国不要在这些问题上挑衅中国；然而在不到24小时的时间里，美国、印度、加拿大以及欧盟30国就对中国发起了围攻，纷纷对华产品加征关税；另一边俄罗斯总统普京也在这时候为中俄关系进行了表态，有力的回应了西方国家炮制的“中国威胁论”，那么中方划下的4条红线又是哪4条？俄罗斯总统普京的表态又说了什么？

在9月12日，中国驻美大使谢峰通过视频方式发表了一次演讲，该演讲给美国直接划下了4条红线，分别是美国应该遵守一个中国原则和中美三个联合公报、不支持台湾独立、不寻求改变中国体制、不寻求遏制中国发展；并表示美国只有在不触碰这些红线问题的情况下，才能让中美关系“兜住底”。

而在另一边举行的北京香山论坛上，解放军中将同样对美国在台海、南海乃至俄乌冲突上的涉华行为列出了4点规矩。这4条红线和解放军中将列出的4点规矩正好对应，直指美国当前对华态度存在的4方面问题。

美国的说法和做法完全相反

尽管美国总统拜登以及美国政府多次重申了支持一个中国原则、不支持台湾独立；但实际上的做法却和说法完全相反，多次在公开场合上对台当局进行力挺，不断多次开启对台军售，还威胁解放军不能武力收台，否则美军会亲自下场“保护台湾”；显然这是试图通过支持台当局，让台当局“以武谋独”，从而对中国造成分裂局面。而为了遏制中国的发展，美国已经发起了多轮贸易战，现在更是联合了30个国家对华产品加征关税，发起了新一轮的贸易战。

在中美关系持续紧张，美国大选即将开始的当下，中方高层接连发声，也意味着中国希望美国能够停止在涉华议题上的挑衅，应该停止在中美关系上的危险行为；中美作为两个全球性的大国，斗争只会使得双方两败俱伤，合作共赢才符合主流。然而对于中方的这种劝告，美国显然并没有领情，9月13日谢峰刚划下4条红线的一天过后，美国就宣布了对华加征关税的最终决定，除了对中国的电动汽车加征100%的关税之外，还对中国的钢、铝、太阳能电池等产品加征了50%不等的关税。

而除了美国之外，印度也决定对中国的不锈钢焊接钢管加征12-30%的关税；加拿大则打算对中国电动汽车电池以及关键矿产品加征关税发起公众咨询。

中国的优势产业在国际市场遭到了西方世界的全面打压

另一边的欧盟则是在对华电动汽车加征关税一事上和中国协商失败，面对中国电动汽车经销商提交的最低价格报价也没有通过，这意味着在美国的加征关税法案在本月底正式实行后，欧盟也将加入到对华产品加征关税的行列当中，可以说这次对中国的围攻有着30个国家的参与。

然而俄罗斯总统普京在这时候却对中俄关系进行了表态，称中俄关系在诸多领域上发展的十分顺利，其中包括国际上的工作协调、经济上的协作以及人文上的交流。普京的这番讲话不仅是肯定了中俄两国之间的关系，同时也是为中俄之间未来发展的方向指明了道路，更是对西方各国对中国制裁的一个强有力的打脸。

美国、印度、加拿大、欧盟在内的对中国产品加征关税，用的是“产能过剩”的理由，无论是电动汽车还是太阳能电池，中国当前凭借着技术和工业化的优势成为了全球第一的存在，生产出来的此类产品不但性能优秀，价格还比同类型产品便宜很多，因此就成了很多国家民众的首选。然而中国产品强大的市场竞争力让这些国家感到不满，因为本国产品对比中国同类型产品无论是性能还是价格都不具备优势，为了扶持这些本国企业，这些国家就想到了给中国的这些产品加上了一个“产能过剩”的罪名，对这些产品加征关税进行制裁。

西方世界的去工业化让本国产能根本无法满足需求

然而这种加征关税，却是以美国等国的本国民众承担这些代价而进行的，失去了中国这些物美价廉的产品后，这些民众不得不购买质量不如中国产品大的本国产品，有的不可替代商品，如铝、钢等加工业，在美国等西方国家去工业化的当下根本满足不了需求，为此他们不得不花比以前更高的价格去采购中国产品。因此对于加征关税的决定，实际上这些国家的民众是很不乐意的。

“产能过剩”对于这些国家而言只是一个莫须有的罪名，中俄两国之间的贸易额自从俄乌冲突之后就大幅上升，今年甚至是有望达到翻一番的水准；面对大量中国产品的入俄，不但没给俄罗斯带来任何的危害，反而是促进了俄罗斯的经济发展，和中国实现了共赢。由此可见，这些国家实际上并不想看到中国的崛起和发展，特别是美国，作为全球唯一的超级大国，美国觉得中国已经对自己造成了严重威胁，中国再这么下去那么自己全球霸主的地位就不保，为此必须限制和打压中国的崛起和发展，阻止中国产业在全球上的拓展就是一个最好的手段。

事实证明，以保护主义谋求单边利益只是缘木求鱼，在全球化的趋势下，开放合作、互惠共赢才是时代趋势，美国以及这些西方国家逆全球化趋势的行为，只会使得自己付出惨重的代价。