特朗普要求乌克兰拿资源换援助：稀土石油全都要 协议谈判进入倒计时？
美国前总统特朗普在22日的保守派行动会议上放出一记“重磅炸弹”——他对着台下数千名支持者直言：“美国给乌克兰的钱不能白花，我们要拿回稀土、石油，甚至任何能到手的东西！”这番表态瞬间将美乌之间的“资源换援助”协议推上风口浪尖。白宫方面随后证实，谈判已进入关键阶段，“本周可能敲定最终方案”。
这场博弈的源头要追溯到三年前——自2022年俄乌冲突爆发以来，美国国会累计批准了1830亿美元对乌援助，其中超660亿直接用于武器装备。但特朗普反复强调实际金额被严重低估，坚称美国投入已超3500亿，甚至用“豪华专列”等激烈措辞指责资金遭滥用。如今他开出的条件直指乌克兰“地下宝藏”：石墨、铀、钛、锂等22种关键矿产，尤其是占全球储量5%的稀土资源。据透露，美方早在2月12日就提出要掌控乌克兰50%矿产开采权，若协议达成，美国企业不仅能获得价值5000亿的矿产资源，还可能派军队驻守矿场。
不过这场交易远非“一手交钱一手交货”那么简单。乌克兰总统泽连斯基虽承认“没有美国援助胜算渺茫”，但半个月前刚以“缺乏安全保障”为由拒绝签署初版协议。他在慕尼黑安全会议上强硬表态：“任何协议必须绑定对乌克兰的长期保护”。耐人寻味的是，22日当天乌方突然改口，宣布已收到美方修改后的协议文本，双方拟设立美国全资控股的商业基金运作矿产开发。
这场拉锯战引发国际社会激烈反应。德国总理朔尔茨早前痛批该提议“把盟友当提款机”，强调乌克兰资源应用于战后重建而非抵债。而俄罗斯RT新闻网则嘲讽称，美国正用“星链断网”威胁逼迫乌克兰就范。
眼下最大的悬念在于：一边是急需军援的乌克兰，一边是攥着钱袋子的美国，这场“资源换盾牌”的交易真能如特朗普所说“本周尘埃落定”吗？倘若协议签署，欧洲盟友会坐视美国掌控关键战略资源吗？更重要的是——用国家命脉矿产换取外部支持，究竟是为安全加码，还是给未来埋雷？
（你怎么看这场“矿产换援助”的博弈？是各取所需的双赢，还是单方面的资源掠夺？欢迎在评论区留下你的观点）
