港媒：科技战，中国以一己之力应对整个西方，美国号召力正在衰退

近日，据香港知名国际媒体《南华早报》消息称，一项行业调查显示，由于中美技术竞争，全球芯片行业预计将形成两个以美国和中国为中心的独立供应链。

这份调查报告的结果发现，超过70%的受访者预计华盛顿将继续保持对北京的科技打压和限制。近40%的企业计划集中资源在与美国结盟的供应链上，而15%的受访者表示将优先考虑与中国结盟的供应链。

观察人士指出，尽管中国几乎需要凭借一己之力来对抗整个西方的打压和遏制，但实际上很多西方国家，尤其是一些欧洲的传统技术强国，他们并不希望与中国在半导体或者芯片科技方面正面冲突或者“决裂”，双方有太多已经合作和可以合作的地方。

事实上，美国如果持续要求它的西方盟友和中国采取越来越激烈的对抗的措施，我认为总有一天这些盟友会不再听美国的话。等到了那种时候或者在那种情况下，也许处于孤立状态的会是美国而不是中国。

我始终认为美国并不应该采取一种打压和孤立的政策来对待中国的科技发展和崛起。这世界是一个人类命运共同体，绝不是以美国的意志来运作的。合作才会双赢。

在全球半导体行业，芯片作为科技战场上的“新石油”，成为了各大国博弈的焦点。最近的一项行业调查显示，中美两国之间的技术竞争已经导致全球供应链逐渐分裂成以美国为中心和以中国为中心的两大阵营。

这一局势不仅引发了全球科技企业的深思，也直接影响到未来的行业发展方向。

根据调查，全球超过130位半导体企业领导者中，绝大多数认为中美两国的技术竞争将进一步加剧，并在未来形成两条独立的供应链。

一条供应链将以美国及其盟友为核心，另一条则以中国为主。这一趋势意味着，全球的半导体产业将面临前所未有的分化与挑战。

然而，尽管局势看似对中国不利，但我们不应忽视这样一个事实：许多西方国家，尤其是一些欧洲的传统技术强国，实际上并不希望与中国在半导体或芯片科技方面彻底决裂。

这些国家认识到，在许多领域中，双方已经有了深厚的合作基础，而且未来还有巨大的合作潜力。

调查显示，全球科技行业似乎更加看好美国的技术生态系统。即使是在中国大陆，许多受访者也认为美国在技术人才和市场吸引力上具有明显优势，尤其是在印度、拉丁美洲、东南亚等全球南方国家。

然而，面对美国的“优势地位”，中国并非没有应对之策。近年来，中国通过一系列政策和资金支持，推动国内芯片产业的自力更生。这种“为中国而生”的战略虽然艰难，但也是中国在全球科技竞争中保持独立性的必由之路。

与此同时，我们也应看到，随着美国不断加大对中国的技术封锁力度，它的西方盟友可能会逐渐对这种强硬政策产生疑虑。尤其是那些与中国有着深厚经济联系的欧洲国家，可能会逐渐偏离美国的立场，寻求与中国保持合作。

美国的《芯片与科学法案》已经实施三年，为美国国内的芯片制造商提供了530亿美元的补贴。然而，这项法律也明确规定，受资助企业在未来十年内不得在“敏感国家”扩大芯片制造能力，其中中国便是重点限制对象之一。

与此同时，拜登政府计划进一步限制北京获取用于制造先进芯片的美国机器和软件，这无疑将进一步加剧中美之间的技术竞争。

然而，不少西方国家，尤其是传统的技术强国，未必愿意在这一政策下与中国彻底对抗。尽管这些国家与美国有着密切的盟友关系，但它们在半导体领域与中国的合作已经深入，并且对中国市场有着强烈的依赖。若美国持续施压，这些国家可能会逐渐偏向与中国合作，而非对抗。

调查结果显示，多数半导体公司预期，在未来五年内，中美两国的供应链将逐渐形成两条“相对独立”的体系。然而，完全的“脱钩”是不现实的。全球化带来的相互依赖，使得中美两国在许多领域仍然需要合作。技术“脱钩”虽然是大势所趋，但在实际操作中充满了挑战。

随着全球供应链的分化，中国芯片企业需要在挑战中找到机会，积极适应新形势。同时，中国与其他技术强国的合作可能会进一步深化，形成一种既有竞争又有合作的复杂格局。在这个过程中，全球各国如何平衡合作与竞争，将决定未来半导体产业的走向。

全球半导体供应链的分裂，表面上看是中美两国技术竞争的结果，但更深层次来看，这是大国博弈的延续。然而，这场博弈不仅限于对抗，还涉及到合作与妥协。

虽然美国试图通过技术封锁来压制中国，但许多西方国家，尤其是欧洲的传统技术强国，并不愿意与中国彻底决裂。他们意识到，与中国的合作不仅有助于本国经济发展，还能在全球科技竞争中保持优势。

这些国家在半导体制造设备、材料等领域拥有领先技术，而中国则拥有庞大的市场需求和快速的产业升级能力。双方的合作可以实现互补和共赢。因此，尽管美国不断加大对中国的压力，但完全切断与中国的科技合作，对这些国家来说并不是一个理想的选择。

面对美国的技术封锁，中国选择了自力更生的道路，这是确保科技独立的必经之路。近年来，中国在芯片设计和生产设备领域取得了显著进展，政府也加大了对本土芯片产业的支持力度。然而，要真正实现科技自立，中国还需要在半导体制造设备和关键材料方面取得更大的突破。

尽管如此，中国并未放弃与全球其他国家的合作。事实上，在技术脱钩的背景下，中国需要更加积极地与那些不愿与中国对抗的西方国家加强合作，尤其是在研发和市场开拓方面。这种合作不仅有助于中国在全球半导体产业中保持竞争力，也能够进一步缓解国际社会对中国科技崛起的疑虑。

虽然全球半导体供应链正在分裂，但完全“脱钩”是不现实的。全球化带来的相互依赖，使得中美两国在许多领域仍然需要合作。以芯片为例，尽管美国试图限制中国获取先进技术，但中国庞大的市场需求和制造能力依然是全球半导体产业链中不可或缺的一部分。

这种矛盾反映了当前全球科技竞争的复杂性。技术“脱钩”虽然是大势所趋，但在实际操作中却充满了挑战。美国如果一味推行孤立政策，最终可能会发现，孤立的并不是中国，而是它自己。相反，中国通过深化与其他技术强国的合作，可能会在全球科技竞争中占据更加有利的地位。

面对未来的不确定性，中国芯片产业需要在挑战中寻找机遇。首先，中国需要继续加强自主创新能力，尤其是在芯片设计、制造设备和关键材料上取得突破。

其次，中国应加快推进产业链的本土化，减少对外国技术和设备的依赖。同时，在全球化的大背景下，中国也应积极参与国际合作，推动多边技术交流与合作。

最重要的是，中国芯片企业还需具备应对全球市场变化的灵活性和敏锐度。随着全球供应链的分化，中国芯片企业可能面临更大的竞争压力，但也将迎来更多的市场机遇。

如何在这种复杂的环境中保持竞争力，将决定中国芯片产业在未来全球市场中的地位。

中美两国在全球芯片行业中的博弈，既是技术竞争的缩影，也是全球化进程中的一部分。

在这场长期博弈中，中国必须坚持自力更生的发展道路，同时积极寻求国际合作与创新突破。

许多西方国家并不愿意与中国彻底对抗，这为中国在全球科技竞争中争取了更多的空间。

只有在挑战中不断前行，中国才能在未来的全球科技竞争中占据一席之地，并为全球科技进步做出自己的贡献。