很多人私信问我，在扫地机器人和吸尘器之间应该怎么选？我的回答是「条件允许的话可以都要」——扫地机用于日常保洁，而吸尘器则用于定点清洁。
以我个人为例，在上图所示的两个场景下，吸尘器无论是清洁效率还是清洁效果，都要远超扫地机器人 ▲
至于吸尘器和洗地机之间如何选择，那就完全看使用场景了——如果经常有湿拖需求，可以考虑入手洗地机；反之，果断选择吸尘器。
因此，尽管这两年扫地机和洗地机「来势汹汹」，但吸尘器依旧拥有一席之地。
吸尘器应该如何选择？
关于吸尘器的选购存在很多「误区」，我直接分享几条结论：
①不要盯着功率看，单独的功率无法决定电机性能，吸尘效果跟气道设计等因素等有关；
②不要过分关注吸力参数，品牌给的都是静压值，是堵住吸入口测出来的，实际意义不大；
③不必过分关注续航，各品牌吸尘器电池性能都还不错，满足日常使用绰绰有余；
④要重点关注倒尘设计，优秀的倒尘体验很大程度上会提升你的使用意愿，每次用得没有负担；
⑤要重点关注收纳设计，良好的收纳设计可以让你随取随用，不会为了找一个吸头翻箱倒柜；
⑥要重点关注吸尘器吸入口设计，极大程度上可以决定吸尘器吸入性能；
⑦要重点关注贴边性能，否则踢脚线附近永远无法清洁干净；
⑧要重点关注握持体验和操作体验。
也就是说，光看吸尘器详情页的介绍，我们是无法得知该产品到底好不好用的。想要了解一款吸尘器的真实性能，还是得实测对比一下。
这里我就以关注度比较高的四款机器为例，来给大家分析一下吸尘器的选购方式。四款机器分别是戴森V10、追觅V12S、米家2Pro和小狗T12Essential ▲
对比整体分两个部分：前半部分是「收纳及使用」，主要考察机器的设计、握持体验等维度；后半部分是「性能实测」，主要考察机器的综合清洁能力。
在正式开始实测对比之前，我先把各产品的官方参数做成表格放在这里，供大家参考 ▲
收纳及使用1、机身重量
吸尘器的机身重量影响整体握持体验以及长时间使用感受。尤其是对女性用户来说，较轻的机身更利于移动和抬举使用。但机身太轻也会带来一个问题：地刷和地面之间贴合会没那么稳固。
测量时，各吸尘器默认安装连杆及地刷。可以看到在机身轻量化方面，戴森仅 1.835kg的重量体现出了极大的优势；另外三款重量虽有差异，但差异不大。
2、操作及握持
四款机器握持方式都差不太多，无明显差异。
操作方面：
①戴森、追觅以及米家均通过食指指腹控制机器开/关，通过大拇指切换档位，比较方便；②追觅和米家额外还有一个锁定键，锁定后机器开机便可连续工作，戴森则需要持续按住开/关键才行；③小狗的开关和档位键均在机身正面，日常操作中需要用到另一只手协助。以我个人的使用习惯来说，更喜欢追觅和米家的操作方式。
3、收纳方式
四款机器原装均赠送一个收纳挂架。其中：
追觅和米家的挂架底部有三个收纳口，可以完整收纳所有吸头，收纳比较省心，使用时不用担心找不到吸头；戴森和小狗的挂架底部也有两个收纳口，可以收纳两个常用吸头。我个人从追觅V10开始使用它家产品，当初选择入手V10就是特别喜欢其收纳设计。所以这部分我觉得追觅和米家的挂架设计更好一些。
4、倒尘操作
以我个人多年的吸尘器使用经历来说，机器的倒尘操作非常影响机器的综合使用体验。优秀的倒尘设计，可以让人在使用时没有负担，更愿意去使用机器。
四款机器的倒尘操作如上图所示，其中
追觅和米家的机器都能一键开启尘筒，而且完全不会脏手，实际使用体验较好；戴森需要用另一只手往前推尘筒，操作需要一定学习成本；小狗倒尘需要将尘杯取下，再将滤芯取出。个人比较喜欢追觅和米家的倒尘方式。
5、 绿光显尘绿光显尘最早是戴森先做的功能，不过得售价3000+的戴森V12及以上机型才有，本次对比中的V10没有该功能。
不过追觅把这项功能给「下放」了，1500块的追觅V12S就配备了绿光显尘功能。我实测了一下，显尘效果还是比较明显的 ▲
一遍推拉，灰尘完全被吸走，看着就很爽 ▲
当然绿光提供的不仅仅是情绪价值。用户可以直观地看到哪里没有清洁干净，可以避免不必要的无效劳动，清洁效率更高。
6、 噪音噪音数值直接由主机紧挨着分贝仪测得，实测数值肯定和官方标定有较大出入，结果仅供参考。另外噪音实测数值和体感之间存在较大差异——有的机器产生低频噪音，而有的机器产生高频啸叫，因此即便是相同的分贝数据，也会带来完全不同的体感噪音。
四款机器中，戴森和追觅各有三档可调，米家和小狗各有两档可调。每款机器每一档位下的噪音数值实测如上 ▲
整体来说，戴森不管是噪音实测数值还是体感舒适度，都要更加优胜，另外几款噪音数值和吸力呈现出明显的正相关。
性能实测以下性能实测都在对应吸尘器最大吸力档位下进行。
1、 贴边清洁边角清洁分正面贴边、左侧贴边和右侧贴边三种情况分别测试，用到的测试物是猫砂。这部分考察两个指标：①能否吸除贴边垃圾；②是否存在垃圾打飞情况。
1.1正面贴边
正面贴边测试中，四款机器表现都非常稳健，吸得非常干净 ▲
为了方便大家对比观察，最终静态图呈现如上 ▲
1.2右侧贴边
右侧贴边测试结果如上，部分机器出现了比较明显的猫砂打飞的情况 ▲
1.2左侧贴边
左侧贴边实测情况用同样的方式呈现如上。总体各款都能出色完成贴边清洁，但依旧有机器出现了明显的垃圾打飞情况 ▲
总体来说，三组测试下来，戴森和追觅的表现比较稳定。
2、 灰尘清洁很多人买吸尘器，主要是为了打理地毯。所以灰尘清洁在地毯上进行。
我将一块 1.2米宽的地毯分割成了 4条 30cm宽度的「赛道」，分别用来测试四款机器。为了方便观察，我用到的「灰尘」是 600目的荧光粉。
我无法控制荧光粉的喷洒绝对均匀，但是保证了每个「赛道」内的荧光粉总量都是 20g（2两）。最终实验场景设计如上 ▲
呈现方式依旧和上面一样，四款机器同框测试场景如上 ▲
为了方便大家观察，我拍摄了测试前后的静态图片。目测观察戴森和追觅都吸得非常彻底 ▲
3、 颗粒物清洁颗粒物测试依旧以养宠物家庭非常常见的猫砂作为测试物。
在猫砂测试中，戴森一遍推过去就能清理干净；追觅和小狗在来回一次清洁后也基本达到理想效果 ▲
四款机器在一个来回推拉之后的静态图展示如上，供各位参考 ▲
总体来说，戴森表现非常出色；追觅和小狗表现也还不错。
4、长发清洁除了养宠物家庭之外，还有相当大比例的用户购买吸尘器是为了吸头发。但是用过的朋友都知道，大部分吸尘器的滚刷在长期使用之后都会缠上一圈头发。
理论上来说，在滚刷材质和设计都差不多的情况下，滚刷直径越大越不容易缠绕——除非头发实在太长了。
为了方便观察，这部分测试在透明玻璃上进行，从底部进行拍摄 ▲
实测结果比较意外，只有追觅的滚刷完全没有缠绕头发 ▲
在各款机器滚刷设计差不多的情况下，我对这个测试结果也感到比较疑惑。猜测造成这种差异的，大概率是机器的吸入口造型以及吸力参数。
我特意慢放观察了追觅滚刷吸头发的过程，可以看到头发完全来不及在滚刷上面绕圈，直接就被顺畅地吸了进去 ▲
这部分测试中，追觅表现尤其突出。
5、 纸屑清洁纸屑在有孩子的家庭比较常见。比如我儿子，没事就喜欢撕纸玩。纸片这东西，虽然轻但因为尺寸不小，所以对吸尘器也是一个考验。这里我也简单测试一下：
纸屑清洁测试中，四者表现差不太多，都能顺利吸入，但都没有非常丝滑，可能跟纸屑尺和吸入口尺寸差不多大有关 ▲
总结
在相当长的时间里，戴森的吸尘器在行业内一直是标杆一般的存在。通过本文的多维度详测也不难看出，戴森V10的综合表现确实不错，尤其是轻量化设计方面，可谓一枝独秀。
不过这些年国产品牌在电机技术和电池技术方面都有巨大突破，吸尘器领域也早已不再是「一家独大」的局面。比如四款中的追觅V12S，在吸尘实测和颗粒物实测环节，其表现全都可以比肩戴森；在贴边测试中也完全不落下风；在长发吸入测试、倒尘设计和收纳设计方面，甚至还能领先竞品。
在性能接近甚至部分反超的情况下，综合考虑售价、绿光显尘、收纳等因素，我认为追觅V12S在两千元价位段是一款性价比极高的吸尘器。
做有态度的评测，生产有温度的内容。我是番茄，我们下一篇再见。
