最近随着特朗普大选获胜，国内分析未来4年我们面临严峻外部环境的文章很多。

比较突出的观点有2个：第一个观点，是基于特朗普一贯的立场。他多次表达自己和普京私交良好，可以很短时间摆平俄乌冲突。于是网上很大的声音担心特朗普联俄制华！我们过去4年与俄罗斯最紧密的伙伴关系有可能成为过去。第二个观点。是因为特朗普上台之后对华加征关税成为必然，咱们对美外贸更加艰难之后，许多人认为欧洲市场将会是重中之重。特别是特朗普第一个4年任期里不仅对华加征关税，也对欧洲加征关税的立场来看，中欧联手很有可能成为打败特朗普关税战的突围方向。这两个观点在网上拥护者最多，而同时对比也很强烈，我认为把他们放在一篇文章里面来讲非常合适。我先谈谈我的看法。直截了当，我对这两个观点都不同意，下面谈谈我的理由。第一个问题，特朗普是否可以很顺利的推动联俄制华呢？要推动联俄制华，特朗普首先要做的是尽快促成俄乌停战，同时还要让俄罗斯感觉到美国对他的亲近。从特朗普团队刚刚发布的关于俄乌冲突的和平方案来看，特朗普哪怕上任之后，距离这一目标还很遥远。特朗普团队发布的和平方案有几个要点：第一，俄乌基于现有的军事占领区各自后撤，划定和平非军事区。

第二，美国不出兵也不出钱维护军事和平区。第三，军事和平区的维护人员与成本都由欧盟承担。可以说这3点，不仅很难实现和平，同时还深深的得罪了欧洲传统盟友。现阶段，乌克兰军队突入俄罗斯领土的部分并没有被俄罗斯完全清除。如果要基于现阶段的占领区来划定非军事区的话，那等同于要割让俄罗斯的部分领土给乌克兰占领。这是第一方面。第二方面，俄罗斯早已在司法程序上，以国内最高宪法的形式将乌东四州划为本国领土。而现在俄罗斯并未完全占领乌东四州。如果依照现阶段话剧非军事区的话，最后的结果普京也很难向国内强硬派交代。所以，特朗普的正义和平方案将让普京在国内的威望急速下降。同时，特朗普将俄乌冲突后续维护和平的成本与人员支出全部推给欧洲，也让欧盟对美国彻底寒心。美国如果要联俄制华，仅仅让俄乌之间实现和平还不够，要表现美国与俄罗斯之间的亲近，俄罗斯其实有一个核心诉求，那就是美国与欧盟过去4年强加在俄罗斯身上的所有制裁都得取消。这又是一个非常复杂而宏大的难题。首先是美国和一些欧洲国家通过对俄罗斯进行制裁，掠夺俄罗斯的海外财富，有些资产已经被瓜分过了，不等同于要还回来吗？另外，通过过去4年对俄罗斯制裁，欧洲和美国内部的部分利益集团已经取代了俄罗斯过去的利益，并且这一体系已经稳固，如果要重新解封，必然带来这些利益集团的利益损失。这又是一阵鸡飞狗跳。就算特朗普政府依照他自己的强制政治命令，终结美国对俄罗斯的制裁，在这方面欧洲很难同步。因为美国取消制裁想表达对俄罗斯的亲近，但是俄乌冲突的后续所有成本都由欧洲来承担。

那么欧洲就必须有钳制俄罗斯的手段，所以欧盟对俄罗斯的号称数万项的制裁，是不可能取消的。而如果不能取消对俄制裁。那么俄罗斯和美国的关系将很有可能像特朗普第一任期的美国与朝鲜的关系，就是领导人之间私人会见是会有的。但是，想要实现俄乌之间的和平，想要取消美欧对俄罗斯的制裁，特朗普短期之内无法做到。而没有实现这两点。美国就无法取代中国目前在俄罗斯的政治、经济、安全等各方面所起到的作用，也就无法促成俄罗斯的跳反。所以说，特朗普联俄制华至少两三年内难以成行。那么接下来我们来看第二个问题。就是特朗普对华加征关税，对欧也加征关税。那么中国和欧盟也就有了联手抵抗特朗普政府这条出路。我我的观点是，这样做可以有一定作用，但是作用不会有我们想象的那么大。

因为最近德国的政局变化给我们敲响了警钟。在拜登执政时期，德国大选之后形成了所谓的红绿灯联盟，就是由绿党，自民党，社民党组成的联合政府，三党共同执政。但就在美国大选的同一天，德国执政联盟爆发内讧。德国总理苏尔茨宣布解除财政部长林德纳的职务，而林德纳是德国自由民主党在内阁的最重要岗位的代表。随着林德纳被解职，内阁的几名部长同时宣布辞职，执政联盟剩余的两个党派是不半数一席的。那么他就要面临明年一月的信任投票。一旦明年1月舒尔茨信任投票不过，德国明年9月举行的议会大选会被提前到3月。也就是说，明年3月，德国就很可能变天。

德国的这一变化恰恰是欧洲各国在未来几年面临大选，面临各国诞生特朗普式的人物。走向右转的这一倾向。我们要提防欧洲全面右转，走向封闭的这一趋势。而我们看上去可以成为破局之道的中欧合作。也很可能是镜花水月。所以下一步我们真正的破局方向还得等到明年二三月份之后，才能做出更清晰的判断。