作为查尔斯国王和已故戴安娜王妃的小儿子，哈里王子在成长过程中享有哥哥威廉王子所没有的某些特权和自由。根据王室传记作家英格丽德·苏厄德的说法，哈里王子成长过程中的这种宽容可能导致了他成年后的一些更“幼稚”的行为。
在她的新书中，苏厄德审视了哈里王子的成长岁月和王室内部的动态。作为备用继承人，而不是未来的国王，哈里王子“总是被赋予更大的权力”，面临的压力和审查也比威廉王子少。他能够“装傻”，并逃脱恶作剧和狂欢，而威廉王子则经常被训话。
虽然这种自由的对待无疑是为了让哈里王子有一个更无忧无虑的童年，但西沃德认为，从长远来看，这可能会对他造成伤害。由于没有严格的纪律来约束他的冲动，一些不成熟的倾向似乎在他成年后仍然存在。这位传记作者暗示，如果早期有更多的结构和监督，哈里王子可以学会责任和自我控制，这些在以后的生活中证明是有用的。
当然，没有一个童年是完美的，每个家庭都有自己独特的动力。但哈里王子年轻时对打破常规和叛逆行为的嗜好，比如穿着纳粹服装参加派对，确实表明他缺乏谨慎的指导。尽管许多人都很喜欢他，但他淘气的性格可能会给君主制带来尴尬。
如今，这位自由奔放的苏塞克斯公爵仍然保留着一些冲动、不妥协的能量——作为一个无忧无虑的王室成员，这些品质吸引了公众，但自从他与英国王室疏远以来，却引发了冲突。
2021年3月，他和梅根接受奥普拉(Oprah)的重磅采访让王室感到震惊，而他们众多的利润丰厚的交易也让传统主义者感到担忧。
哈里王子得到解放还是被限制？一些人认为，哈里王子无拘无束的成长环境最终解放了他，让他在君主制的严格限制之外找到了真正的自我。作为义务较少的备用继承人，他觉得自己的地位不那么局限，能够按照自己的方式开辟自己的道路。娶了一个雄心勃勃的美国女演员，生活在大西洋彼岸，这无疑显示了思想的独立。
然而，其他人却有不同的看法。在他性格形成的岁月里，没有更多责任的清醒经验来平衡他的叛逆倾向，哈里王子是否在成年的要求中挣扎？知情人士称，女王觉得哈里王子在一些选择上“让王室失望”，比如他年轻时的狂野派对和挑逗性表演。
或许，如果查尔斯王子能多一点慈父般的指导，就能引导哈里王子把精力用在更有建设性的方面。学习适当的等级制度、责任和自我控制可能会使他后来的过渡更加顺利。他本可以通过耐心的外交来促成变革，而不是让建制派感到震惊。
当然，我们不可能知道事情会有什么不同的结果。可以理解的是，他母亲去世的创伤产生了持久的影响，哈利有权按照自己的方式生活。但一些人认为，在童年时期多一点结构可以平衡他的独立性和纪律——让他作为一个自主的成年人仍然积极地改变事情，而不是显得小气或反动。
向戴安娜的遗产致敬?有趣的是，哈里王子经常引用他母亲戴安娜的“反抗权威”作为自己特立独行行为的灵感来源。作为一个小男孩，他无疑崇拜她的叛逆精神和对社会问题的关注。通过摆脱皇室惯例，哈里王子是否觉得更接近于尊重她自由思想的遗产？
两人都对媒体的侵入性关注不屑一顾，都希望独立使用自己的平台。虽然作为一名高级王室成员，戴安娜确实履行了许多职责，但她确实以脚踏实地的魅力和倡导工作帮助了君主制的现代化。从这个角度来看，哈里王子的举动可以部分地看作是对他深爱的母亲的原则性反抗的致敬。
通过在英国王室的束缚之外，以自己的方式开辟自己的道路，但仍然大胆地发表意见，哈里王子是否有效地引导了戴安娜的影响？他参与了心理健康意识等事业，并以明确的同情心支持退伍军人。谁能指责他想要保护家人免受小报骚扰的愿望呢？正是小报骚扰导致了他母亲的悲惨死亡。
也许，哈里王子作为自由奔流的后备人选的成长经历有助于培养他认为可以在英国以外延续戴安娜遗产的品质——即使这种方法会让王室感到头疼。只有时间才能证明“梅根脱英（Megxit）”是否真正解放了公爵，或者更多的帝王自律是否对他有好处。可以肯定的是，戴安娜的魔力仍然通过她桀骜不矩的小儿子得以延续。
用户12xxx12
索厄德