7月15日,湖南省长沙市最近发生了一起令人揪心的意外溺亡事件,一名老人在龙骧巴士厂区夜间溺亡,导致其家属与厂方在责任认定和赔偿问题上产生了严重分歧。
2022年7月14日凌晨3点半左右,一名69岁的老人肖绣(化名)在长沙市白沙社区龙骧巴士公司(下称“龙骧巴士”)废弃的污水处理池意外溺亡。肖绣系白沙社区居民,其子段兴(化名)称,母亲那天夜里突发失眠,便自己外出散心,但在清晨时分不见了踪影。段兴四处寻找之后,于7月15日在龙骧巴士厂区发现母亲已溺毙在厂区废弃的污水处理池中。
龙骧巴士厂区距离白沙社区约10分钟步行路程,是肖绣生前熟悉的一家巴士制造公司。据段兴表示,肖绣可能是夜间外出散心时误入该厂区,不慎落入池塘而溺亡。但龙骧巴士公司对此说法并不认可,坚决否认自己要承担任何责任。针对赔偿问题,肖绣的家属段兴提出强烈诉求,要求龙骧巴士公司对老人的溺亡事故承担责任,支付相应赔偿。但是龙骧巴士公司不同意这一要求。双方存在严重分歧。
段兴认为:
1. 他的母亲是在龙骧巴士厂区内溺亡的,时间点也非常凑巧,该公司难辞其咎。
2. 即使母亲行为失常进入他人厂区,但作为厂区管理方也有防范和保护义务,不应将责任全推给行为失常者。
3. 龙骧巴士既然是大型国企,有足够的责任承担能力,应该在经济上给予适当赔偿。
龙骧巴士公司认为:
1. 肖绣是自行闯入该公司厂区,该公司对此并不知情,不应承担责任。
2. 肖绣的入厂动机可疑,大半夜进入他人厂区似乎存在自杀倾向。
3. 池塘设有防护栏,正常人不可能翻越掉进池塘,肖绣存在自杀嫌疑。
4. 已取得的死亡证明也显示,此为意外溺亡案件,并无刑事责任。
两方在责任认定问题上毫无共识,肖绣的家属段兴情绪激动。7月17日,他将母亲的灵柩运到龙骧巴士公司门前施压,坚持要求其承担责任,双方一时间无法达成和解。据了解,段兴还在龙骧巴士厂区门口与保安人员发生了推搡。“我们一定要讨个说法,我妈就是被他们害死的。”段兴在与记者交流时情绪激动地说。
龙骧巴士在回应记者查询时仍坚持自己的立场,称不会支付任何赔偿。22日,龙骧巴士公司向长沙警方提供了一份肖绣死亡的证明报告,报告显示经公安部门调查,确认此为意外溺亡案件,不存在刑事责任问题。龙骧巴士公司称,这份报告进一步证实了自己的立场。
这起意外死亡事件在网络上引发热议。多数网友倾向认为,肖绣存在自杀的嫌疑。理由包括:深夜进入厂区动机可疑,厂区设有防护,正常人不会不慎落水。也有人指出,肖绣生前是否在该厂工作或与该厂有过节,其入厂动机值得探究。
不过,仍有部分网友呼吁龙骧巴士公司应发挥国企担当,基于人道主义给予适当补偿。毕竟肖绣失足落水是发生在该公司场地内。若双方继续僵持,对所有相关方都无益。
针对肖绣溺亡一案,各方观点都存在一定道理,但又存在漏洞。段兴要求厂方赔偿的诉求情绪化严重,但龙骧巴士也难辞嫌疑,完全摆脱责任似乎过于简单化。
我们这起事件应该回归理性,各方应保持冷静:
1. 肖绣家属需要控制情绪, cooledclb,通过法律途径争取权益,而非激烈施压。
2. 龙骧巴士公司也需要反思,基于人道主义可以酌情提供一定经济补助。
3. 公安等部门需要进一步调查,弄清肖绣入厂及溺亡的具体原因。
4. 媒体等第三方不宜 speculatebj,应理性报道各方言论,不煽动情绪。
在长沙此起老人溺亡事件引发争议之际,类似的纠纷案例也值得关注。2022年6月,广东省东莞市一名61岁老人在某家电厂夜间溺亡,其家属同样要求厂方承担责任,但厂方以多项理由拒绝赔偿。据报道,该老人有精神疾病史,其家属表示他曾在该厂工作过,厂区环境熟悉,且厂方保安未尽责,要求赔偿。而厂方则提出,老人入厂未经允许,厂区设置有隔离设施,其有自杀可能等。这起纠纷至今依然悬而未决。
可以看出,类似老年人夜间入厂溺亡的纠纷时有发生,厂方和家属观点分歧,难以协调。有业内人士指出,这类案件应该以理性沟通为主,家属需要控制情绪,通过法律途径理性维权,厂方也需担当社会责任,基于人道精神给予适当帮助。此类纠纷的核心是双方理性与妥协,而非对抗与指责。
这起事件的性质比较复杂,各方的责任都难以明确拿捏。建议双方通过谈判和调解的方式来解决分歧,而非指责或对抗。龙骧巴士也应发挥国企社会责任,基于人道主义给予适当经济帮助和抚恤。
本案事件双方存在严重分歧乃属正常,但更需要的是开展理性沟通寻求和解。如果再无共识,也应通过法律途径解决,而非上演“追尸”“抢尸”这样激烈对抗。希望各方保持理性和耐心,以求这起意外事件最终早日尘埃落定