“死要面子活受罪”，这句话用在韩国釜山申办世博会主办权遭遇惨败这件事上，再合适不过了！
据韩国《中央日报》下属《中央sunday》主编芮荣俊披露，早在九月份，韩国政府已经很清楚地知道，沙特在此次世博会申办中的胜算比韩国大得多，韩国获胜的机率非常小。
网上有一个视频，就是韩国总统尹锡悦的随团记者在投票前采访多位韩国企业家，大家都表示非常有信心。但当这位女记者采访三星集团董事长李在镕时，他却不置可否，并没有表示明显的信心。于是这位记者反复追问，她显然希望能从李在镕的口中得到肯定的答复，但李在镕一直没有明确表态，最后以反问这位记者来自什么地方而结束了这次并不算愉快的采访。
李在镕为什么没有对韩国申博成功表达必胜的信心呢？只有一种可能能够解释他当时的态度，那就是他早已提前知道最后的结果。
芮荣俊表示，为了争取最后的胜利，韩国政府时刻收集国际展览局(BIE)182个成员国的支持动向，每天统计所获得的票数，所以很难说韩国政府在此次申博中没有尽到全力。
早在9月份的时候，有消息指沙特得票数是韩国的两倍，韩国处于劣势。芮荣俊获得的情报显示，沙特阿拉伯当时有大约70张选票，韩国的选票数略高于这个数字的一半。但事实上，即使是这么大的差距，与最后的结果相比，还是夸大了韩国的支持率。
最后韩国人启动了精神胜利法，宣传说韩国尹锡悦总统通过在联合国大会上与30多个国家首脑举行双边会谈等努力缩小了差距，并且制造出韩国和沙特双方将“势均力敌”的说法。
韩国政府向国民传递出“非常有希望”申博成功的信息之后，实际上已是自断后路，无法下台了。韩国政府在申博过程中面临的一个重大矛盾是，已知沙特的优势非常大，但又不甘心像意大利一样直接放弃，于是他们就制造一些在他们自己都看来无法实现的谎言，以推动韩国官员继续将申博工作进行到底。
在尹锡悦看来，不到最后一刻，就不能轻易认输。
为此，他们制造了一种说法，那就是有15个国家向韩国方面承诺将在第一轮投票中支持沙特，但在第二轮投票中支持韩国，进行“交叉投票”。这些韩国官员认为，只要有机会进入第二轮投票，韩国就有赢的机会，或者至少不会输得太过难看。
结果大家都看到了，参与投票的大多数国家在第一轮投票中，就选择支持沙特，直接将信心满满的韩国晾在了一边。
据芮荣俊披露，在投票之前，韩国政府的最终分析结果显示，沙特将获得90票，韩国获得50票左右，韩国釜山获得世博会主办权的机率根本不存在。但实际结果比韩国政府的预测更惨，沙特阿拉伯利雅得得票为１１９票，远远超过韩国釜山获得的２９票。
这说明，很多此前承诺支持韩国的国家实际上最后都选择了支持沙特，韩国人得到的大多数承诺一文不值。
一心自认为是“中枢国家”的韩国，为什么在别国的眼中却显得无足轻重呢？韩国人真应该好好思考一下这个问题！
本文仅在头条发表，未经许可不得转载、引用，其它出处均为抄袭，将承担相应的法律后果，特此声明！
