自从特朗普上台以来，很多人心里头都有个疑问，都在提出一个问题，那就是特朗普是不是有一个俄罗斯“情结”，而特朗普和普京的关系是不是有些特殊？所谓要提出的问题就是随着美俄关系的改善，这会不会冲击到中俄关系，这种冲击会有多大？
先说前面的疑问，特朗普有没有普京“情结”，有没有俄罗斯“情结”，这个我不想去下结论，有没有“情结”那是他个人的事，而有没有这个“情结”，也产生不了决定性的影响，毕竟特朗普他是一个大国的领导人，在做出他的外交决策的时候绝不可能更多的感情用事，所谓的“情结说”实际上更多的是忽悠人的，特朗普拿它来忽悠美国人，忽悠全世界，而在我们的网络自媒体上也有人在忽悠我们的网民们把大家搞得异常的焦虑。
其实把这一点说清楚了很容易，任何一个成熟的大国的领导人、决策者，不可能把个人私人感情掺杂到国与国的关系，甚至重要的外交对象的关系和政策上来，所以有没有“情结”这个不重要，特朗普无论是处理美俄关系，还是处理美中关系，该怎么样还是会怎么样。
那么既然没有这个“情结”的问题，特朗普为什么急着要结束俄乌冲突，这不是给普京解套吗？说是给普京解套，实际上是给他自己解套，因为俄乌冲突这场仗实际上美国已经深陷其中了，大家说以美国与北约的实力拖不死俄罗斯，打不垮俄罗斯吗？
灭了俄罗斯很难，毕竟有核武器那一关过不去，但是真要是拖垮俄罗斯还真是有可能，但是问题是你把俄罗斯拖垮了、打垮了，你自己会怎么样？如果搞垮了一个俄罗斯，你自己也搞一半残废，这个从战略上来说合算吗？特朗普是一个商人，所以这点小算盘他是打得明明白白的。
结束俄乌冲突，表面上是给普京解了套，实际上是给他自己解了套，为什么特朗普在结束俄乌冲突的时候还要从乌克兰那狠狠的薅一把羊毛？就是因为他觉着拜登这几年支持乌克兰跟俄罗斯打仗亏大了，亏的东西我要捞回来，所以说特朗普的这个决策绝不是“情结”驱使的，而是利益驱使的。
那么接下来的问题就是看着特朗普这么卖力的要结束俄乌冲突，一旦按照特朗普的套路，结束了俄乌冲突，美俄关系势必会全面的修复改善，美俄关系一旦修复改善了，那么对中俄关系会不会产生冲击，这个冲击有多大？俄罗斯对于中国来说是背靠背的战略伙伴，将来这个战略伙伴还靠得住吗？
让我说，冲击可能谈不上，但影响一定会有，只不过是影响大还是影响小的问题。俄罗斯思考它的对外政策，不会站在中国的立场上思考，也不会站在美国的立场上思考，只会站在他的立场上思考。对他最有利的是什么样的一个情况？是要跟美国死磕吗？显然不是，那么是要彻底“背刺”中国？想一想如果“背刺”中国之后会是一个什么样的结果，美俄联手，中国吃了大亏，那么接下来美国会怎么对付俄罗斯，答案不用我讲，大家都明白，就这点小算盘普京也一定算得清清楚楚。
站在俄罗斯的角度来看，对俄罗斯最有利的情况是怎么样？是中美两家进入恶斗，而我居于中间，谁的力量弱了我向谁偏移一点，其实很早以前我说过一句话，说中美俄现在已经成了新的三角关系了，三角关系基本的原理就是两边之和永远大于第三边。
一旦破坏了三角关系的稳定，那么剩下的两边你是长边还是短边？如果你是长边破坏这个稳定问题不大，但是如果你是短边的话，破坏了这个三角关系，你就要独自面对那条长边那接下来你就惨了。
如果从国际政治的角度来讲，三角关系的稳定，关键是大家互有忌惮，于是聪明的决策者永远会形成两边之和大于第三边的这种状态，所以想俄美关系的改善会不会冲击中国不需要过虑，当然影响是要有的。
这里头最关键的问题就是，俄罗斯一定会站在自己的立场去思考这个问题，而不是站在中国或者美国的立场，讲了这些，实际上核心的东西是看国际上这些分分合合，不要仅仅的凭情感，凭好恶，而一定是要站在利益和利害的关系上看问题才能把问题看得清楚。
