《城中之城》隆妮:没有了《狂飙》滤镜,她颜值和演技的短板全暴露了

侃人吃瓜记 2024-04-16 17:21:49

毋庸置疑,电视剧《城中之城》最大的看点在于于和伟、王骁、冯嘉怡、涂松岩四位大叔你来我往、行云流水般的对手戏,而年轻角色的部分则相形见绌,变得食之无味、弃之可惜了起来。

不仅如此,剧中的女性角色目前为止,人物魅力也寥寥,趋于扁平化和刻板化,尤其是隆妮扮演的周琳,让人颇感失望。

“替身文学”“莞莞类卿”,周琳“撞脸”李莹,而逝去的李莹则是赵辉、苏见仁心心念念的白月光,按道理,被薛致远指派并周旋于两个男人之间的她应该是一大杀手锏,也充满戏剧性和看点才是,但如今看来,并不尽然。

隆妮的长相和表演都欠了火候,没有把这个角色撑起来。

周琳区别于温婉贤淑居家的李莹,她该是妩媚跳脱也勾人的,对成熟男人来说会是魅力四射的,她的不安分会让人充满征服欲。

她并非省油的灯,不断“耍花招”,不惜“近水楼台先得月”,拉进与赵辉的距离,说话虚虚实实,行为举止也欲拒还迎、欲擒故纵,这样的女人该是如妖精一样,能使出攻心计,灌下迷魂汤,收拢男人心。

一个女性的魅力要出来,尤其是能套牢大佬心的风情万种的女人,就该嘴甜心狠,是小女人的姿态大女人的内心,运筹帷幄、决胜千里,请君入瓮,心如磐石,内核一定得稳。

但很可惜,剧中的周琳“失之毫厘差之千里”,人物的弧光并没有被观众给捕捉到,反而显得莫名其妙。

她看着是个狠角色,其实给人的感觉是其内里还是将自己定位为金丝雀,是大女人的外表小女人的内心,靠着装扮强套角色,偶尔还会给人以一种小孩偷穿大人高跟鞋的不适和尴尬,给人一股“总是一脸不知道自己在干嘛”的状况外的感觉。

隆妮没有吃透这个角色,或者说她似乎并没有这个能力完美消化这个角色。

剧中的周琳大多数时候气场不足,内核不稳,自信不足,缺乏笃定、淡然与松弛,也没有从游刃有余掌控全局到最后把自己玩进去的反差与过渡,好几个大叔演员的戏,她都接不住,更别提于和伟了。

演员本人缺乏对角色应当具备的表演信念感,角色的复杂性没有勾勒出来,自然无法引发观众的共鸣,所以频频遇其就想“跳戏”。

凭借电视剧《狂飙》里的高启兰一角强势出圈并一夜成名的隆妮似乎陷入了发展的怪圈。

“高启兰”一角让其名利双收——姣好的身材、出众的五官、注入灵魂的金丝眼镜营造了“神秘感”“高智感”“知性感”,在大爆剧的加成下,她击中了不少观众的审美点。

无数人为隆妮“摇旗呐喊”,将其夸得天花乱坠,俨然其是演技颜值俱佳却无奈蛰伏多年默默无闻的演艺圈的又一枚沧海遗珠。

然而如今看来,盛名之下,其实难副。

相对于其他因《狂飙》而一鸣惊人的演员,她的演技其实是“捉襟见肘”的,从过往少得可怜的作品就可见一斑,隆妮欠缺的是厚积薄发的途径和资本。

《大明风华》里的汉王妃;

《誓言》里的韩依璇;

《骑士的手套》里的叶曼菲;

《乞丐皇帝与大脚皇后》里的汪青青;

《屏里狐》里的元桃......

资源肉眼可见地虐,尤其隆妮还是毕业于北京现代音乐研修学院的非科班生,其演员之路发展之坎坷是可预见的。

所以《狂飙》的“高启兰”一角是她事业发展的里程碑,也是她事业发展的转折点。

只是离开了“高启兰”滤镜,隆妮作为演员的短板就无处遁形了——表演痕迹重,达不到沉浸式和生活化的表演水平,演什么都是同一个人。

其实回过头来看,当初《狂飙》里,她的表演本就平平甚至差劲儿,并没有太大的发挥空间和表演难度,而且戏份也少到了能让观众忽略演技的程度。

不得不承认, “高启兰”的妆造的确“拿人”,让人看得是赏心悦目,直呼美不胜收,而且角色的人设也很“顶”,活脱脱的一个京海“白月光”。

于是,双重滤镜的加持给了观众极大的想象空间,最后结果就是观众自己就替隆妮把戏演好了,自然而然,其演技的短板就隐形了。

怪不得不少观众评借其为:

“隆妮演技不行,却实在美丽,不过她全靠浓妆和眼镜加持。”

完完全全吃了形象的红利,到了电视剧《城中之城》里,她自然就不能再次让观众“买账”了。

毕竟《城中之城》的剧情也没有精彩绝伦到让人忽略演员演技的程度,而且编剧导演对“周琳”这个角色的塑造也不失潦草,再加上,隆妮的演技并没有达到化腐朽为神奇的地步,所以“周琳”让人看了很尬。

这一回,她还自己“蹭”自己的光, “周琳”妆造梦回“高启兰”,只是“啃老本”的结果是高光不再, “坐吃山空”的隆妮也不再重复得了昔日的辉煌。

雪上加霜的是,不仅演技短板,其长相的短板也暴露无遗。

5岁开始学习舞蹈,身材、气质是隆妮的优势,也是其女神感的重要来源,但她美则美矣,却需要氛围的渲染和加持,不能细究和推敲,很多时候,其面部的僵硬和五官的缺陷会让人一秒滤镜破碎乃至出戏。

脸过长,她显得一股男相和凶相,凌厉尖锐还稍显刻薄,在特写大镜头下,皮肤粗糙还有着五官不协调的怪异感。

尤其是隆妮的嘴巴,似乎贴了牙片,做了烤瓷牙,嘴巴包不住牙齿,连台词都被“拖累了”,讲话黏黏糊糊的。

当然,作为观众的我们,对演员的颜值本不该那么苛责,无奈其演技太过一般,才不得不让人关注到其长相。

毕竟,好演技一直以来都是一个演员最好的医美——角色魅力凸显出来了,观众才不管你的长相,很多瑕疵在精湛演技的美化下其实是无伤大雅的。

不过,这建立在天然长相的基础上,如果加了太多科技,那表情不管怎么做都会不得要领,怎么做都别扭生硬,像是无源之水、无本之木一般让观众失去了共情力也兴致缺缺。

总体来说,隆妮这回让人有点失望,虽然说,这不全是她的锅,有一部分原因得归咎于剧本的不成熟,而导演编剧也不能扬长避短,调动出演员最好的一面。

从《狂飙》到《城中之城》,隆妮的表演进步不太明显,也许源于其比较随遇而安的心态。

“我比较慵懒吧。遇到压力的时候,我可能会想的比较开。我本身也不怎么去想事情,抗压能力会增强。”

人各有志,有人追求卓越,一心秉持着“如果对自己不够狠,别人就对自己狠”的心态活着,而有人则喜欢岁月静好,偷得浮生半日闲,喜欢“此时情绪此时天,无事小神仙”的状态,这并无优劣,都挺好,各人选择罢了。

人生最大的意义,不就是以自己喜欢的方式过一生嘛,只要能承受结果,那无论做出何种选择都一样。

——原创不易,敬请点赞关注——

5 阅读:12621
评论列表
  • 2024-04-17 06:25

    没有血性的木头人。

  • 如戈 14
    2024-04-17 03:17

    没了眼镜的高启兰,等于没了毛的凤凰。

  • 2024-04-17 08:27

    她不会演戏,看着吓人。

  • 2024-04-20 13:19

    小便的评论中肯,如果这个角色由宋佳来扮演会好得多。

    Lycanthrope 回复:
    宋佳演不来反派
  • 2024-04-18 12:49

    皇叔还是有眼光的

  • 2024-04-20 21:00

    狂飙里好像就没有谁很突出吧?题材刚好符合大众口味。

  • 2024-04-17 06:05

    狂飙里是半哑巴演员,这里说话了,镜头拉近了,当然就露馅了!

  • 2024-04-22 03:07

    演戏而已,较真干嘛。人家也没吃你家大米干嘛老黑人家。

  • 2024-04-23 02:27

    死鱼脸

  • 2024-04-17 12:18

    一眼就是整容的,很明显削骨了

  • 2024-04-17 15:36

    这是30岁的女人吗?起码改小了10岁+

  • 2024-04-18 19:56

    看他演戏没啥表情

  • 2024-04-23 12:36

    现实中 银行行长真看不上这种的,太平常了吧

  • 2024-04-26 17:24

    你有权力议论人家演的戏。谁给你权力去对别评头论足了?是长舌?还是怨妇?真真不敢恭维呀!

  • 2024-04-20 08:51

    我觉得挺有御女范的,感觉很好啊

  • 2024-04-21 01:30

    才多久就暴露了,没有认真研究角色

  • 2024-04-26 09:42

    我觉得很好

  • 2024-04-28 19:33

    你演的好?你咋不上去演啊!瞎说一气。

    大大大大昕 回复:
    难道不是事实?
  • 2024-06-23 03:17

    静态图很美,但是千万别动[墨镜]

  • 2024-06-25 22:42

    整容出问题了,表情僵化

  • 2024-04-20 20:41

    戴眼镜竟然比不戴眼镜好看

  • 2024-04-23 11:18

    适合配角 主角吃不透 差点意思

  • 2024-04-26 16:41

    确实比高启兰差太多了

  • 2024-04-27 21:33

    我是真没觉得她有多好看,反而越看越难看

  • 2024-04-25 23:38

    她美丽吗?

  • 2024-04-16 19:27

    一眼就看到隆妮,好有感觉。最后确定是她

侃人吃瓜记

简介:聊聊那些你感兴趣的人和瓜,欢迎关注噢~