最近的电影院多少有点冷清。

但看到《拯救嫌疑人》这部电影的阵容的时候，还是燃起了一点期待。网上也有很多人预测它会成为爆款。

这部电影由国师女儿张末的执导，张小斐、惠英红两位影后加持，还是近些年最卖座的犯罪悬疑题材。

种种buff加身，这部电影好像不看都不行。

而创作团队在宣传的时候更是多次强调“女性力量”，流量密码被她们玩明白了。

那这部电影质量究竟如何？一起来看看。

《拯救嫌疑人》翻拍自韩国电影《七天》，并不是原创剧本。但不少两部电影都看过的观众却表示“抄作业都不会抄”。

其实这部电影讲述的故事本身并不复杂。简单来说，就是一名在业内百战百胜的金牌律师，突然收到了威胁信息。原来，有绑匪绑架了她的女儿，要求她为一位犯罪嫌疑人做辩护。

而那位嫌疑人正是一起奸杀女大学生事件的主犯。当时，嫌疑人已经在一审中被判决了死刑，绑匪却要求女主角推翻这个判决，让嫌疑人无罪释放。

为了女儿，律师不得不开始收集案件的资料、调查事件经过。随着调查的深入，女大学生被奸杀的真正事实也被揭露了出来。

电影中张小斐饰演的就是那位金牌律师，而惠英红饰演的则是死者的母亲。

整个故事设置有多重反转，比如绑匪的身份、再比如真实的嫌疑人。

但看完之后，很多地方的逻辑、动机让人感觉莫名其妙。整个故事也并没有预告片营造出来的那种紧张刺激的氛围感。

首先，张小斐饰演的角色是一位拥有丰富经验的律师，也是一位爱女情切的母亲。

但身为从无败绩的刑事律师，在遇到绑架案的时候甚至没有一点行动上的反抗就顺从了绑匪的要求。

可以说是为了女儿的安危，所以愿意付出一切，但那个时候她是可以有其它选择的。

惠英红饰演的死者的母亲她的想法更是让人摸不着头脑。

她的大学生女儿，被人凌辱、死状凄惨，她恨不得亲手了结了凶手的性命。

所以，她设局，绑架了另外一个与此案毫无关系的母亲的女儿，让那位母亲“救出”凶手，她来复仇。

Emmmm，当时“凶手”已经被判死刑，她何必多此一举。

可能，如果不这么设计，故事就没法展开了吧。

忽略掉这些问题，也算勉强自圆其说了。

那再来看看角色塑造上的问题。

网络上经常用一种声音，“中年女演员没有市场”“中年女演员的角色千篇一律，很受限制”。

所以，当以为《拯救嫌疑人》终于拍出了不同的女性特质的时候，观众们那叫一个惊喜。

但看完之后却只想大呼“诈骗”！在女性角色塑造这方面，这部电影依然陷入了国产影视创作的通病，表面化、标签化。

首先，想要展现女性力量，就一定要让她是完美的、没有瑕疵的。

在韩国原版电影中，女主为了解救女儿，在当时确定嫌疑人就是凶手的情况下，还是通过自己的专业能力替嫌疑人做了无罪辩护。

甚至，在法庭上她还口不择言地攻击受害者的个人生活，企图污名化那个女孩。

作为一个有能力的律师，她知道这样的言论能够帮她争取到优势；但同时作为一名女性，她也知道这对受害者及受害者家人会造成多大的伤害。

但她还是这么做了。

因为她要赢，作为律师要赢，作为母亲更要赢。

一下子，就将她律师和母亲的双重身份立住了。作为律师她是理智冷静的，作为母亲她是疯狂的。

但抛开社会身份和性别身份，她也是一个活生生的人。

她会为自己帮助罪人逃过法律的制裁而备受良心的折磨。

几种心绪的交织，彰显出了人性的复杂。

但经过国内改编后，却不是那么回事儿了。

女主真的以为嫌疑人是无辜的，所以她心安理得地去为嫌疑人辩护。她是既救了女儿，也救了嫌疑人。那一刻，她身上好像散发着一层神圣的金色女神光环。

她是一个彻底的正面人物，正义的、无辜的，同时还是强大的，没有一丝道德缺陷，符合大众对一个坚强的女性形象的期待。

但也正因如此，才让这个角色更加单薄和片面。

更让人不适的是，在宣扬女性力量的电影里，处处充满着“男凝”。

展现母女情深，一定要通过“浴室嬉戏”来体现吗？

拍强奸凌辱，为什么大量的镜头对准的都是惊慌失措的受害者？为什么不拍施暴者的狰狞和猥琐？

总的来说，《拯救嫌疑人》根本不像宣传的那样，是一部凸显女性力量的电影，甚至算不上是很好的悬疑片。

整部电影更像是一场拙劣的模仿秀，模仿庸俗的、摒弃闪光的。爆款元素的堆叠、儿戏般的人物塑造，让整部电影空洞、毫无质感，缺乏戏剧张力。

观众打出的6.3分的评分，就是在告诉创作者们，我们真没有那么好骗！