查尔斯三世加冕当天，两万苏格兰人在格拉斯哥举行独立游行，打出“终结伦敦统治”标语，高呼独立口号。

有人说，中国也有台海问题，我们不可能坐视台湾独立。所以在苏格兰独立这件事上，咱们也不该起哄。说出这话的人其实是因为不了解历史。苏格兰的独立地位是有法理依据的，与台海问题完全不是同一个性质。

历史上最早的苏格兰王国，是肯尼斯一世在公元9世纪上半叶征服周边小国之后建立的。而英格兰地区虽然名义上自称为统一王国，但实际上分裂为七国，直到十世纪初的公元927年才在埃塞克斯国王埃塞尔斯坦的征服下归于一统。

也就是说先有苏格兰，后有英格兰。按照自古以来的原则，苏格兰完全可以主张独立。

而苏格兰和英格兰之间的合并，是1603年英格兰女王伊丽莎白一世驾崩后，将王位传给自己的侄孙，苏格兰国王詹姆斯六世，詹姆斯身兼英格兰、苏格兰两国王位而形成的。詹姆斯是先成为苏格兰国王，然后成为英格兰国王。要说吞并也是苏格兰吞并英格兰。现在四百多年过去，以前的征服者要还被征服者自由，被征服者有什么理由不愿意呢？

1707年，安妮女王联合法案合并了英格兰和苏格兰议会，英格兰、苏格兰放弃独立地位。但在法理上英格兰和苏格兰是平行的，只是共尊同一个国王而已。就连欧洲杯、世界杯足球赛，英格兰和苏格兰也是各派自己的代表队。

所以咱们完全可以从历史和法理出发，支持苏格兰独立运动。这不仅是支持苏格兰人民独立，也是呼吁苏格兰作为征服者，把自决权还给被征服者英格兰。