作者：老麦卡
2003年伊拉克战争期间，新闻联播当中经常出现的一个名称是美陆军第三机步师，似乎是美国用一个师的兵力就打穿了伊拉克的重重防线，挺进巴格达，后来我们知道当时伊拉克军队中高层都被美国渗透成筛子了，可以说美陆军第三机步师近乎用游行的方式到了巴格达，但美军确实是用一个师的兵力来完成战役任务的。
再追溯到朝鲜战争当中，长津湖战役里美军陆战一师在东线也是独当一面，而志愿军对应的作战单位则是九兵团，当然那时中美之间武器装备的差距很大，用数量弥补质量问题也是不得已而为之。同一时期的苏联发动进攻战役时，则是以方面军为单位，规模可以说是远远超过了美军，那么中美俄三国在机步师层面的差异到底是怎么形成的呢？
机步师顾名思义就是机械化步兵师，美军在二战时期就完成了摩托化，主要作战单位基本实现机械化，苏联红军由于架构问题，同时存在有近卫师，还有普通师，预备役师，规模装备各有不同，但也在二战之后基本实现摩托化，精锐作战单位如近卫军完成机械化，部署在东德的苏联红军近卫军团，其拥有的装甲突击能力让西欧国家如同芒刺在背。
中国陆军深受苏式作战体系的影响，在编制规模上中俄陆军近乎于高度相似，但受制于国力问题，中国陆军直到上个世纪六七十年代还在争论骡马化是不是更适合本国国情，直到九十年代后主要作战单位才实现摩托化，进入二十一世纪后，随着经济的突飞猛进，中国陆军同时展开机械化和信息化建设，尽管装备问题得到解决，但中国陆军的师、旅都是高级战术单位，无法像美陆军第三机步师那样的独立承担战役任务。
钢铁洪流是苏联红军的标志
美陆军第三机步师日常编制2万余人，战时最高兵力可以达到3万多人，如此规模的师级作战单位在中俄都会升格到集团军级别。部队的能力需要通过武器装备来实现，而各种武器装备则需要根据需求而编列，美陆军机步师的编制当中，一个师下辖3个装甲旅或机步旅，每个旅则下辖5个坦克营或是机步营。还有一个战斗航空旅，拥有2个攻击直升机营，1个战斗支援航空营，还有支援特种作战任务的骑兵中队。
一个炮兵旅下辖3个155榴弹炮营，1个M270火箭炮连，（装备有短程地对地弹道导弹）1个目标搜索连。支援司令部则下辖3个前方支援营，1个保养支援营，1个飞机保养连，1个通信营，1个防空营，1个军事情报营，（战时常得到游骑兵部队的补充）1个化学连（防核生化武器），1个宪兵连和师乐队，战时还能得到工兵旅支援。
美陆军机步师直辖1个航空旅
美陆军机步师的编制可以说是大而全，既有地面突击力量，还有空中支援，后勤保障也一应俱全，自然能在高对抗环境下承担战役任务，所以才有第三机步师打穿伊拉克的结果，也就是说美陆军一个机步师可以支撑一个作战方向。
中国陆军的编制规模，一个师有3到4个战斗团不等，（各个师编制略有不同）1个炮兵团，1个侦察营，1个工兵营，1个高炮营，1个通信营，1个汽车营，1个修理营，还有1个野战医院，1个警卫连，1个防化连，1个炮兵指挥连，一个教导队，还有师属仓库。各个战斗团的编制不尽相同，一般是3个战斗营，有的加强团还会配备一个炮兵营。炮兵团通常的编制是是2到3个122榴弹炮营和1个122火箭炮营，有的还有1个反坦克导弹营。
M1A2艾布拉姆斯坦克是美陆军主力装备
细化到营级编制上，美陆军一个坦克营有44辆坦克，外加几十辆装甲车和卡车，中国陆军一个坦克营只有31辆坦克，支援辅助部队在装甲车和卡车数量上的差距也很大。中美两军在师级编制上最大的差异就在于规模不同，美陆军一个机步师编制人数约2万人，装备坦克、步兵战车约450辆，
中国陆军一个师编制人数约9000人，装备坦克、步战车约270辆，只有美陆军机步师规模的百分之六十，编制规模小。中国陆军装备的主战坦克和美陆军机步师基本旗鼓相当，但是支援火力则是122毫米榴弹炮对抗155毫米榴弹炮，122毫米火箭炮对抗M270火箭炮系统，此火箭炮能发射MGM-140陆军战术导弹系统（ATACMS）导弹，射程达到300km，使得美陆军机步师的战斗力远远超过中国陆军师。在美国著名智库兰德公司的预测模型里，如果在陆地作战，中国陆军至少要用一个集团军才能对抗美陆军一个机步师。
M270火箭炮系统可以发射ATACM导弹
美陆军机步师相对于中俄两国的陆军师还多一个战斗航空旅。这种战斗航空旅的编制规模通常都是110架左右的直升机，一般是50架攻击直升机（长弓阿帕奇武装直升机）50架通用直升机（M60黑鹰直升机），12架运输直升机（M53超级种马直升机）。
中俄陆军师级部队没有直升机，要到军一级才有陆军航空旅。直升机的最大优势就是机动性相对于坦克装甲车来说强太多了，陆军航空旅的直升机战场机动速度约为185千米/小时，是坦克部队的4～5倍，可以迅速跨越整个战场，于是特别适合执行突袭、截击敌突破部队等任务。
米-17系列直升机对中国陆军装备体系很重要
战斗航空旅使美陆军机步师可以在数千平方千米的战役地幅内，快速集结兵力打击敌人前后方各种目标，冷战期间，面对洪水一般的苏联红军坦克部队，武装直升机承担了非常重的反坦克任务。美陆军机步师航空旅装备有OH-1侦察直升机和AH-64攻击直升机，按照苏军演习资料，武装直升机出动1架次可以摧毁2.3个装甲目标，美陆军机步师航空旅50架攻击直升机出动一次就能摧毁115个装甲目标。
通过运输直升机运送作战部队跳跃式攻击，就形成了新的作战维度与力量投送方式，使敌更加难以防御，获取战役情保也更快。这一点在实战当中应用最早的是以色列陆军，也取得了非常大的战果。中国陆军师一级作战单位没有航空侦察与作战能力，要到集团军一级才装备有陆军航空旅，具备美陆军机步师一级的航空能力。
曾几何时直九也是中国陆航的牌面
美陆军机步师和中俄陆军师在支援保障力量也有很大差异。在炮兵火力上，美陆军机步师是80多门155自行榴弹炮和大口径火箭炮，最大射程60千米，使用战术导弹时可以打击150千米外的敌纵深目标。
中俄陆军师一级则是70门122榴弹炮和火箭炮，最大射程30千米，并且没有战术导弹，到集团军一级才有152/155毫米榴弹炮和射程80千米以上的远程火箭炮支援。中俄陆军师相比于美国陆军机步师在打击距离上就形成很大的差距，主要就是122毫米榴弹炮不足以承担战役进攻任务。
所谓的战役能力，首先就是拥有发现敌人的能力，美陆军机步师具备中俄陆军师所不具备的战役侦察能力，其师属航空兵可以执行敌纵深50～150千米范围内的侦察任务，掌握敌纵深具体部署状况。
其次是否具备打击战役纵深目标的能力，师级部队的防御纵深约为30～50千米，假设双方火炮都部署在战线后方10千米处，美陆军机步师属炮兵的155毫米榴弹炮可以打击敌纵深20千米的目标，M270火箭炮可以打击50千米的目标，假如使用ATACM导弹则最远可以打击140千米的目标，中国陆军师属炮兵装备的122毫米榴弹炮只能打击10千米范围内的目标，122毫米火箭炮也只能打击30千米范围内目标。
81式122毫米火箭炮
火力上的差距就造成了假如中美同样投入两个师对垒，中国师进入战场前就会持续遭到美军师战斗航空旅和远程炮兵的袭扰打击，由于M270火箭炮系统发射ATACM导弹的威胁，中国师后方上百千米范围内都找不到安全的火车站、渡口、仓库和兵力集结地，而中国师对美军师无法反击，这就是战术单位和战役单位的最大区别。开始战斗后，中国师还缺乏航空兵突击和机降作战等手段，处于被降维打击阶段。
中国陆军是将集团军作为基本战役单位，只有在集团军这一层面才具有战役侦察、远程火力等方面的能力，与美陆军机步师持平或反超。也可以说中国陆军在集团军一级新增的能力，就是师一级相对美陆军机步师所欠缺的，包括重型火炮如155毫米榴弹炮和战役导弹（集团军所辖的远程火箭炮）提供的远程打击能力，陆航旅提供的纵深作战和侦察能力。
另外中国陆军集团军一级还辖有1个防空旅提供战役防空，装备红旗17野战防空系统，这也是被美军空中优势逼出来的结果，美陆军因为拥有制空权就没专门的防空部队，但在歼-20的突击之下美军是否还会拥有空中优势，那就只有天知道了。综合以上论据，所以兰德公司才会认为中国陆军集团军一级的作战单位才会和美陆军机步师相抗衡。
中国陆军装备已经是世界一流水平
中俄陆军以军作为基本战役单位，还有一个更深层次的原因，就是军比以师作为基本战役单位的编制规模更大，能提供3倍于后者的师级及以下部队编制，并额外提供一个军级编制，于是可以安置更多军官，这可是军队的核心利益。
就拿已经明显落后于时代的122毫米榴弹炮来说吧，摩托化部队根本不在乎122毫米榴弹炮和155毫米火炮的那点重量差异，坚持122口径最大的作用就是保持军旅级部队的火力分级，从而维持传统的层级关系，进而维护军官队伍的编制规模。
