中国男篮的亚预赛第二阶段即将拉开帷幕，而围绕主教练郭士强所发布的大名单，尤其是高诗岩的入选，掀起了不小的风波。**“郭士强真是偏爱高诗岩吗？”**这几乎成了球迷和媒体热议的核心问题。然而，若你还停留在高诗岩一度被称为“铁匠”的固有印象中，那你很可能错过了这个话题背后的更深层次的战术考量。

作为郭士强上任后首次执教的重要比赛，大名单的选定无疑具有重要的象征意义。不仅关乎中国男篮在国际赛场上的表现，也关乎郭士强能否在舆论和实际战斗中“双赢”。在这场选人之争中，高诗岩的入选看似是对球迷认知的挑战，实际上却是对整体球队战略的深刻布局。 那么，郭士强为何坚持选高诗岩，背后究竟有怎样的考虑？让我们从多个维度来解析这份有争议的大名单。

郭士强的执教生涯中，始终充满了争议，但同时也不乏成绩。作为一名资深的篮球教练，他深知在国际比赛中，单纯依赖明星球员的打法并不可持续。他的选人标准很简单：态度第一，能力其次。而这一点，在高诗岩的入选上得到了充分体现。

高诗岩的拼搏精神在CBA联赛中有目共睹。每一次比赛，他都像是全力以赴，尤其在防守端，他的凶悍和积极性让对手无不感到头疼。虽然外界有很多声音质疑他的进攻能力，认为他无法在关键时刻为球队提供稳定的得分支撑，但郭士强却看到了他在防守端的巨大价值。在现代篮球中，防守的重要性不亚于进攻，尤其是当球队需要对抗其他强队时，防守往往能够决定比赛的走势。

高诗岩的入选，外界的争议几乎全在于他被戏称为“铁匠”。过去几年，他的投篮命中率不高，三分球也总是给人“哐哐打铁”的印象，似乎进攻端无法为球队提供足够的支持。然而，如果你忽视了他在防守端的价值，那你就大错特错了。

在CBA的多个赛季中，高诗岩几乎稳居抢断榜前列。他的防守强度和敏锐的判断力，使得他成为对方进攻端的噩梦。即便身材不占优势，身高也不具备优势，他依然凭借着不懈的努力和极强的战术执行力，在场上屡屡打乱对方的进攻节奏，成为防守端的“隐形明星”。

不仅如此，高诗岩的篮板球表现也值得称道。尽管他是一名后卫，但场均近6个篮板的表现足以证明他在全场的付出。从这些细节中可以看出，高诗岩不只是一个“低效”的进攻球员，他的整体价值是全方位的，特别是在防守与拼搏精神方面，他的贡献远远超过了外界的表面评价。

外界对高诗岩的质疑并非毫无道理。毕竟，篮球比赛中，得分才是最直接的衡量标准。而在这个以进攻为王的时代，任何一个后卫如果得分能力不足，都很难得到球迷的认可。因此，高诗岩总是被打上“铁匠”的标签，似乎他在进攻端始终无法提供稳定的输出，成为了球队的短板。

然而，这恰恰暴露了我们对篮球理解的片面性。高诗岩虽然在进攻端的表现常常受到诟病，但不能忽视的是，他的防守才是中国男篮在亚预赛中的关键所在。特别是在面对如关岛和蒙古等对手时，高诗岩的防守将是关键。正如郭士强所言，选人不仅看球员的得分能力，更重要的是能否在比赛中发挥出球队的战术意图。高诗岩的防守贡献，正是郭士强重用他的原因之一。

我们再看一下高诗岩近期的CBA表现，这可能会改变很多人对他进攻端“铁匠”形象的固有看法。本赛季，高诗岩在常规赛的表现堪称亮眼。场均13分、5.3个篮板和5次助攻，以及接近3次的抢断，这些数据无疑说明了他在进攻端的进步和防守端的持续贡献。尤其是在比赛的关键时刻，他多次通过关键三分和突破为球队带来胜利，甚至可以说是山东男篮逆袭的核心之一。

他曾在与深圳男篮的比赛中，单场砍下43分，三分命中率高达66%。这样一场表现，无论如何不能再被简单地看作是“铁匠”。如果单纯因为他以往的投篮不准就忽视他的进步，那无疑是对他的不公。

郭士强的选人逻辑不仅仅是基于球员的得分能力，更是对球员整体素质的全面考量。高诗岩之所以能够入选，正是因为他的比赛态度和对球队的贡献，远远超过了得分数据本身。在中国男篮未来的比赛中，郭士强更看重的是球员在赛场上的战术执行力与协作能力，而非单纯的个人得分能力。

在这样的选人标准下，防守型后卫的价值被重新审视。高诗岩，作为球队防守的关键人物，他的积极拼搏和防守精神，正是郭士强选择他的最大理由。如果没有高诗岩在防守端的存在，球队可能会面临更大的挑战。这一点，不容忽视。

那么，最终的问题来了——郭士强选择高诗岩到底是“任人唯亲”还是战术上的明智之举？在中国篮球的选人标准中，敢于挑战偏见，抛开传统的进攻至上的思维，才是真正的勇气。高诗岩的入选，不仅仅是一次简单的选拔，更是一次对篮球多维价值的重新思考。

所以，高诗岩是否该入选，或许依然是一个有争议的话题，但不容忽视的是，他的拼搏精神和防守贡献，已经成为中国男篮不可或缺的一部分。

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。