这是个很有意思的问题。1000万千米的长度可不短，地球和月亮的距离也只有38万公里，宇宙中运行速度最快的光线，一秒钟也只能走30万公里。当然我们不能在现实中做出这样的实验，既然问题非常“脑洞大开”，我们不妨推测推测。

要解答这个问题，我们还得明确一下相关的假设条件。电线肯定是一种导体，能够承载着电流的传输，这一点是毋庸置疑的，不过，在现实世界中，任何导体都是带有电阻的，通上电流以后势必会产生能量的转化，即将一部分电能转化为热能，从而耗费一定量的电能，所耗费的电能大小，与导体材料的电阻率、导体整体电阻值、通电时长、电压和电流强度等等都有关系。

也就是说，电流在导体中流动，实际上会不可避免地产生电能损耗的情况，只有不断地提升电压或者减少导体的电阻值，才能有效减少这种传输中的损耗，这就是为什么在长途输电时，要选择高压输送以及持续攻关超导体电线材料的原因。

所以，在问题中，应用什么样的电线很关键。如果是理想状态下的完全超导体，即电阻值为零的导体，那么理论上就不存在电能损耗的情况。

电流的定义是电荷在导体内的定向移动，从这个定义我们可以看出，电流的产生，必须依赖几个关键条件，一个是有电荷，第二个是电荷必须能够移动，第三个是必须有电流能够传输的载体。

电荷这个条件很好理解，任何物质都是由原子构成的，而原子结构中势必都有电子的存在，电子带负电，除电子之外，单个的原子核或者某些离子，都有可能形成带正电荷的“团体”。而第三个条件电流流动的载体，则只要是导体或者半导体都可以实现，比如金属、电解质溶液，甚至电离的气体等都可以。而第二个条件的满足，则必须要形成稳定持续的电场。

导体在没有接通电源之前，导体内的电子、正离子等都处于静止的平衡状态，并不能形成电流。当导体形成闭合电路并且接通电源后，那么就会形成电势差，推动导体中的电子、正离子等，像排队一样，后面的电子将能量传递到前面一个电子，推动着后面的电子产生定向的运动。

虽然超导体的电阻为零，但是在理论情况下，也并不是所有施加带有电势差的电源，都能在电路中形成稳定的电流。比如，在直流与低频电路里，如果电路是非闭合的，则不能形成电流。在1000万千米的电线另一端，即使摸上电线，也不能与地球形成闭合电路，所以如果是直流或者低频电路，则在电线中不能形成电流，人也不会触电。如果还是非闭合电路，那么在不断提高电路频率时，那么电流将会以波的形式向四外传播，而不是通过电线进行传导，比如高频天线就是这个原理。

以上是电线为超导体的假设情况，实际上在常温下，即使是接近绝对零度的宇宙空间中，电线都是拥有相应的电阻率的，其公式为ρ=RS/L，其中R为电阻、S为电线的横截面、L为电线的长度。电阻率反映着电线导电性能的标量，而电阻反映的是物体对电流阻碍强度的标量。当电流通过电线以后，由于电阻的存在，会形成电压降，在横截面积一定的情况下，电线长度越长，那么电阻值就越大，在末端形成的电压降就越大，从而电线中的电流就越小。

因此，即便采用上百万伏特的超高压输电模式，在通过1000万千米的电线之后（也即便采用电阻很小的导体材料），到达另一端的电压降也会将之前的“超高压”消耗殆尽，这个时候摸上电线也不会触电。

由于电流在导线中的传输速度，与光的传播速度每秒30万公里相同，所以，如果这个电线和人体、地球之间形成闭合电路，电线的材料用超导体，那么无论通电时间是1秒、还是3秒、30秒，在电源闭合以后的33.33秒时，人体就会触电。但实际情况是，在那么远的距离上，根本无法形成闭合电路，我们至今也没有找到电阻为零的超导体，所以无论通电时间有多长，在1000万千米的另一端，人们摸上电线的另一头，压根就不会触电。