在这个令人心碎的故事中，一位61岁的退休教授，因为酒后醉酒，竟然冲上了高速公路，接连遭遇车祸，最终惨遭车辆碾压身亡。消息传出后，教授的家人痛不欲生，怒气冲天！他们竟然向法庭提起诉讼，要求两名涉事司机赔偿高达115万！

然而，随着事件的曝光，社会舆论炸裂！愤怒的网友纷纷指责教授家属不要脸，只顾索取金钱，而不顾及事实真相和人命安全！然而，更让人心寒的是，法院竟然支持了教授家属的索赔请求，这个判决让人无法接受，愤怒不已！

案件回顾

那个注定多舛的夜晚，白教授应邀参加了他曾经供职单位的盛宴。随着酒宴的进行，酒杯来回交错，白教授的思维渐渐变得模糊。然而，令人悲哀的是，没有人注意到白教授已经喝得酩酊大醉。孤身一人，他在酒意的驱使下，犹豫着如何回家。

就在宴会地点附近，有一座天桥作为安全的过街通道。然而，白教授却选择了一条不同寻常的路。他两次翻越了高速公路的护栏，试图抄近路回家。更令人匪夷所思的是，他并没有立即离开公路，而是选择躺在了路中央。

就在这个宁静的夜晚，史先生驾驶着他的车辆，不幸撞到了白教授。然而，令人痛心的是，史先生根本没有意识到自己撞到了一个人。在漆黑的夜色中，视线模糊不清，史先生被黑暗笼罩，完全没有意识到这场悲剧的发生。

谁能想到，在这个寂静的夜晚，高速公路中间竟然躺着一个无辜的生命呢？直到史先生行驶了将近1.6公里后，他才发现车辆挡风玻璃左下角被撞碎，出现了裂纹，这让他心神不安，于是才在应急车道上停车报警。然而，就在他等待相关部门到来的时候，另一辆车驾驶者李先生直接从白教授身上碾压了过去，但他并没有停下来，而是直接开车离开了现场。

李先生当时也是毫无察觉的，因为从他的视角来看，地上的黑色影子根本就不像是一个人。如果说第一次撞击之后，白教授还有一线生机的话，那么第二次的碾压彻底夺走了他的生命。就这样，白教授在这个阴冷的夜晚气绝身亡，这场惨剧令人痛心疾首。

警方火速赶到现场，在征得家属同意后，对白教授进行了尸检。结果显示，白教授当时竟然酒醉不醒，同时还遭受了严重的头部损伤和创伤性休克。面对这一惨痛的现实，白教授的家人悲痛欲绝，他的女儿更是泪如泉涌，她痛苦地质问：“仅仅因为上了高速公路，难道父亲就该失去生命吗？”她坚信，两位肇事司机的逃逸行为是罪无可赦的，因此坚持要求两人共同赔偿115万。这一索赔理由也让史先生难以回答。

白女士深信，如果当时史先生能够及时停车并拨打急救电话，她的父亲就不会被第二次碾压，或许还有生还的可能。这样一场悲剧，无情地撕裂了家人的心，让他们深陷无尽的痛苦和哀伤之中。在那黑夜的阴影下，两次撞击的发生，给家人带来了难以抚平的创伤。

面对白女士提出的索赔要求，史先生感到自己受到了极大的冤枉和委屈。他愤怒地表示，自己根本没有肇事逃逸，完全是意外情况下造成的悲剧。他对白教授选择冒险翻越高速公路护栏的行为感到震惊和不解，心中充满了无奈和愤慨。毕竟，在黑夜里，谁会想到高速公路中间竟然会出现一个行人呢？

史先生强调，一旦他意识到可能发生了事故，他立即停车并拨打了报警电话。他气愤地指出，自己从未有过逃逸的念头，而是第一时间采取了应有的行动。对于李先生的情况，他也表达了同样的看法。天色昏暗，车速加快，视线受到限制，这一切都导致了他对路上的情况产生了误解。他坚信自己并没有看到白教授，更没有意识到自己的车辆碾压到了人。

在这紧要关头，交警态度坚定，毫不犹豫地出具了事故认定责任书。他们坚信，开车的史先生和后面造成二次碾压的李先生都是这场悲剧中肇事逃逸的一方，必须对此负起责任。特别是第一次撞到白教授的史先生，被认定为主要责任者。而对于醉酒冲上高速公路的白教授，则成了这场悲剧中无辜的受害者。

案件分析

根据刑法第133条的明文规定，对于交通运输肇事后逃逸者，将会面临3至7年的有期徒刑。若因逃逸致人死亡，将面临7年以上的有期徒刑。这一消息无疑给史先生带来了沉重的压力和巨大的不安。一旦确认他为主要责任者，将不仅面临巨额赔偿，还有可能被迫承担刑事责任。这一消息如同晴天霹雳，让他感到心力交瘁，仿佛身陷万丈深渊。

史先生对交警出具的认定书感到十分疑惑和不解。他眉头紧锁，指出高速公路旁的明显标识禁止行人入内，这让他感到不可思议，白教授为何要不顾危险翻越护栏来到高速公路上？他坚信，白教授醉酒冲上高速公路才是这一悲剧发生的主要原因。他自信满满地表示，在意识到事故后，他立即采取了果断的行动，拨打报警电话和120急救电话，全力配合救援工作。因此，他对自己的行为毫不后悔，认为白教授才应该为此负责。

这番言论既是对自身的坚定辩护，也是对事实的坚守。史先生目光坚定，表达着自信和正义的呐喊。他深信自己并未违反交通规则，因此不应被认定为主要责任者。

面对史先生的质疑，相关人员给出了解释。他们表示，在事故发生的第一时间，肇事者应该保护好现场，等待交警到场进行取证。他们认为史先生没有做到保护现场这一基本责任，因此被认定为肇事逃逸。对于这一解释，史先生和李先生都感到异常气愤。他们坚信这个责任认定书明显偏袒了白教授。

由于双方对责任认定争吵不休，白教授的家属最终决定采取法律手段，起诉史先生和李先生，要求他们承担刑事责任，并支付高达115万元的民事赔偿。这包括50万元的死亡赔偿金、40万元的精神抚慰金、10万元的丧葬费以及15万元的其他费用。

终审结果公布，法院作出了最终判决。法院认为，白教授作为成年人，明知自己的行为存在极高的危险性，仍然酒后闯入高速公路，承担了部分责任，被判承担25%的责任。而史先生行车时未注意前方并未及时保护现场，导致事故二次碾压发生，被判承担50%的责任。至于李先生，在未观察到前方路况的情况下二次碾压白教授并逃逸，被判承担25%的责任。

对于白女士提出的高额赔偿请求，法院最终裁定拒绝，并分别要求史先生和李先生向白女士赔偿45万元和22万元。

这一事件一经曝光，立即引发了网友们的激烈讨论和强烈情绪。有些人对此表示愤怒，坚称白教授作为一个成年人，应该对自己的行为负责。在高速公路上明明有着密密麻麻的警示标语，白教授竟然还选择冒险闯入，这种行为简直让人无法接受！他们认为，白教授应该承担主要责任，毕竟是他的鲁莽行为导致了这场悲剧。

然而，也有一些人对史先生表达了理解和支持。他们强调在高速公路上行驶本身就是极其危险的，而史先生及时停车在应急车道并拨打报警电话，已经尽了最大的努力。他们对史先生的仗义之言表示赞赏，认为他并没有责任。

对于白教授的责任认定，网友们看法不一。有些人认为，尽管白教授有一定的过错，但以生命为代价，承受了惨痛的后果，因此他承担25%的责任是合理的。而史先生作为第一位肇事者，应该承担主要责任。这一系列争论让人眼花缭乱，难以分辨谁是对谁是错。