越南陆军学院院长披露:越军在1979年中越战争谅山战场的损失

文山聊武器 2024-05-26 03:16:38

1979年越南战争距离我们已经过去了近半个世纪,现在回过头来看这场冲突,我军作为胜利的一方却也付出了一定的损失,尤其是被称为越南战争中最重要的谅山战役,当时越军有组织有预谋的向谅山发动反击,并且使用上了化学武器,我军一时间准备不充分,只能先行后退,但面对越军的穷追不舍的情况下,我军转身与越军进行肉搏战,这一战双方都付出了惨痛的代价。

对于这场战争的残酷性和伤亡情况,除了我国历史资料上面记载以外,越南也有部分将领对此进行了回忆。

越南大叻陆军学院的两位领导就是越南战争的见证人,他们是阮文垂和阮长山,两位将领都参加了当年的越南战争,他们是越南战争的亲历者,来看看他们印象中的越南战争究竟有多残酷。

大叻陆军学院副院长阮长山回忆起当年边境地区那战火纷飞的情况就记忆深刻,尤其是残酷的高地争夺战,双方的损失都非常严重。

根据他的回忆估算,仅仅在1984年7月12日,越南士兵在前线就阵亡了至少六百人,受伤更是达到了上千人,这仅仅只是越南第356师的损失数字。

在整个八十年代中期,中国军队在安明前线更是发射了180万发炮弹,对越军阵地进行了无差别的密集轰炸,这也让他感到印象深刻。

阮大山大校当年还只是一个刚入伍的新兵,他并没有由头到尾参加了整个越南战争,事实上他1983年才入伍,后来他担任了第314师的一个排长。

当时的战斗异常激烈,我军每天都向前线阵地发射约六万发炮弹,这也使得越军只能躲在地道里面,条件极端艰苦。

为了把前线的防御工事进行加固,不少越军战士也是不惜一切代价将加固材料运送上山,在这个过程中,不少战士为了躲避弹坑和轰炸而滚下山的也不在少数,战争的残酷性再次揭露出来。

有道是炮弹无眼,在战场上无论你是什么身份,将军还是普通士兵,在炸弹面前也是一视同仁,阮长山大校自己也曾经在一次运输的过程中险些丧生。

根据他的回忆,当时的战场环境,无论是在白天还是雾天亦或是夜晚,为了保持运输行动的隐秘性,以免被我军发现而遭来轰炸,他们的运输车队的车灯从来都是不开的,在恶劣的气候条件下不开车灯,加上路况不佳这是极其危险的,在一次执行任务的过程中,他的车就不小心压到了路边的地雷,整辆车被炸成了废铁,他也因此受伤差点丢掉了性命。

由于在历经十年的越南战争中,双方在战场埋设了大量的地雷,直到现在已经几十年过去了,这些当年在战场上面埋下的地雷也还是在威胁着人们的生命安全,虽然战后越南也付出了大量的人力物力财力对这些地雷进行排除,但收到的效果还是没有达到预期。

相比于阮长山,大叻陆军学院院长阮文垂入伍的时间则更早,参加越南战争的时间也更早。他在1978年10月加入军队,在越军的第一军区338师担任一名通讯兵。

当年越南战争打响的第一天,他所在的部队就已经加入了战斗,阮文垂的部队首先在第一时间紧急的进行转移,他们转移到了距离中越边境仅仅只有几公里的一个小村子中进行安营扎寨。

当天他们在紧急转移之后就开始在阵地前修筑工事,但遭到了我国军队的大口径火炮的轰击,一下子就摧毁了不少防御工事,不少战士在这场炮击中牺牲。

不过阮文垂作为一名通讯兵,他也坦言自己的部队并不像别的部队那样战斗激烈,在那段时间里,我国军队在谅山战役前线展开了大规模的进攻,这使得越军的伤亡非常巨大。

虽然越军在谅山战役的伤亡非常之大,但是阮文垂对自己所在的第3师的伤亡情况表示出了质疑,他认为其披露出来的数据并不准确,在越军的官方数据中并没有披露出具体的数字,现在网上流传出来的数字要不是我国军方披露出来的,要不就是坊间流传的,这在一定程度上降低的数据的真实性。

还有一个问题就是,在28天的谅山战役中,中越两方都宣布自己取得了战争的胜利,这又是怎么一回事?到底谁才是真正的赢家?

关于1979年的越南战争,就连越南历史学会的会员都认为,中越两国之所以从兄弟变成敌人,最重要的原因就是当时的河内政府误判了局势和在与美国的越战中积累了一定的信心,加上霸权主义的野心膨胀导致的结果。

根据我国的史料记载,在越南反击战的前夕,我军已经在中越边境部署了五十五万解放军,相比于越南军方的十万正规军和十五万民兵,我军在人数上面呈现出了碾压的态势。

但是在接近一个月时间的谅山战役结束以后,越南政府宣布消灭了6.25万中国军队,并在北部边境取得了胜利,于此同时,我国政府在3月5日也发布了胜利的撤军声明。

越南史学家声称,在越南战争初期,北部边境的军民对我军进行了英勇顽强的抗争,消灭了我军的有生力量,这也在很大程度上面阻止了我军速战速决的计划。

但即使是这样,根据流传下来的诸多史料,我军无论在部队人数亦或是装备的质量上面都对越军形成了强有力的优势,我军势如破军,在2月10日攻下老街到3月5日占领谅山,前后也不到一个月的时间。

这也充分说明了越南政府在当时显然是误判了形势,种种遗留下来的证据都表明了我军在这场战斗中是见好就收,但也正是这样的态度使得越军有机会在战果上面做文章,他们宣传我军的撤军是由于在战斗中遇到了阻力,因此胜利是属于越南人民的。

陈友辉认为,在这场战斗中,越南人民也是损失惨重,有近三万余名战士伤亡,数万平民被射杀,谅山、老街等几个地区几乎被战斗夷为平地。

姑且不说这位史学家的数据从何而来,说的对不对,就说越南政府自己都从未公布过具体的战损数据,而这位史学家的数据到底来自何方?

另外伤亡3万余人,更有数万名平民被误杀,这样的数据更是不可能,如果真的有数万平民伤亡,而当时的越南政府不拿此来大做文章,那就连在背后撑腰的美国人也不答应。

事实上我军在对越反击战中一直遵循着只对付敌人的部队,摧毁中越边境中越军的军事设施,都对平民则一律不在打击的范围内,但是也不排除子弹无眼造成部分平民伤亡,毕竟这就是战争的残酷,只要发生战争,那就很难百分百保证平民的生命安全。

越南真的获得了胜利了吗?

1979年3月5日,谅山战役结束,我国宣布撤军,因为此次对越反击战的目的达到了,暂时先把部队撤回国内。

但在越南政府看来,我军的主动撤军显然就是另外一种解读,是他们获得了这场战斗的胜利,因为损失惨重,中方才不愿意继续打转而撤军的。

那么真相究竟是怎么样的呢?首先从军事角度出发,我军仅仅只用了不到一个月的时间,从广西和广东两个方向对越南边境进行了反击战。

我军虽然在边境部署了五十余万人,但事实上真正出动的并没有那么多人,在前线投入战斗的兵力大约在二十二万人左右。

在不到一个月时间了也攻占了高平、老街、谅山等重要的城市,还有不少乡镇和军事要地,在这期间,越南军队是处于败退的状态。

试想一下,如果越南军队不撤退,那么我军怎么可能攻占如此多的地区,而且是在一个很短的时间内?从这个层面看,到底谁才是胜利的一方也就不言而喻了。

我军不但把越军打的狼狈不堪,还一劳永逸的扫除了长期在中越边境进行作恶的地方武装,缴获了这些武装的一大批武器和物质。

从实际出发,现在能找到最可靠的数据是对越反击战,从1979年开始到1986年结束,越军正规军伤亡人数在57000多人,其中死亡人数就达到了47000余人,被俘2100余人。

而我军的伤亡人数也不在少数,但总体来讲也是付出了巨大的代价,毕竟哪有战争不死人的呢?我军在对越反击战中牺牲了8100余人,很多都是二十岁左右的年轻人,共伤亡31000余人,被俘仅有两百多人。

如果仅从伤亡的数据来看,这场战斗也是越南人输的一败涂地,这场越南战争也使得越南执政当局的霸权主义野心收敛了不少,也让他们意识到了自身实力的差距,不仅仅是对越南进行了惩戒,更是敲山震虎,让越南背后的支持实力美国甚至是苏联也不敢小看我国。

参考资料:

中华英烈网

21 阅读:8437

文山聊武器

简介:感谢大家的关注