近期，据财联社等消息，特朗普拒绝排除武力夺取格陵兰岛的可能性，五角大楼回应含糊，此事瞬间引发全球关注，背后实则暗藏诸多玄机。
特朗普对格陵兰岛的觊觎由来已久。早在 2019 年，其便首次表露收购意向，彼时就遭到丹麦和格陵兰当局的坚决抵制。然而，如今再度提及，其态度愈发强硬，似有不达目的不罢休之势。从最初的提议到当下的武力威胁言论，这一系列转变彰显出他对该岛志在必得的决心，而这背后的原因错综复杂，绝非表面上那般简单。
格陵兰岛（资料图）
格陵兰岛在军事战略层面的重要性不言而喻。其作为美国空军重要军事基地的所在地，处于从欧洲到北美最短航线的关键位置，对美国的弹道导弹预警系统起着不可或缺的支撑作用。岛上的皮图菲克军事基地，已成为美国在北极地区军事布局的核心枢纽。多年来，美国持续加大对该基地的投入，不仅部署了先进的情报搜集设施、高度灵敏的导弹预警系统以及卫星监测站点，还在 2023 年首次将 F - 35A 战机部署于此，进一步强化了其军事监控与威慑能力。
这一系列军事动作表明，格陵兰岛已然成为美国在北极地区构建军事优势的关键支撑点，掌控该岛对于美国维护其军事霸权地位意义深远。
在资源领域，格陵兰岛更是一座蕴含巨大潜力的宝库。稀土资源方面，格陵兰岛拥有惊人的储量，其中坦布里兹稀土矿的稀土氧化物含量高达 2820 万吨，其矿石量更是多达 47 亿吨，重稀土氧化物占比达 27%，在全球稀土资源版图中占据着举足轻重的地位。除稀土外，岛上的石油、天然气等能源资源以及其他矿产资源也极为丰富。美国深知这些资源的战略价值，企图将其纳入囊中，进而增强自身在全球资源市场的话语权与掌控力。
稀土（资料图）
在稀土资源竞争中，美国已采取实质性行动。格陵兰岛最大稀土矿产开发商坦布里兹矿业透露，美国和丹麦官员曾多次游说其拒绝与中国相关企业的合作。最终，坦布里兹矿业将稀土矿所有权出售给美国的克里蒂科金属公司，尽管中企出价更高，但因种种因素，美国企业成功低价收购。这一事件背后，凸显出美国在全球稀土供应链竞争中的战略考量，其试图通过控制格陵兰岛的稀土资源，打破中国在稀土领域的主导地位，重塑全球稀土产业格局，减少自身在关键资源供应上对其他国家的依赖，确保其高新技术产业及军事工业的资源安全。
特朗普的这一野心引发了国际社会的强烈反应。丹麦方面，外交部长明确表示尊重格陵兰岛居民的意愿，若其追求独立，丹麦将予以支持，但坚决反对格陵兰岛成为美国的一个州。首相梅特・弗雷泽里克森也强调格陵兰岛的未来应由当地居民自主决定，美国应尊重这一原则，尽管丹麦与美国是盟友关系，但在涉及主权问题上立场坚定。
特朗普（资料图）
欧洲其他国家也纷纷表态，法国外长警告特朗普不要威胁欧盟的 “主权边界”，德国政府也严正指出不能以武力改变边界，表明欧洲国家对美国这一可能破坏国际秩序行为的高度警惕。然而，英国方面的态度却略显暧昧，未对特朗普言论予以谴责，这一立场差异在欧洲内部引发了一定的争议与讨论，也反映出欧洲在应对美国对外政策时的复杂态度与内部协调问题。
中方对此事的担忧有着深刻的背景与依据。在中美关系的大框架下，特朗普的这一行动无疑为两国关系增添了新的不稳定因素。中美在经贸、科技等领域本已存在诸多摩擦，如今在资源与地缘政治层面又面临新的潜在冲突。格陵兰岛局势的变化可能对北极地区的稳定产生连锁反应，而中国作为北极事务的重要利益攸关方，一直致力于维护北极地区的和平、稳定与可持续发展。美国若成功控制格陵兰岛并强化其军事存在，可能会打破北极地区现有的战略平衡，引发地区军备竞赛，对北极航道的安全与开发利用带来不确定性，进而影响中国在北极地区的合法权益与合作项目。
稀土（资料图）
中国在稀土领域拥有成熟的技术与庞大的产业规模，长期以来在全球稀土供应中占据主导地位。美国试图控制格陵兰岛稀土资源的举动，无疑是对中国稀土产业优势的直接挑战，可能会扰乱全球稀土市场的供需关系与价格稳定，对中国相关产业的发展造成冲击，加剧中美在全球资源竞争中的紧张局势。
从国际秩序的宏观视角来看，特朗普的行为严重冲击了国际法与外交准则。武力夺取他国领土或通过胁迫手段实现领土控制，是对联合国宪章所确立的主权平等、领土完整等基本原则的公然践踏。这种单边主义的行径若得不到有效遏制，将引发国际社会的效仿，导致全球地缘政治局势陷入混乱，国际合作机制遭受严重破坏。在当今全球化时代，各国相互依存度日益加深，国际社会应共同维护以国际法为基础的国际秩序，坚决抵制任何形式的霸权行为与单边主义行径。
特朗普（资料图）
展望未来，美国国内围绕特朗普这一决策的走向存在诸多不确定性。美国国内政治势力复杂多样，对于是否应采取激进手段控制格陵兰岛存在不同声音。部分政治势力可能会基于经济利益、国际形象等因素对特朗普的计划提出质疑与反对，而特朗普及其支持者则会强调国家安全与资源战略等理由极力推动。这种内部的政治博弈将对美国最终的决策产生关键影响，也可能导致美国在对外政策上出现一定程度的摇摆与分歧。
国际社会也在积极寻求应对之策。各国可能会加强在联合国等国际组织框架内的协调与合作，通过外交途径对美国施加压力，促使其回归理性与合法的外交轨道。在北极事务上，相关国家可能会进一步强化合作机制，共同维护北极地区的和平与稳定，确保北极地区的开发与利用遵循国际法与国际准则，防止个别国家的单边行为破坏北极地区的生态环境与战略平衡。
在全球资源竞争领域，各国也将加快资源多元化战略的实施，加强自身资源的勘探与开发能力，减少对特定地区或国家资源的过度依赖，同时推动全球资源市场的公平竞争与合理定价机制的建立，以应对美国在资源领域的霸权行为可能带来的冲击。
特朗普对格陵兰岛的野心暴露了美国在全球战略布局中的新动向，引发了国际社会的广泛关注与深刻反思。国际社会需保持高度警惕，共同维护国际法与国际秩序，确保全球地缘政治局势的稳定与和平。
