很多人质疑中医的原因可能包括以下几个方面:
科学认知差异:中医的理论体系与现代医学存在显著差异。中医注重整体观念和平衡,强调阴阳五行的理论,认为人体与自然界是相互关联的,通过调节身体的内外平衡来治疗疾病。然而,这种理论在现代科学的视角下,可能显得缺乏实证基础和可量化指标,因此一些人对其持怀疑态度。证据缺乏:中医的许多治疗方法和药物尚未经过现代医学的严格验证和临床试验。在现代医学中,证据是评估治疗效果和安全性的关键。由于中医的证据基础相对薄弱,一些人可能对其效果产生质疑。误解和偏见:一些人可能对中医存在误解和偏见。例如,一些人可能认为中医是过时的、不科学的,或者只是一种信仰而非科学。这种观念可能源于对中医的不深入了解或受到一些负面信息的影响。利益冲突:在现代医疗市场中,中医和西医之间存在竞争关系。一些利益驱动者可能会故意抹黑中医,以推动西医和西药的销售。此外,一些政治因素也可能对中医的声誉造成负面影响。然而,需要指出的是,中医作为中国传统文化的重要组成部分,已经在中国历史上存在了数千年,并且被许多中国人民所信任和接受。中医在治疗一些慢性病、亚健康状态和疑难杂症方面具有一定的优势,并且在近年来也逐渐得到了国际社会的认可和关注。因此,对于中医的质疑需要保持客观和理性的态度,通过科学研究和临床实践来验证其效果和安全性。
[静静吃瓜] 仓公有言,信巫不信医者,死不治也[狗头] 不信医,医嘱不听,医药不吃[狗头] 那你找医生看病干什么?[哭笑不得] 医生为什么要治这种人,为了证明他看完病没有好,砸自己的招牌吗?[哭笑不得] 所以医有六不治[狗头] 第一不治就是傲慢不讲理[狗头]最后不治就是信巫不信医[大哭] 你信哪个就看哪个,也没人勉强。[哭笑不得]
中医是中国传统文化瑰宝!几千年来为我们祖祖辈辈的健康作出不可磨灭的贡献!当年伟人大力发展中医,赤脚医生遍布全国,竭诚为广大人民群众服务!现在满大街的中药,中成药,中药提取物等还在为国人的健康作贡献!除了汉奸走狗间谍,没人会嘲讽,怀疑,抵毁,打压中医!
网络上早就有人曝光了,质疑中医有钱赚!所以干嘛不赚钱?
小编刻意对立中医与现代医学。验证是否有效的不是现代医学,而是科学的哲学体系
中医无法验证其治疗有效。
现在人体各个器官都被破译了,用各种仪器都能直接看见了,中医那套理论也差不多收场了,不过李时珍的本草纲目确实是有用的。
创维电动车是最好的中医,那谁的高血压糖尿病就是开创维电动车治好的。[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
我家隔壁王大爷高血压中风,医院下病危要转ICU,他儿子李大哥在赶回家路上碰见一个老人家行李丢了几天没吃饭,李大哥于心不忍但又着急父亲,就带着老人先到医院安置好父亲再想办法安排老人回家,老人家说自己是个老中医可以试试看,上前拔掉王大爷氧气罩,朝王大爷吹了一口气,当天下午王大爷就手也不疼脚也不疼回家了。
因为治不了病!
中医对比西医就如算盘对比电脑,马车对比汽车,落后的东西早该进垃圾堆里,还不能质疑了?
@:少点“逼逼逼”,厚颜无耻,先解决你的那个“长期服用”再说,?你说得那么“有理”,咋还要“长期服用”,这不是“自相矛盾了吗”,?“牛逼吹得天大”,动手就是“这等货色”,~?[呲牙笑][呲牙笑]
正常人谁黑中医
阴阳五行被认为是封建迷信
中医的平均寿命只有二十几[得瑟]
因为不懂
科学才是硬道理,别玩虚的
医学谬论培养的大量庸医砖家主导舆论给人们洗脑
@:在现实中,假如“你所做的”和“你所说的不符”,那么是不是,可以怀疑“你在吹牛”,~?[呲牙笑]
因为鲁迅,梁启超这种二货太多。
资本需要吃饭,难道没有资本就为人民服务吗?现在是啥年代了
一个是活人,看不见摸得到,一个是死人加白鼠,死人切开都能看到,却得不到活着时的现状,把一个白鼠做为人类的活体实验。
一句话说完,因为不懂,所以质疑。
中医有治不好的病,西医同样也有治不好的病。由于中医的经验判断极其重要,且不轻易传授,一般人很难有所作为。此外,太辛苦。