扔掉一双价值699元的旧鞋，陕西一保洁阿姨竟被索赔10000元，还闹出了人命。
这是近期陕西发生的一件让人瞠目结舌的事。不少人第一反应是，这难道是一双古董鞋，竟价值如此昂贵？
但事实远非如此，那到底是怎么回事呢？其中又有怎么样的隐情呢？
一双鞋引发祸端 张阿姨本是一名普通保洁人员，在朋友的介绍下在一个小区做清洁打扫工作。工资虽然不高，但省吃俭用的她补贴家用倒也能勉强应付。
张阿姨每天的工作是定时对小区楼道和垃圾点进行清理。工作内容简单，但需要她十分的细心。
因为物业公司曾规定，如果楼道没打扫干净，就要扣张阿姨的部分工资。所以在工作中，张阿姨会格外注意，尽量不让自己负责的区域有垃圾。
但张阿姨没想到，恰恰是自己的称职让她惹上了之后的麻烦。
有一天，按例清扫完楼道的张阿姨，在楼道里发现了一双旧鞋。
这双鞋很随意地被扔在楼道里，上面灰腻腻的，一看就是业主随意丢弃的。于是，张阿姨没多想，便把鞋子顺手提了出去，扔进垃圾桶。
本来这是一件小事，张阿姨没放在心上，直到几天后，物业突然找上了自己。而跟随物业一起来的还有一名气势汹汹的业主。
业主上来就大声质问，张阿姨是不是偷了自己的东西！
这让张阿姨一时间感觉丈二和尚摸不着头脑，自己虽做保洁工作，但无论如何也不会做偷鸡摸狗的事。自己清清白白工作，怎么会偷东西？
物业在一旁解释，张阿姨才明白业主说的是几天前自己丢鞋的事。原来，那双鞋并不是业主不要的，而是他随手放在楼道里的。
更让张阿姨没想到的是，根据物业的介绍，那双鞋市场价不菲，抵得上自己小一个月的收入了，这让张阿姨心中一凉，委屈极了。
但面对强势的业主和一旁讨好业主的物业，张阿姨只能服软，表示自己愿意照价赔偿。
虽然心疼，毕竟这双鞋子让自己半个月的辛苦付诸东流，但总好过自己被冠上“小偷”的恶名。
可是，事情远没有这么简单。当业主说出赔偿的价格，张阿姨惊得一屁股坐在了地上。
天价索赔 刚开始，张阿姨表示愿意原价赔付，但业主却不依不饶，对方冷笑一声，随后出言侮辱张阿姨。
“你一个干保洁的，知道什么是限量版吗，还原价赔付，你知道这双鞋我再也买不到了吗？”
“是谁让你自作主张扔掉我的鞋的，我看你是自己偷了吧？”
“原价不够，你得赔我1万。”
一万，抵得上张阿姨小半年的工资了。这个数字如晴天霹雳把张阿姨震惊的说不出话。
刚才物业介绍过这双鞋的价格，不过才699元，没想到在业主的嘴中一下子翻了十几倍。
对张阿姨来说，699的价格已经让她纠结半天了，不曾想，业主对这个价格远远不满意，反而狮子大开口，一张嘴就是一万元。
要知道，这双鞋子张阿姨发现时，表面已经很旧了，而且脏兮兮的，一看就穿了很久。在张阿姨看来，原价赔付已经很好了，怎么还能索要一万元？
但业主不给张阿姨说话的机会，一直咄咄逼人，反复强调自己得罪鞋子是限量版，当初自己也是抢了好久，如果今天张阿姨拿不出一万元，他绝对不会善罢甘休。
如果真的解决不了，他就要报警。
张阿姨大脑一片空白，报警？那自己岂不是跳进黄河也洗不清了。到时候自己肯定会被指指点点，说自己是“小偷”。
张阿姨苦苦哀求业主，不要报警，能不能再减少一点钱，自己就是一个保洁员，根本拿不出这么多的钱。
面对软弱的张阿姨，业主非但没有心软，嚣张跋扈的气焰反而达到了顶峰，一口咬死必须赔一万。
最后，张阿姨为了筹钱，拨通了自己丈夫的电话，在对着丈夫诉说的过程中，张阿姨越想越委屈，说到动情处自己一下子哭了出来。
她想到了自己做保洁的这些时间，根本没有人正眼看过自己，很多人在见到自己时，会把垃圾一下子扔到自己脚下，嘴上还说着“捡垃圾的”，话里话外都是看不起。
她想到了雨天，业主来来回回反复踩踏，将地板弄得脏兮兮的后，自己一次次打扫却没人尊重她，反而是厌弃和避之不及。
而今天，自己竟然被诬陷为小偷。自己和清洁打交道，脏了半辈子，但让小区和路过的人拥有了干净的环境。
这样不公正的对待，让张阿姨感到无比的心寒，在四下无人时，她选择了最极端的方式，自杀。
引发争议 张阿姨选择以死抗争让业主和她的家属都感到无比震惊。张阿姨的家人将这件事放到了网上，想要为张阿姨找回一个公道。
很快，一双鞋逼死保洁阿姨的事情在网上引发了巨大的争议。
有的网友认为张阿姨的做法确实不对，放在门口的东西并不代表就是丢弃的。但业主索赔的金额也过大，有敲诈勒索的嫌疑。
也有的网友支持张阿姨的做法，毕竟物业公司的管理规章明确规定了，如果楼道有垃圾的话，自己就会被扣工资。
还有一些网友把目光放到了物业公司上，他们认为物业公司在这件事中明显没有发挥作用。
本来在业主和工作人员发生矛盾时，物业应当充当调解人的角色。但是，在业主强势索赔的情况下，物业更多是默许的态度，最终导致保洁阿姨不堪欺辱，自杀身亡。
试想如果物业能做中间人调停矛盾，也许悲剧就不会发生了。但纵使设想太多，张阿姨的生命也无法挽回了。
一万元逼死一条生命，在我们法治建设的当下，看起来真有些讽刺。这其中，人性之恶让我们深刻领会到了。
事情发酵后，那名索赔一万元的业主毫无疑问地遭到了网友的口诛笔伐。他也选择躲了起来，拒不露面，直到警方介入后，才联系上他。
最终，在警方的主持下，物业、业主和张阿姨的家属达成了和解。物业和业主赔付张阿姨的家属48万元，张阿姨的家属在调解书上签了字。
有些关注事情走向的网友，发现在调解后，张阿姨的家属突然改口。
在事情刚开始发酵时，他们统一口径，对外宣称业主对张阿姨多次侮辱辱骂，态度恶劣，但，在调解完成后，他们把张阿姨的死更多的归咎到是她自身的糊涂上。
有人说，张阿姨的家属在吃人血馒头，蘸的还是自己最亲人的血。
但也有的人说，这已经是当下最好的解决方案了，张阿姨的家庭本就不富裕，如果能获得一笔钱，对他们可能是最好的结果。
悠悠众口，众说纷纭，但张阿姨的事背后也在反映了一个现象，也许我们很少关注过。
拔刀向弱者 鲁迅说：勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。
现如今，物欲横流，经济发展的当下，我们是否关注过那些在大城市中穿行保障我们生活的服务人员，他们很多时候都成了“别人刀口下的弱者”。
那些保洁人员，外卖小哥、快递小哥，我们在享受他们服务的同时，是否应当对他们抱有最起码的尊重？
为何要拔刀向弱者！
打开搜索引擎，我发现：也许我们真的成了鲁迅口中的怯者。
外卖员送餐吵醒孩子，被家长拳打脚踢，并被逼着下跪道歉，赔偿5000元。
快递员冒着寒风凌厉将快递送到小区，却被签收的业主发现发货过程中，包装破损。业主一气之下将货物直接摔到了快递员的脸上，并无理索要赔偿。
保洁员打扫时，无意间将水撒到了顾客鞋上，竟遭到业主近乎癫狂的辱骂。
……
有人说过，如果要看一个人真正的素质，那就要看他对待那些弱者的态度。
我们在享受那些似乎并不起眼的人提供的服务的同时，却对他们嗤之以鼻。最后我们在心中得到莫名其妙的优越感，这难道不是最可笑的吗？
人一出生就带着傲慢与偏见，遇到那些也许不如我们的人，我们的傲慢和偏见会加剧。
但不要忘了，那些所谓的弱者和我们一样，也是为了生活幸福而努力的人。如果我们对他们嗤之以鼻，也许更多的是对我们生而为人的轻视。
一万换一条人命，这到底是什么道理？！
（图片及故事素材均来源于互联网。未经授权，禁止转载！）#时事热点头条说#
白发三千丈
所以千万不要高看有钱人!
只土不豪
这不就是那个电视剧嘛？40元买一条命
流狼
人性的善和恶都让人不能直视。