今天要与大家分享的异闻故事发生在美国伊利诺伊州一个普通的小镇，故事发生于1973年，距今有些久远。

事件的主人公名叫亨利·麦克丹尼尔，下文我们称其为亨利，另外还有一位当时只有10岁的小男孩。

他们都声称见到了一个酷似人类的神秘生物，并险遭袭击。

迄今为止，这件事在当地仍被列为未解事件之一！

声明：以下内容均基于目击者的描述和当时的调查情况，由于时间久远又缺少确凿的证据，事件的真实性和具体细节仍存争议。

所以本文只作为分享，不妄下定论！

1973年4月25日的晚上，忙活了一天的亨利回到家正打算休息，一阵听起来怪怪的响声突然引起了他的注意。

据亨利的描述，那种声音与动物的爪子抓挠木门的声音相似。

又因为当地经常有熊出没，所以亨利首先想到的就是有熊潜入了他家的院落。

出于对安全的考虑，亨利拿着手电带着枪试探着打开了房门，夜色昏暗，风很大，顺着手电的灯光他看到在两个玫瑰丛之间隐约有一个身影。

亨利壮着胆子放轻脚步缓缓靠近，等他靠近这个身影后，那个东西令他大惊失色，使他直接开了四枪。

那个东西似乎被枪击中发出了类似野猫的嘶嘶声，然后迅捷的逃跑了。

亨利还没有从惊恐中缓过神来就直接跑去了警局报案，说是在他家中发现了怪物。

怪物？

办案人员就让亨利先冷静冷静，让他详细说说究竟发生了什么事。

亨利声称，他亲眼见到了一个长着三条腿，两只小短臂的生物，它的身体短短的，大约1.3米左右，几乎就像一个人体，灰色，尤其是两个粉红色的眼睛和他拿的手电一样大。

办案人员出于尊重没有笑话他，只认为是熊或者别的什么动物，由于天色太黑使他看错眼了。

但既然人家都来报案了，而且带着枪，警方就出警前往了事发现场，也就是亨利的家中。

在现场亨利告诉办案人员，那个怪物很敏捷，他亲眼见到怪物在三次跳跃中就跑了能有15米左右。

虽然亨利描述的活灵活现，但警方在现场并没有找到任何线索，只在他家附近松软的土地上发现了些不寻常的脚印。

据描述，这些脚印像是狗的，但却有六个趾垫，而狗一般在四个或五个。

这件事警方还没给出结论时，消息就在当地火速传开，亨利很快成为了当地的热门人物，并接受了媒体采访。

面对记者时，亨利表达了自己的看法，他认为那只怪物一定不是地球上的东西。

新闻报道后没多久，突然冒出来一个十岁的小男孩名叫格雷格·加勒特，他跟调查人员说，在亨利目击事件之前的半小时，那个怪物踩到了他的脚，并把他的网球鞋撕成了碎片。

这就像火上浇油一般，将本就传得沸沸扬扬的新闻又增添了几分离奇。

但是后来在接受西伊利诺伊大学研究人员采访时，格雷格·加勒特承认了他的报告是一个骗局，只是为了戏弄别人和取乐。

尽管如此，亨利仍然坚信他所看到的一切，并且在首次目击两周后的5月，他又在凌晨3点左右再次看到了那个怪物，这次是在他家附近的铁轨附近。

与第一次不同，这一次亨利只是见到那个东西在铁轨上移动。

随着消息迅速发酵，一支由多人组成的调查团队亲赴现场，据说当天晚上他们就在事发地遇到了一只类人猿站在靠近亨利家的地方。

他们还声称录下了该生物的声音，并在它逃走之前甚至向它开了一枪。

这件事越发的扑朔迷离，引起了隐生动物学家劳伦·科尔曼的注意，并检查了录音。

就在亨利第二次目击事件接受电台采访的两天后，当地媒体报道了又一起与该生物有关的事件。

起因是，有五个外地小伙打算拍摄传闻中的怪物，他们不仅开了枪，还声称亲眼见到了怪物。

但很快警方就对此作出了回应表示，这几个外地人当时在外面喝酒闹事，并以对其违反狩猎规定的行为进行了处罚。

这件事可以说在很长一段时间内都热度不减，从报纸到荧幕被广泛报道，引起了不小的恐慌，但也有人给出了自己的猜测。

一种说法是，这个怪物可能是从附近动物园逃出来的袋鼠，因为袋鼠的尾巴从某些角度看就像第三条腿，这与一些关于怪物的描述相吻合。

当然，最不愿意接受这种说法的就是亨利，他听到这种解释第一时间就出来反驳了。

亨利说他在澳大利亚服兵役期间非常熟悉袋鼠的外表和行为，他坚定地表示这个怪物不是袋鼠，并指出了袋鼠独特的脸部特征和带有爪痕的足迹等特征与他遇到过的动物不符。

就在亨利对猜测的回复没多久，俄亥俄州的一名男子联系了当地一家报纸，声称这个怪物可能是他在一年前丢失或被盗的宠物袋鼠梅西。

但是，无论外界怎么说，亨利就三个字，不相信！

除了袋鼠这种猜测以外，有科学代表认为，亨利见到的可能是一种野生猿猴。

据报道，野生猿类在密西西比地区曾零星出现过。

亨利见到的究竟是什么呢？

很遗憾，直到现在没有准确的答案。

不过有两种比较盛行的观点，一是由于天色昏暗，亨利错将其它生物当成了怪物；二是亨利在撒谎，整件事只是一场精心策划的骗局。

毕竟，20世纪70年代是人们对UFO和超自然现象兴趣高涨的时期，奇怪生物的故事并不少见。

对于当地一些居民来说，这些目击事件是他们的骄傲，是他们小镇历史上不寻常的一章，使他们有别于其它小镇。

而另一些人则宁愿忘记整个事件，将其视为尴尬或小镇声誉的污点。

虽然这起事件没有最终定性，但如果亨利没有扯谎的话，我们还要从科学的角度理性的去看待它！