小偷酒后路过果园，看到苹果心动行窃，被园中的狗追赶后不慎掉入水沟溺亡，家属竟恬不知耻把果园主人告上法庭。家属认为要不是他放狗追赶，“小偷”就不会死亡，因此向果园主索取高达85万元的赔偿。果园主自认真是倒霉，“他来偷我的东西死了，凭什么还要我赔钱啊？”法院表示，双方都有过错，确实需要赔偿，但果园主只负次要责任。那么在法律层面上，果园主为什么是需要负责的呢？这名溺亡的男子叫于鹏（化名），是附近村里的居民，这一天晚上，于鹏约了几位朋友一起喝酒，于是去了朋友家中。

旧友相聚两眼泪呀，虽然大家住得不远，但平日里除了干活就是家里的琐事，哪儿有那么多时间玩乐。这一次好不容易找到机会相聚，于鹏心想这回可得好好喝一次。众人集结到了一起，炒了几个热菜，又买了一些现成的小菜，带上小酒，美妙的夜晚就开始了。一群人在桌子上饮酒聊天，一边诉说各自的不容易，又一边吹牛侃大山，各种情感交织在一起，也就越喝越多。酒过三巡，已入深夜，各位也都遭不住了，于是结束了酒席准备回家。于鹏是另一个村里的，不住在喝酒的这个地方，因此只有于鹏一人是要朝着反方向离开的。其他几位朋友知道这一情况，也就不放心于鹏一人离开，便要叫人送于鹏回家。

然而酒后的于鹏却硬要说自己没有喝多，一点事儿没有，不需要人送。确实，酒后的人都是这样的，没有几个人会承认自己喝多了。面对于鹏的强烈推辞，朋友们也就只好作罢，同意了于鹏自己一个人回家。对于于鹏来说，从现在到他之后出意外，一直都是醉酒的状态，即使溺死也没有经历什么痛苦，倒也算是不幸中的万幸。独自行走在乡间小路上，于鹏虽然摇摇晃晃的，倒也不至于走不成路，他还有一些意识，但酒精也在他的身体里慢慢发挥作用。走着走着，于鹏便路过了一个果园，里面满满的都是苹果树。陕西可是红富士苹果的主产地之一，这里的红富士品质上乘，加上现如今正是丰收季节，即使在黑夜里，树上的苹果也如红灯笼一般耀眼。如此诱人的苹果同样也吸引住了于鹏的注意，再加上于鹏现在也有些口渴，又想到深夜也不会有人看守，便偷溜进了果园摘苹果。

进入果园之后，于鹏左顾右盼，四周像星星一样众多的大苹果让他眼花缭乱，他挑选了两个苹果摘下之后，一边吃着一边往果园深处走着，想看看还有没有其他水果。这个果园是属于农夫老钟的，老钟靠这个果园维生已经十多年了，就自己一个人照料园子，但老钟腿脚不方便，再加上经常有人来偷果子，老钟就在这里养了两只大狗看家护院。此时的老钟已经睡下，门外的两只大狗虽然也被拴着趴在地上，但仍在默默注意着周围的一切。于鹏的闯入引起了两只大狗的注意，它们意识到了有人出现在果园之中，随后便起身朝着于鹏的方向进行确认，很快它们确定了有人闯入，便开始凶狠地大叫起来。狗的叫声吵醒了老钟，他已经知道发生了什么事情，于是便起床解开了狗绳，让狗去驱赶这个偷苹果的小贼。两条大狗一边嚎叫着，一边跑向于鹏所在的地方。于鹏听到了狗叫声越来越近，他知道自己已经被发现了，便惊慌地开始逃跑。由于不清楚这里的地形，加上过于恐慌，于鹏在逃跑过程中经过一处水沟，不慎踩空掉入沟内，同时在酒精的作用下，于鹏无力起身，晕倒在了这里。

老钟腿脚不便，所以行动十分缓慢，等到老钟赶到这里，便发现了眼前这一幕。老钟只看到一名男子头朝下倒在水沟里一动不动，他喊了这人几声，这人却毫无反应，老钟马上意识到出事儿了，于是赶紧拨打了报警电话。民警赶到这里之后，将于鹏打捞上来，经过勘察他们确定，于鹏已经死亡。警方带走了于鹏的遗体，并封锁了现场进行调查。正是丰收的季节，自己的果园却出了这样的事情，现如今还被封闭住了无法进入，自己的果子可该怎么办啊？最后警方通知了于鹏的家属，让他们过来认领遗体，并告诉他们于鹏死亡的前因后果。民警表示，他们经过实地调查和模拟，确认当晚于鹏属于醉酒后进入果园行窃，被狗追赶后意外掉入水沟溺亡，属于意外。

于鹏的家属听到这样的消息伤痛万分，他们要求警方抓捕果园的主人老钟，说是因为他放狗于鹏才死的。然而警方表示这属于意外事故，无法立案。于鹏的家人并没有善罢甘休，他们将老钟告上法庭，要求老钟向他们赔偿85万元。老钟接到传唤后十分生气：“是他来偷我的东西的，他自己掉进去淹死了跟我有什么关系？凭什么还要我赔这么多钱？不可能的！一分钱都没有！”双方吵得不可开交，只能等待开庭由法官处理。最终，法官经过研讨后给出结果：于鹏因主观行窃而意外溺亡，应该承担事故的主要责任；而老钟放狗的行为间接导致了于鹏的死亡，负次要责任。最终法院判处老钟向于鹏家属赔偿17万元。

虽然人死在了自己的地方，进行一些相应的人道主义赔偿也是应该的，但这样的赔偿对于一名农夫来说，也是一笔不小的负担。只能说，老钟遇到这样的事情真是太倒霉了，好好的园子死了人不说，还赔了这么多钱。本案件中，主要是死者于鹏自身原因导致了这样的后果，理应承担主要责任，但在法律规定内，对老钟作出的赔偿处理也是有一定依据的。老钟放狗的行为涉及过失致人死亡，但责任在于于鹏。根据《刑法》第15条规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。然而老钟的狗只是追赶了于鹏，并没有对其造成直接的伤害。

根据《民法典》第一千二百四十五条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。同时，于鹏在主观上有行窃意识并做出行为，是造成这一意外的主要原因。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。综上所述，老钟在法律中也是需要负有一定责任的，因此这样的赔偿符合法律规定，老钟遇到这样的事情也只能是自认倒霉了。结语：这个悲剧的发生让我们深感痛心，也提醒着我们在生活中要始终谨记一些基本道德和安全常识。以此为借鉴，我们要强调的是理性、责任和道德意识的重要性。此外，酒后独行也是一个需要引起重视的问题。喝酒后行为容易受到限制，判断力也会受到影响，很容易发生危险和不幸的事故，我们应该时刻牢记自我保护和他人安全的重要性，避免酒后驾驶或独自外出行走。我们应该坚决摒弃偷窃行为，无论是因贪婪还是其他原因，偷窃都是一种不道德的行为，不仅损害了他人的利益，也会给自己带来严重的后果。