以全球环保之名，行发展制裁之实，这就是上世纪西方世界对于发展中国家所实施过最大的一次经济制裁阳谋——碳中和排放。

所谓碳中和是指在规定期限内， 一个国家的碳排放量要做到和碳吸收量相持平，以此来完成二氧化碳的绝对抵消。该理论看似公平，但欧美发达国家和发展中国家本就处于不同阶段的发展进程。欧美早就过了工业大爆炸的历史阶段，此时提出碳中和目标更像是针对发展中国家的一次强力制约，尤其是对短期崛起的中国而言。

但令人惊异的是，中国面对西方的环保陷阱，不仅自身发展未曾遭受任何影响，反而常年保持高速经济增长。反观越南，近两年却深陷碳中和陷阱中难以自拔，每逢高温电力供应必出风波。我国是如何破解西方阳谋的？对于越南而言，未来他们又有何破局之道？

上世纪六十年代，全球高速发展加快了对地球资源的消耗，西方学者率先成立罗马俱乐部，汇聚各路专家探讨经济与科技发展对资源的未来影响。八十年代，西方世界将研究焦点转向碳排放与气候变化。

专家们发现，继发达国家工业革命后，全球气温持续攀升，各类极端天气频频爆发，于是1995年联合国召开气候大会，将碳中和确定为减缓气候变化的关键战略。

碳中和概念极为宽泛，本意是为了在某个时间节点内，将二氧化碳的人为排放和移除相互抵消。其中人为排放主要是指工业发展、化石能源等各类二氧化碳排放。2018年联合国气候变化委员会将碳中和正式推广至全球：如果控制温升不超过1.5摄氏度，那么2050年左右需要实现二氧化碳净零排放，让全球气候变化在长期时间内保持恒定状态。

瑞典政府宣布将在2045年完成碳中和、英国确定在2050年前实现碳中和目标..欧洲各国纷纷积极响应，高举人类环保大旗，在全球范围内掀起碳中和声势。看上去，这又是一场西方领导的，利于人类和地球的环保活动，但实际上这其中存在着巨大问题。

第一在过去百年间，西方已经度过了煤炭大燃烧的工业革命，如今的气候变暖与欧美的温室气体排放有着脱不开的干系。如果西方迈向高精尖产业发展，轮到越南、印度、中国等发展中国家工业爆发时，他们却提出环保碳中和，这个时间节点是极端不公的。

第二就是碳排放权分配，在京都协定书中，欧美27个发达国家，11亿人口拿走了全球44%的碳排放权，剩下的55亿人口要共享56%的排放权。这无疑是对国家发展的巨大阻碍，再不济也要按照人口均分，但西方却蛮横无理，尽显霸权姿态。因此可以判定，碳排放权就是发展权，而碳中和就是发达国家针对发展中国家，所发动的一场恶毒的阳谋。

近两年最为深受其害的就是越南了，越南近两年工业发展可谓突飞猛进，承接了大量我国中低端制造业的转移。三星苹果富士康陆续在越南建厂，英伟达、软件公司FPT、网络运营商Viettel也纷纷在越南布局，外界甚至盛传越南为新的“世界工厂”。

经济发展的复苏，工业生产的火热，带来的是电力需求的旺盛。越南工贸部表示，本国5~7月份电力需求高达1091亿千瓦时，同比暴增13%，远超预期。

自2023年开始，越南就爆发了大规模电荒，甚至连三星、富士康等国际大厂都被迫轮流停电。受供电限制，仅去年国际资本对越投资大减32.1%，共有1200万美元从越南撤资，造成经济损失高达14亿美元，越南政府丢失利益可谓是不计其数。

越南电力来源主要依靠火电和水电，煤炭发电占比37.79%、天然气10.58%、水电38.22%、太阳能9.98%、风电3.28%。从总体能源结构而言，越南能源支柱的水电是深受天气影响的，这也诠释了为了越南每逢高温必停电，但同时也让越南掉入了西方的碳中和陷阱之中。

越南一个东南亚小国，所分配到的碳排放配额可谓少之又少，而大量煤炭燃烧必定会造成碳排放超标。这怎么办呢？只能去国际上买碳排放配额，这让手握大量配额的西方国家站着就能赚个盆满钵满。2022年特斯拉依靠碳权收入狂赚17.8亿美元，去年更是依靠出售碳积分赚了17.9亿美元。

迫于现状，越南正在计划建立一个国家碳信用交易所，并于2028年正式投运，2030年后与国际市场对接。目前新加坡、韩国、澳大利亚和瑞士均向越南表达了出售兴趣。

有人提出疑问，既然如此越南大力发展可再生清洁能源不就行了吗？核电缺乏技术，风电水电太阳能是完全可以发展的啊？

其实越南拥有十分丰富的可再生能源资源，越南纬度低、日照长、辐射大、海岸线狭长，无论是发展风能还是太阳能都大有可为。2019年后越南政府也意识到了这点，出台各类优惠政策促进风光发电的快速发展，其中光伏装机规模从2018年的106MW跃至2022年的18GW。

但问题是，越南目前国内巨大的工业用电缺口，依靠短期的清洁能源发展是难以填补的，政府只能继续将重心倾斜在廉价易得的煤炭发电。因此近两年在全球加速退煤浪潮下，我们能看到越南煤电占比却“逆流而上”，这也是迫不得已。

2021年越南总理范明政出人意料的签署《全球煤炭向清洁能源转型声明》，宣布要在2050年前实现碳中和目标，而越南的解决之策很大程度是依托中国。

2023年中越之间时隔七年正式重启购售电协议，预计月供3000万千瓦时，首阶段供电量约6800万千瓦时。同时中越之间还开展了大范围光伏产业合作，我国光伏企业仅在越北的北江、北宁两省就投资了20亿美元光伏产业群，并且合作形式还包括贸易、投资以及技术交流，为越南的经济发展和能源转型提供了莫大帮助。

那么中国又是如何解决碳中和问题的呢？2020年9月我国在联合国大会正式宣布，将在2030年实现碳达峰，2060年完成碳中和目标。西方国家听到我国表态后，兴奋地无以加复，他们以为这能成为遏制我国经济增速的有效手段，但回顾过去近几年，我国GDP增速却依然保持显著优势，成功打破了欧美的阳谋困局。

我国的对策就是提出“双碳战略”，指推动国内能源向绿色低碳转型，同时发展新兴产业，加速绿色低碳科技的创新，推动碳市场的发展。这是一场深刻且困难的能源产业革命，将新能源替代传统高耗能产业，完美解决了环保与发展二者必取其一的难题，令一种欧美国家瞠目结舌、措不及防。

眼看对华发展制裁失败，前任美国总统特朗普迅速反应，立刻宣布退出《巴黎协定》，不再遵循气候变化国际条约，以此来保护美国短期经济利益和发展。不过此举也更加证实了，所谓的碳中和目标，不过是西方国家再次欲盖弥彰的把戏而已。

信息来源：

地球知识局：越南求助，中国出手了21世纪经济报道：东盟观察丨频遇电荒越南加速发展新能源，中越光伏合作仍处黄金期中国日报：观中国丨倒计时40年：中国“碳中和”之路如何走？