在过去的几十年里，世界格局发生了翻天覆地的变化。其中，最引人注目的就是，美国霸权主义竞争对手的变化。
起初，美国最大的竞争对手是苏联，于是就趁着中苏交恶的间隙，拉拢中国，对抗苏联。
上世纪80年代中后期，苏联大势已去，日本崛起成为新的世界第二大经济体。
美国就用一招广场协议，升值日币，打压日本出口，逼退日本经济。
紧接着，中国改革开放势头正猛，综合国力蒸蒸日上，大有追赶日本之势。美国就在南海、台海等地制造争端，以遏制中国。
然而，恰逢此时，一起突发事件的到来，迫使美国不得不搁置对华打压，转移战略重心。那就是震惊世界的911恐怖袭击事件。
在报复中东的这段时间里，美国明显收拢了对华遏制战略，直到奥巴马执政后期，才将“重返亚太”提上日程。
所以就有人说，美国在中东反恐的十年，即是中国崛起的“黄金十年”。
换而言之，“基地组织”拉美国下水，无意间为中国争取到了十年的发展机遇。那么，事实果真如此吗？这种说法又是否在理？
苏联解体，中美撕破脸皮的开始；911恐袭，中美对峙中场休息要想解释这个问题，首先就得先理清楚中美外交发展史的来龙去脉。
现如今，美国对华实施的封锁打压，无疑是中国发展所面临的最大外部阻碍。
然而，事实上，中美关系并非一成不变的对抗色彩。早在紧张动荡的芯片战和贸易战之前。
中美就曾经历过一段蜜月期与缓和期。并且这两段时期持续的时间，刚好各是十年。
那是在美苏争霸最为激烈的上世纪七十年代末，中美这两个曾经的对立面，出于抵抗苏联的共同立场，走到了一起。
彼此放下各自的意识形态分歧，开展经济、军事等领域的务实合作。
在这段时间里，美国放开了技术壁垒，一度将对华出口级别上升至V类。
这意味着，中国可以像当时的欧共体成员国那样，直接从美国采购高新技术产物。
于是，中国就借助这股东风，从西方阵营发达国家大规模引进成套的先进武器装备。极大加快了自身的军事现代化进程。
直到1991年，中美之间的交流与合作，才再一次被对立与分歧压了过去。
只因那一年，苏联垮台了。美国人的脸色说变就变，随着他们最大的对手从苏联一夜之间变成了中国，此前承诺的各项合作也就被迅速收回了。
1993年，克林顿上台，拉开了中美对抗的序幕。技术贸易方面，美国伙同盟友签署了一份《瓦森纳协定》。
将协定外的中国重新划为了“不友好国家”，限制技术出口。地缘政治方面，美国制造台海争端，继续给中国使绊子。
2001年，小布什上台。在对华政策上，与前任相比，小布什的恶劣程度更是有过之而无不及。
早在竞选期间，他就公开将中国定性为“战略竞争对手”，并指责克林顿的对华政策太过心慈手软。
为进一步围堵中国，小布什上台后立即向乌克兰、以色列以及欧盟施压，阻止对华军售。
并授意美军在中国附近海域搞军事侦察。频繁挑衅、试探中国底线。最终酿成了南海撞机事件。
彼时的中美关系，已经恶化到了濒临破裂的边缘。就在这时，一场改变中美国运的恐怖袭击事件，竟毫无征兆地发生了。
美国深陷战争泥潭，中国经济突飞猛进2001年9月11日，恐怖分子劫持4架民航飞机撞击世贸大厦和五角大楼。
造成经济损失2000亿，人员伤亡2996人。事发之后，分布在世界各地的美国驻军立即进入最高戒备状态。
虽然阿富汗塔利班以及基地组织坚称此事件与本拉登无关，但美国政府依旧认定本拉登是元凶，为本拉登提供庇护的阿富汗塔利班则是从犯。
美国人民的复仇情绪高涨，被政客牵着鼻子走。一段时间里，只要是跟捉拿本拉登有关的开战议案，不管靠谱与否，一律高票通过。
就这样，美国相继对阿富汗战争和伊拉克发动了一系列战争，统称为“反恐战争”。
当美军还在中东地区忙前忙后的时候，中国就已经在谈笑风生中实现了经济飞跃，一口气办完了奥运会和世博会。所以有人说，这是中国经济的“黄金十年”。
那么，在这一时期，中国的发展速度到底有多快呢？举个例子，2010年，中国GDP突破6万亿美元，成为世界第二大经济体。
到2018年，中国全年的GDP总额已经达到了13万亿，而同一时期的美国GDP则为20万亿。算下来，彼时中国的经济体量已经追到了美国的六成以上。
在上世纪，也有一个国家试图追赶美国，那就是日本。
不过，当日本经济体量达到美国三成的时候，就被一招广场协议打回了原形，陷入了近20年的经济停顿。
起初，美国也想像锁住日本那样，狙击中国经济。他们有两次机会，但都错过了。
第一次是2001年，那一年，中美军事力量对比的天平更倾向于美国，彼时是美国向中国施加军事压力的大好时机。
然而，因为911事件的突发，美国的注意力再次被迫转移了。
当下一届总统奥巴马反应过来，并提出“重返亚太”战略时，中国的第一艘航母辽宁号已经顺利下水服役。
并相继拥有了诸如歼20和东风41这些镇国大杀器。美国再也没有底气与中国发生正面对抗。
第二次是2011年。当时的中国，正处在国内产能过剩、经济发展高度依赖对外出口的脆弱阶段。
美国如果选在这个时候发动对华贸易战，那势必能重创中国，收获事半功倍的成效。
然而，幸运的是，中国再一次挺了过来，赶在奥巴马亚太战略部署完毕之前，完成了供给侧结构性改革。
几年下来，消费和内需成为新的经济增长点，中国不再由外向型经济占主导。
到特朗普上台时，中国的内需已相当强劲，经济围困的手段显然已不再奏效。
反观彼时的美国，刚刚击毙本拉登，又冒出了个巴格达迪。ISIS接替基地组织成为美国新的对手，恐怖袭击此起彼伏，根本忙不过来。
事实上，中国的发展势头已经摁不住了。更重要的是，中国主权完整，不同于日本。
这就意味着，美国无法像逼迫日本那样，逼迫中国人民币升值，以打压中国出口。
只能选择以贸易战的形式，与中国硬碰硬。但这么做就像一场豪赌，最终伤害到的还是美国自己。
反恐战争让中国成为美国第二大债主当然，中国崛起的原因说来复杂，但唯有内因才是事物发展的决定性因素。中国的崛起，更多的是靠自己，而非外界的施舍。
这是由两国高层的决策差异所决定的。十年间，中国选择了和平发展，美国选择了战争摧残。
正所谓求仁得仁，求死得死，播下不同的种子，自然会收获不同的果实。
例如，2001年10月，美国向阿富汗宣战，二十多年下来，耗费近2.3万亿美元，最终什么都没有得到，还落得个狼狈撤军的结局。
而同样是在这一年，中国青藏铁路格尔木到拉萨段开工，并于5年后全线通车。
再如2003年，阿富汗战事未平，美国掏出一支装有白色粉末的试管，又接着向伊拉克宣战。就这样，白白耗费了2万亿美元的经费。
而看看现如今的伊拉克，早已被隔壁的伊朗渗透得千疮百孔。
海外军事基地被炸，美国却无能为力。伊拉克战争功成与否，一目了然。
反观中国这边，在美伊开战的同一年，第一枚载人飞船神舟五号顺利发射升空，自此成为全球第三个独立掌握载人航天技术的国家。
2007年，美国打着“反恐”的旗号，再次出兵索马里。
同一年，我国第一颗北斗二号导航卫星成功上天，预示着中国正式开启了第二代卫星导航系统的自主研发之路。
几年后，美国伙同北约盟友，干涉利比亚局势。中国则提出“一带一路”倡议，与周边国家共享发展成果。
同样一笔钱，美国用来四处征战，打着“反恐”的名号到处惹事生非，最终竹篮打水一场空。
中国则将其花在基础设施建设上，走和平道路，稳健发展。
结语：简而言之，反恐战争使美国陷入了深深的困局，不得不将大量的人力、物力和财力转移到中东地区，这一举动确实为中国发展争取到了一定的时间和空间。
但中国的崛起，更多的是不同道路选择的结果。美国发动战争，引发了全球范围内的政治动荡和反美浪潮，给美国自身的声誉和影响力造成沉重打击，得不偿失。
中国则趁机提出一带一路倡议，加强与各国的合作，扩大自身的影响力，得到政治机遇。
美国被严重拖后腿，走向衰落，中国则迎头赶上，通过多个领域的长期努力，不断提高自身的综合实力和国际竞争力，在崛起道路上越走越远。
参考资料：
1、韩志鹏.现代反恐战争对中美经济环境的影响分析[J]北方经贸 2015年05期2、郑国中.伊拉克战争:中国经济新变数[J]金融经济 2003年05期
