同为中专生,我真让卢克文丢死了!为了流量也是拼了!有点常识吧

无主之弟 2024-10-19 20:40:40

同为中专生,我真让卢克文和项立刚丢死了!为了流量也是拼了!有点基本的常识吧!

即使这么低级的错误,也有人喜欢他!同为中专生,我觉着脸上无光。

一、看起来中专生都不容易呀!

作为老中专生,深知自己的短板,当然,比起同为中专生的卢克文和项立刚,咱只能是望其项背。

认知和层次比他们俩低,我承认,但是比他们差更多的是,不会胡说八道,还不脸红!

二、卢克文建议泄露电动车技术,以叛国罪论处。

10月16日,卢克文发文“中国应尽快保护我们的电动车技术”,并且书说‬“擅自泄露者以叛国罪论处”。

这不是笑话吗?糊弄网友呢!什么是叛国罪你懂吗?电动车技术有哪些核心技术?

知道你要搞流量,但也不能拉低大家的认知吧?真给我们中专生丢脸!怪不得网友称你“卢马南”、“项马南”。

三、先和我们中专生说说,什么是叛国罪。

不懂不要紧,可以学!我搜了一下,叛国罪是这么说的:

国外:叛国罪的主要行为特征是背叛国家,严重危害国家的主权、领土完整和安全。国内:叛国罪的主体应该是知道国家机密的国家机关工作人员或国家工作人员。客观方面是以自己的特殊身份而进行的危害国家安全和利益的行为。主观方面必须是故意的。叛国罪的客体是国家安全和国家利益。

四、电动车技术真的有需要保护的吗?

说实话,个人以为,电动汽车,基本原理就和小孩玩的电动小汽车,没多大区别。

你来说说,哪些技术会担心泄露?可以说,这些所谓技术,除了花哨的,还真比特斯拉差不少。

听网友说,很多技术都是国外技术开源的。

五、即使有技术需要保护,这些技术泄露,也构不成叛国罪。

有点法律常识吧!

企业技术,最多涉及商业秘密,这个和叛国根本不搭边。

看看定义,叛国罪的主体和客体是什么?主体是人,是什么人?客体是物,是什么物?

你还建议立法保护我们的技术,好意思说出口,这方面的法律多了去了,自己学学吧!

六、卢克文和项立刚,有一点我是认同的。

10月1日,项立刚发布视频声称中国企业帮助印度搞基础建设一定要有战略思维。

无独有偶‬,10月16日,项立刚也发文,建议中国企业应该尽快撤离印度市场。

撤与不撤出印度市场,他们企业最有发言权。

但是二人对于不相信印度的信用,这一点我是认同的。

下面截取一些网友的评论,看看很搞笑,说明大多数网友是有基本常识的!

0 阅读:1

无主之弟

简介:感谢大家的关注